Re: [討論] 這把牌胡七萬有算三暗刻嗎?
※ 引述《BassistKK (白金牌工程筆)》之銘言:
: ※ 引述《rogerchou (....)》之銘言:
: : 在Fb看到的案例,覺得挺有趣的,想看看大家的看法,例子如下:
: : 手裡的牌
: : 門清
: : 9 8 7 7 7 6 5 4 1 1 1 8 8 8 7 7
: : 萬萬萬萬萬萬萬萬萬萬萬條條條餅餅
: : 上家打了一隻7 萬,胡七萬有算三暗刻嗎?
: 其實這種牌型在靠北麻將版算是月經文了 …
: 而且很奇怪的是 ,
: 每次只要有這種問題一定會有人吵 …
: 先說一下小弟的淺見 。
: 何謂獨聽?
: 就是「胡牌的目標只有那一支牌」 ,
: 例如只聽邊張、或中洞、或無眼單吊 。
: 所以獨聽的正規定義下 ,
: 是不可能出現「聽第二個目標」 。
說到這邊都還蠻正常的 以下不同意你的說法
: 回歸到本問題 ,
: 7萬只要是自摸 ,
: 三暗刻的成立絕對無爭議 。
: 但是如果是胡別人7萬 ,
: 當你說拿89出來要胡 ,
: 有算三暗刻的同時 ,
: 就必須再加計「邊張」台數 ,
Errr 你這邏輯是 A and B 是硬要綁再一起看 很怪
但麻將胡牌的時候 特殊牌型加台 其實很簡單 每個都是獨立事件看
ex. 手牌有大字多一台 3暗刻多2台 碰碰胡多四台以此類推 用獨立事件看
接著再看成立時有沒有影響其他獨立事件
請問三暗刻成立條件是什麼 不就是手排裡面有三組 xxx的排型嗎
你只要抓得出來就有
然後檢視一下三暗刻成立條件有無影響了獨聽 例如聽兩個洞以上
以最先原po提出的牌型來看 完全沒有 這兩個完全沒關係
回頭看你的邏輯 三暗刻同時 必須加計邊張 這根本硬加上去的莫名規則
單純用獨立事件看
獨聽(邊張 單吊 中洞 以下都簡稱獨聽) 就是整個牌型裡面只有聽一隻
那成立時有沒有影響到三暗刻 也是完全沒有
回歸原PO的牌型 三暗刻抓得出來就有
雖然胡牌時是我們用89胡7乍看之下是獨聽 但其實他也是聽對對 不只一隻
所以獨聽自然完全不算數
我再舉個例子
小螺絲(or大螺絲) 手牌 111萬 555萬 其他組好無刻子 剩3335條 聽45條
胡5條 我們這裡給三暗刻 因為抓得出來三個暗刻 小螺絲因為聽45條兩隻
所以即便帳面上看起來胡5條 也不成立獨聽事件 我想這大家都知道
然後 按照你們主張不算三暗刻的邏輯
難道 你們家胡5條 不算三暗刻嗎 拜託說出來讓我大開眼界一下
我不知道為什麼這麼簡單的牌型還有爭議的地方 你說討論五暗刻碰碰胡還有得吵
三暗刻跟獨聽這兩個八竿子打不著的東西竟然綁再一起看 很想大聲斥責 但還是算了XD
: 但有一種例外 ,
: 只要是打「通天台」的算法 ,
: 那麼胡別人7萬的時候 ,
: 就一定有算邊張+三暗刻 。
: 以上淺見 , 勿戰 。
通天台沒打過不知道 不評論
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.72.127 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MJ/M.1594694552.A.BCA.html
→
07/14 11:56,
4年前
, 1F
07/14 11:56, 1F
推
07/14 12:02,
4年前
, 2F
07/14 12:02, 2F
推
07/14 14:48,
4年前
, 3F
07/14 14:48, 3F
推
07/14 15:31,
4年前
, 4F
07/14 15:31, 4F
→
07/14 15:47,
4年前
, 5F
07/14 15:47, 5F
→
07/14 15:47,
4年前
, 6F
07/14 15:47, 6F
推
07/14 17:18,
4年前
, 7F
07/14 17:18, 7F
→
07/14 17:46,
4年前
, 8F
07/14 17:46, 8F
推
07/20 12:12,
4年前
, 9F
07/20 12:12, 9F
推
08/01 21:37,
4年前
, 10F
08/01 21:37, 10F
討論串 (同標題文章)
MJ 近期熱門文章
13
37
4
13
PTT遊戲區 即時熱門文章
102
178