Re: [討論] 聽牌前普遍最佳進攻牌型?
這樣解釋未免太隨便
只考慮4和7的上牌機率根本沒必要一定要這樣打
打4還有另外一個原因是上25機率極大
4用到機會極小 相對沒用 所以打4
再來打4還有保護手牌的概念
今天4如果一上聽吃碰才打 這時你已經九張在外
你打4出去 有人敢打2356?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.79.251 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MJ/M.1593520501.A.802.html
推
06/30 21:31,
4年前
, 1F
06/30 21:31, 1F
推
07/01 02:29,
4年前
, 2F
07/01 02:29, 2F
→
07/01 02:29,
4年前
, 3F
07/01 02:29, 3F
→
07/01 02:29,
4年前
, 4F
07/01 02:29, 4F
真牌判斷不外乎牌序和個人習慣兩種方式
麻將又是運氣成份很高的遊戲
除非直接下車 不然一進聽前的引誘牌其實遠比你想像來得難防
推
07/01 16:33,
4年前
, 5F
07/01 16:33, 5F
→
07/01 16:33,
4年前
, 6F
07/01 16:33, 6F
打4防58會不會太小心?
→
07/01 17:16,
4年前
, 7F
07/01 17:16, 7F
→
07/01 17:16,
4年前
, 8F
07/01 17:16, 8F
→
07/01 17:16,
4年前
, 9F
07/01 17:16, 9F
→
07/01 17:16,
4年前
, 10F
07/01 17:16, 10F
→
07/01 17:16,
4年前
, 11F
07/01 17:16, 11F
→
07/01 17:16,
4年前
, 12F
07/01 17:16, 12F
→
07/01 17:16,
4年前
, 13F
07/01 17:16, 13F
→
07/01 17:16,
4年前
, 14F
07/01 17:16, 14F
→
07/01 17:16,
4年前
, 15F
07/01 17:16, 15F
→
07/01 17:16,
4年前
, 16F
07/01 17:16, 16F
→
07/01 17:16,
4年前
, 17F
07/01 17:16, 17F
→
07/01 17:16,
4年前
, 18F
07/01 17:16, 18F
可能是我還太嫩
撇除個人習慣不談 在該玩家只有6張現的情況
我能想到足夠有力的線索可以發現4是引誘牌的情況只有一個
就是該玩家前面已拆搭 又是吃碰後下4
不然其他情況機率太低 其實沒參考必要
或者yuefan大可以幫忙解惑
※ 編輯: bombomtom (111.71.12.221 臺灣), 07/02/2020 08:21:04
討論串 (同標題文章)
MJ 近期熱門文章
2
43
26
94
PTT遊戲區 即時熱門文章
90
117