PTT遊戲區 / MJ (麻將)

[請益] 吃牌問題

看板MJ (麻將)作者 (啾不廷)時間6年前 (2019/11/06 08:41), 編輯推噓12(12推 0噓 25→)
留言37則, 12人參與, 6年前最新討論串1/2 (看更多)
朋友在牌桌上遇到一個吃牌問題，他手 牌是6788條，摸了一張牌後錯丟了6條 (原本是要丟8條的)，結果同輪他上家打 了9條，他用788條吃回9條丟8條，請問 這樣是算相公嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.188.139 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MJ/M.1573000889.A.C64.html
推
11/06 10:00, 6年前 , 1F
應該是不行
11/06 10:00, 1F
推
11/06 10:11, 6年前 , 2F
吃69馬上打69確定不行，打69同一輪吃69似乎有的可以
11/06 10:11, 2F
→
11/06 10:11, 6年前 , 3F
有的不行
11/06 10:11, 3F
→
11/06 10:39, 6年前 , 4F
可以吃阿，他是丟六 後，下一巡才吃九
11/06 10:39, 4F
→
11/06 10:40, 6年前 , 5F
不是一般說 789 吃六打馬上打九的狀況耶
11/06 10:40, 5F
推
11/06 11:03, 6年前 , 6F
我常去的場這樣是相公，供參考。
11/06 11:03, 6F
推
11/06 11:12, 6年前 , 7F
我覺得可以 那條規則說不行?那種自己說的算的例外
11/06 11:12, 7F
推
11/06 12:26, 6年前 , 8F
我是沒有遇過這種情況 我的理解是吃六馬上打九跟打
11/06 12:26, 8F
→
11/06 12:26, 6年前 , 9F
九後馬上吃六意思是一樣的 都是同一輪吃丟同一搭的
11/06 12:26, 9F
→
11/06 12:26, 6年前 , 10F
牌跟沒解過水一樣意思
11/06 12:26, 10F
→
11/06 13:11, 6年前 , 11F
看場。我個人覺得可以，但是如果規定不行，拜託事前
11/06 13:11, 11F
→
11/06 13:11, 6年前 , 12F
講好。然後前面也討論過
11/06 13:11, 12F
→
11/06 13:20, 6年前 , 13F
吃X打X是絕對不行。打X吃X是不一定的，看場的問題
11/06 13:20, 13F
→
11/06 13:20, 6年前 , 14F
永遠只能，看場。
11/06 13:20, 14F
推
11/06 17:06, 6年前 , 15F
相公，你不會覺得盯人盯到牌被吃掉很莫名其妙嗎？
11/06 17:06, 15F
推
11/07 01:03, 6年前 , 16F
推～樓上 以及 blueberrypie。
11/07 01:03, 16F
→
11/07 12:53, 6年前 , 17F
如果是原本聽牌，摸進8條覺得是槍牌，就只好下車打6
11/07 12:53, 17F
→
11/07 12:53, 6年前 , 18F
條，結果下家打了8條沒事，那上家打9我吃回打8聽牌
11/07 12:53, 18F
→
11/07 12:53, 6年前 , 19F
，我是覺得有其合理性
11/07 12:53, 19F
→
11/08 01:16, 6年前 , 20F
下車又上車 就你最舒服
11/08 01:16, 20F
推
11/08 16:51, 6年前 , 21F
樓上上 不是你覺得"合理"就表示"可以"的
11/08 16:51, 21F
→
11/08 16:51, 6年前 , 22F
合理只是你的個人認知
11/08 16:51, 22F
→
11/08 16:51, 6年前 , 23F
你摸到8條覺得槍 下車打6 那是你家的事
11/08 16:51, 23F
→
11/09 01:45, 6年前 , 24F
合不合理不是重點，台麻一堆不合理的規則不勝枚舉，
11/09 01:45, 24F
→
11/09 01:45, 6年前 , 25F
重點是開打前規定清楚而已，一個村一個規，接受就
11/09 01:45, 25F
→
11/09 01:45, 6年前 , 26F
打，不接受就散，而已
11/09 01:45, 26F
推
11/09 16:43, 6年前 , 27F
推cg9大～ 『不敢打某牌…然後看到別人在同一巡打了
11/09 16:43, 27F
→
11/09 16:43, 6年前 , 28F
…再把自己剛丟出的牌的同線牌吃回來then跟打』…然
11/09 16:43, 28F
→
11/09 16:43, 6年前 , 29F
後自己覺得很合理…
11/09 16:43, 29F
推
11/09 16:46, 6年前 , 30F
這樣 就來認定～此舉沒有相公。
11/09 16:46, 30F
→
11/09 16:46, 6年前 , 31F
真的是頗詭異的認知啊！
11/09 16:46, 31F
推
11/09 17:38, 6年前 , 32F
相公啦！
11/09 17:38, 32F
推
11/10 08:51, 6年前 , 33F
to覺得可以吃的人 既然打6不能馬上胡9 那為什麼打6
11/10 08:51, 33F
→
11/10 08:51, 6年前 , 34F
可以馬上吃9 不是矛盾嗎
11/10 08:51, 34F
→
11/11 12:36, 6年前 , 35F
規則問題而已，胡跟吃是兩碼子事。可以碰下家的牌，
11/11 12:36, 35F
→
11/11 12:36, 6年前 , 36F
為什麼不能吃下家?
11/11 12:36, 36F
→
11/11 12:37, 6年前 , 37F
因為一個有規定，一個沒規定
11/11 12:37, 37F
‣ 更多 Chuti 的文章
文章代碼(AID): #1TmXQvna (MJ)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
12
37
[請益] 吃牌問題
Chuti
6年前, 11/06
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
MJ 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Chuti 的文章
文章代碼(AID): #1TmXQvna (MJ)