Re: [請益] 過水碰/吃

看板MJ (麻將)作者 (乳酪)時間7年前 (2018/06/27 12:12), 7年前編輯推噓5(5011)
留言16則, 5人參與, 7年前最新討論串4/6 (看更多)
G大的觀念幾乎都正確 唯有一些部分跟我看法不同提出來討論 其實"過水碰"最核心的內容, 我上一篇沒提出討論 我只是初步講結論而已。 過水碰最重要的是, 你要知道你要進的是什麼牌, "這一手摸到這張牌的機率多大" 這個機率,我過水吃/碰去摸牌CP值夠嗎? 小弟不是數學系, 算機率如果有錯還請不吝指教 拿G大舉的例子中中發發白, 過水碰紅中搶摸"白" 粗算機率: 麻將1到9的萬統條加7個大字共34門牌, 這手摸到白板的機率1/34 精算機率: 麻將除去花共136張牌,假設四家門清, 海底已見12張牌均不見中發白, 上家打第13張為紅中, 以設定大三元為目標過水碰 3張白皮、1張紅中、2張發財 共6張牌是有幫助的 (但其實摸到中、發跟直接碰上家的紅中效果差不多) 136-13(海底)-16(我自己的手牌)=107 這一手摸到有幫助的牌的機率是6/107; 若只針對白皮來看是3/107大概是35分之1。 所以中中發發白這個CASE, 我是不會過水碰的 一手摸到白皮的機率太低, 過水碰紅中運氣好時當然很快碰到, 若運氣差呢? 1紅中剛好在鐵八永遠碰不到 2紅中排在很後面,導致自己聽牌速度很慢,人家打出紅中的時候你也不敢碰, 因為聽太慢拚槍牌不划算。 3有人喜歡把出過的大字當看門狗, 聽牌前才丟的安全牌,同2你會很慢才碰到 4你在過程中有摸到白皮,並且碰出了白跟發這樣算很幸運了,照著劇本走, 請問這時候有人摸到最後一張紅中他會打? 以機率面跟我實際打牌的經驗, 中中發發白直接碰中,拚後面自己在摸到白 做出大三元的機會還比較高。 一手摸白皮的機會實在太低, 拿來換過水碰紅中的成本太高, 這是我總結的看法。 若還有人有比較好的"摸到特定牌"機率算法也可拿來討論,謝謝。 ----- Sent from JPTT on my LGE LG-H870DS. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.214.173 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MJ/M.1530072738.A.ED0.html

06/27 12:19, 7年前 , 1F
過水碰/吃當然有它的弊病 一開始我就有講(上篇沒提
06/27 12:19, 1F

06/27 12:20, 7年前 , 2F
另外大牌那麼好拼 就不叫做是大牌了
06/27 12:20, 2F

06/27 12:20, 7年前 , 3F
同意 我在這個例子中也是碰 以免殘念~
06/27 12:20, 3F

06/27 12:21, 7年前 , 4F
以你的直接碰出 再摸上來靠成對 這樣機會較高?
06/27 12:21, 4F

06/27 12:22, 7年前 , 5F
這跟我的經驗不大相同 因為最主要是時機的問題
06/27 12:22, 5F

06/27 12:22, 7年前 , 6F
直接碰中跟發 白皮靠後期自己能不能摸上 而非上
06/27 12:22, 6F

06/27 12:22, 7年前 , 7F
家打中發的時候過水碰拼白皮
06/27 12:22, 7F

06/27 12:24, 7年前 , 8F
等你碰完中發(沒有摸牌的機會)白皮可能被摸打掉
06/27 12:24, 8F

06/27 12:25, 7年前 , 9F
或被丟光了(看你碰中發兩掛 白皮拼一點的就全打掉
06/27 12:25, 9F

06/27 12:25, 7年前 , 10F
當然這個牌例見人見智 小弟是成功好幾次(失敗更多
06/27 12:25, 10F

06/27 12:26, 7年前 , 11F
應該是說 沒做成大三元的更多 但是牌前進未比較慢
06/27 12:26, 11F

06/27 12:27, 7年前 , 12F
尤其是孤單多 還可以先靠些數牌(孤章→半搭)
06/27 12:27, 12F

06/27 12:28, 7年前 , 13F
也有看過 有人這種牌 當下碰掉 結果下家摸打白丟掉
06/27 12:28, 13F

06/27 12:28, 7年前 , 14F
為他扼腕 他還不知道發生什麼事(當然是有點馬後砲
06/27 12:28, 14F

06/27 15:48, 7年前 , 15F
台麻不是趕快碰聽求自摸比較實際嗎?
06/27 15:48, 15F

06/28 00:09, 7年前 , 16F
06/28 00:09, 16F
※ 編輯: elovedream (106.1.7.108), 06/28/2018 07:24:07
文章代碼(AID): #1RCmwYxG (MJ)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1RCmwYxG (MJ)