Re: [問題] 有關吃牌的問題

看板MJ (麻將)作者 (男爵大大)時間6年前 (2018/05/16 17:57), 6年前編輯推噓15(15017)
留言32則, 12人參與, 6年前最新討論串2/3 (看更多)
借問一下 4556萬 24688條 346799筒南 7萬第三手被碰 第四手上家打4萬我吃打南 誰知道下家碰南打3萬對家碰打六萬下家又碰六萬 本巡上家打3條本家吃變成45萬 688條 346799筒 請問可以打4萬嗎? 聽說南部不行?因為你沒摸牌???! (雖然先打5萬就完全不會有爭議,但本家就是鐵龜不想先打給別人碰) 這牌例沒違反敝魯聽過的基本場規邏輯,但我還真的看過有場主主張如同原Po (沒摸牌前不行造成如同吃入打出的狀況) 所以我七早八早就問了,那兩手後行不行?你抓得出來嗎? 簡單來講啦,我認為有人負責抓違規的場討論這些規則才有意義啦。 台麻規則本來就是有罪推定,但我認為要邏輯一致 也要能夠執行才有意義 ※ 引述《fainter (昏子)》之銘言: : 本魯遇到個很棘手的問題 : 手上23445萬 46筒 : 有眼睛及一張廢牌 例如西 : 上家打1萬 我吃了 打廢牌西 : 這時候未聽 差346萬及5筒聽牌 : 此時上家又打了3(6)萬 我吃了 : 我能打四萬出來嗎?(我未摸牌) : 拜託各位救救我 : 打很大 求解 --

01/31 20:46,
比在中國好就是了 看看倒楣的班禪傳承 被逼還俗還被惡搞
01/31 20:46

01/31 20:47,
到大肚子
01/31 20:47

01/31 20:48,
轉世^
01/31 20:48

01/31 20:49,
在印雖然自由受到限制 但印方只是防他 中共會想控制他
01/31 20:49

01/31 20:50,
的性行為
01/31 20:50
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.109.55.236 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MJ/M.1526464644.A.AB7.html ※ 編輯: OuterLander (140.109.55.236), 05/16/2018 18:02:16

05/16 17:59, 6年前 , 1F
都已經摸牌了…要打四萬有什麼不可以的……有人質疑
05/16 17:59, 1F

05/16 17:59, 6年前 , 2F
就說摸到四萬阿。
05/16 17:59, 2F
更正 改成吃 ※ 編輯: OuterLander (140.109.55.236), 05/16/2018 18:03:07

05/16 18:15, 6年前 , 3F
吃四別打四即可,下一手打四又如何?
05/16 18:15, 3F

05/16 18:23, 6年前 , 4F
懂我的人給推
05/16 18:23, 4F

05/16 18:37, 6年前 , 5F
有些人因為遵守規則才說可以
05/16 18:37, 5F

05/16 18:39, 6年前 , 6F
可以打四萬,但是沒必要吃四萬。手上已有六搭,吃了
05/16 18:39, 6F

05/16 18:39, 6年前 , 7F
四萬還是要去拆一搭,何必呢?
05/16 18:39, 7F

05/16 18:45, 6年前 , 8F
沒意義且惹爭議 可是允許(?
05/16 18:45, 8F

05/16 18:46, 6年前 , 9F
本例是有意義的
05/16 18:46, 9F

05/16 18:53, 6年前 , 10F
抱歉 沒認真看 就是有人說能 有人說不能才值得討
05/16 18:53, 10F

05/16 18:53, 6年前 , 11F
05/16 18:53, 11F

05/16 19:13, 6年前 , 12F
你可以說吃四萬是為了增搭(反正沒人知道你幾搭),
05/16 19:13, 12F

05/16 19:13, 6年前 , 13F
但敵家一直碰來碰去可能聽牌,所以我改下車跟打四萬
05/16 19:13, 13F

05/16 19:13, 6年前 , 14F
,當然可阿(這是硬講的說法,實際上我覺得根本不
05/16 19:13, 14F

05/16 19:13, 6年前 , 15F
用解釋,反正沒違規)
05/16 19:13, 15F

05/16 19:32, 6年前 , 16F
換個例子,如果今天我2333萬7索7索廢牌,此時14萬
05/16 19:32, 16F

05/16 19:32, 6年前 , 17F
海底7張了,但敵家打3萬,我碰3萬聽14萬,誰知道下
05/16 19:32, 17F

05/16 19:32, 6年前 , 18F
家馬上打7索,我只好碰7索打3萬聽機率較高的單調2萬
05/16 19:32, 18F

05/16 19:32, 6年前 , 19F
,對我而言一切充滿意義(搶聽、聽更好),但敵家
05/16 19:32, 19F

05/16 19:32, 6年前 , 20F
能質疑你碰3完沒摸牌還打3嗎,不行吧?所以碰牌牌
05/16 19:32, 20F

05/16 19:32, 6年前 , 21F
型有變,當然可以打原本的牌吧。
05/16 19:32, 21F

05/16 20:00, 6年前 , 22F
好奇問一下,這種連續碰好幾張,如果沒專人在抓,
05/16 20:00, 22F

05/16 20:00, 6年前 , 23F
當下四人會注意到這問題嗎?(打牌速度略快的情況下
05/16 20:00, 23F

05/16 20:00, 6年前 , 24F
)
05/16 20:00, 24F

05/16 23:07, 6年前 , 25F
胡牌才會注意,吃牌之後誰會鳥你第二隻捨哪隻
05/16 23:07, 25F

05/17 09:41, 6年前 , 26F
基本上,每個人的打牌邏輯跟思考模式本就會有差異,
05/17 09:41, 26F

05/17 09:41, 6年前 , 27F
只要規則允許,解釋又不要過於怪誕,四家同意也就好
05/17 09:41, 27F

05/17 09:41, 6年前 , 28F
了,本來就只是個娛樂,何必這樣爭議咧……?
05/17 09:41, 28F

05/18 17:09, 6年前 , 29F
不能吃4萬打4萬 但你是吃4萬打南 下手才打4 可以
05/18 17:09, 29F

05/19 09:49, 6年前 , 30F
一般會發生這種情況 往往都是吃來增搭
05/19 09:49, 30F

05/19 09:50, 6年前 , 31F
但在隔一手 又把增的搭拆掉 往往代表其實不缺搭
05/19 09:50, 31F

05/19 12:03, 6年前 , 32F
我喜歡碰三萬的例子
05/19 12:03, 32F
文章代碼(AID): #1Q_024gt (MJ)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
文章代碼(AID): #1Q_024gt (MJ)