Re: [心得] 淺談牌技

看板MJ (麻將)作者OuterLander (男爵大大)時間8年前 (2017/12/05 12:18)推噓11(11推 0噓 28→)

留言39則, 5人參與討論串2/5 (看更多)

※ 引述《yuki921 (我原來還留在原地)》之銘言： : 標題: [心得] 淺談牌技 : 時間: Mon Dec 4 03:28:46 2017 : : 前兩篇文著重在比較抽象的運氣層面, : : 這篇接續來講一些個人對具體牌技的觀點~ : : 以下概略用幾個層次來區分說明。 : -- : 43 : : 值得一提的是,看過非常多人爆搭不直接拆搭,反而先去搧扁, : : 在我看來落於下乘(除非有其他考量),因為到頭來還是要拆~~~ 這部份剛好就是許多台麻老手的通病，把處理手牌的其中一種方法當作唯一最佳的打法。在滿足快速原則的狀況下，拆搭或先煽壁應該都是可以申論的東西。拆搭部分的探討我在這邊現醜一下有一種很重要的細節叫做看似等價的狀況的選擇好比有兩個邊搭/中洞/或對對要拆基本上我到目前為止只看過矇著眼拆的玩家事實上如果你能夠知道哪邊剩餘張較多來拆(大原則當然是張數，不贅論) 那你就贏過那些矇著眼睛拆的人。甚至有時候還會發生邊搭大於雙頭的狀況，當然不會每把都有這樣的選擇，但是你能不能知道什麼時候該這樣選呢？特別是如果你真的很常打，那沒把握到這種狀況帶來的損失是多少？因為不願意去思考這個層次，所以很多人還是持拆搭無師傅論。 : : : 如果有人說某某斷牌準確度八九成以上,我個人是相當存疑, 這部分就是tricky的地方，或是老手為什麼會停在老手的關建之一。斷牌的結果往往會到100%，特別是敵人越不懂得掩飾牌情的時候。如果你之到了要從小細節來確認，那為什麼後面又說出否定斷牌的言論呢？我想這可能是原自一種人性的問題，姑且稱之為僥倖性。閣下打牌打那麼久也應該有遇過這種狀況，就是一照了自己收集的情報推斷某張牌應該會放槍，衡量賠率之後理不應打，但是因為某種原因還是打在實務上，這樣的結果當然是有可能放槍，也有可能沒事。 (注意，理性的選擇下也是有可能得到好的結果或壞的結果) 但人總是會記得自己想記得的事情，特別是在不理性的冒險之後得到的好結果 (胡牌或自摸，或擋摸，特別是擋摸這個概念) 所以久而久之就成為斷牌無用論的一種概念基礎，所以自然長期下來無法獲利。反之不會放槍，應該打的牌，或甚至拆搭取捨等等，有太多例子都是一樣的緣由。只能說願意花心力去做真正的統計與分析的人真的太少，畢竟誰都不願意輕易的下苦功吧。 : : 因為很常遇到旺家三巡就聽牌,除了攝影機、讀心術、液晶顯影...以外, 以結果論來講很常遇到別人望恰好就是有待進步的證明不是嗎?難道有人旺一輩子? 一些拙見在這邊分享囉。 --

→

visorkk

01/31 20:46,

01/31 20:46

推

xyz4594

01/31 20:47,

01/31 20:47

→

visorkk

01/31 20:48,

01/31 20:48

→

skinskin009

01/31 20:49,

01/31 20:49

→

xyz4594

01/31 20:50,

01/31 20:50

-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.109.55.236 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MJ/M.1512447530.A.971.html ※ 編輯: OuterLander (140.109.55.236), 12/05/2017 12:19:19 ※ 編輯: OuterLander (140.109.55.236), 12/05/2017 12:20:36

推

great1978

12/05 12:43, 8年前 , 1^F

12/05 12:43, 1^F

→

great1978

12/05 12:43, 8年前 , 2^F

12/05 12:43, 2^F

→

great1978

12/05 12:44, 8年前 , 3^F

12/05 12:44, 3^F