Re: [閒聊] 調查一下

看板MJ (麻將)作者 (人間失格待宰彘)時間8年前 (2017/09/26 21:47), 8年前編輯推噓5(10524)
留言39則, 11人參與, 8年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《yumi1018 (哪來那麼多偽君子)》之銘言: : 今天在某社團看到有趣的東西,來調查一下這邊版友的情況 : 我盡量把問題陳述詳細一點,免得有雞同鴨講的情況 : "牌局進行中,有人眼牌,所以本家的行為都會有人看到 : (所以不要說什麼沒被抓就沒事) : 本家已聽牌,手牌 二三萬,二三四桶,七七七條,東東 : 下家打七條,對家要吃,本家把七條槓掉" : 特別請注意,這邊"不是問槓七條之後可不可以自摸" : 這邊"不是問槓七條之後可不可以自摸" : 這邊"不是問槓七條之後可不可以自摸" : 而是社團中有不只一個人說,"聽牌之後,明槓七條"這個動作要包 : (其實我在PTT也看過這樣的說法) : 來調查一下這邊有多少人也是這樣認為 : 如果有的話,請跟我說一下你覺得要包的理由? 看到這個就想到以前遇到過一個狀況 A跟B熟咖 B是女場主 我之前去打過幾次 有一把A坐我上家 B在我下家 假設我打了張七條吧 A喊槓 屁股摸了一張廢牌直接打掉 我摸了一張海底有的大字 打出去 A倒牌胡我 既然槓牌不能自摸 B也沒要吃的動作 結果這把本來B要放槍的牌 變成我放槍 當下我是有問A說 你聽牌幹嘛還要槓 A說不知道 就想槓 我也沒轍 可能有人也遇過這種莫名改變牌序的狀況 所以就規定聽牌明槓要包吧 當然那把我是照付了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.237.92 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MJ/M.1506433642.A.ADF.html

09/26 22:07, 8年前 , 1F
沒什麼意思,只是想說機率似乎差不多,也有可能是你跟
09/26 22:07, 1F

09/26 22:07, 8年前 , 2F
B對調,本來你放槍變成B放槍這樣~
09/26 22:07, 2F

09/27 00:23, 8年前 , 3F
別人手裡拿得出三隻七條就可以槓 哪裡莫名了?
09/27 00:23, 3F

09/27 00:24, 8年前 , 4F
槓牌還需要跟你解釋喔?
09/27 00:24, 4F
不知道他為何這樣做 不能問喔??還是要先經過你同意才能問?

09/27 00:43, 8年前 , 5F
聽牌明槓這個行為本身已背負風險,所以沒欠別人什麼
09/27 00:43, 5F
恩 我的感覺是Z>B

09/27 01:09, 8年前 , 6F
樓上正解!!!
09/27 01:09, 6F

09/27 01:33, 8年前 , 7F
不想讓B吃七條可以吧?
09/27 01:33, 7F
B是伸手要拿牌了吧 還是拿到一半有點忘了 反正沒要吃牌 ※ 編輯: kai3368 (114.26.237.92), 09/27/2017 03:48:46

09/27 05:21, 8年前 , 8F
我沒有在說你能不能問 我在說那些覺得"莫名"所以規
09/27 05:21, 8F

09/27 05:21, 8年前 , 9F
定聽牌明槓要包的人(你文中說的)
09/27 05:21, 9F

09/27 05:24, 8年前 , 10F
因為自己覺得莫名其妙所以就認為不行做
09/27 05:24, 10F

09/27 05:25, 8年前 , 11F
不就是認為別人打牌都應該讓他自己覺得合理才行嗎
09/27 05:25, 11F

09/27 08:58, 8年前 , 12F
我有一次中洞聽牌然後槓牌,結果因為這槓牌
09/27 08:58, 12F

09/27 08:58, 8年前 , 13F
讓我下手自摸,就調整自摸而已,也不影響規則。從來
09/27 08:58, 13F

09/27 08:58, 8年前 , 14F
沒有說聽牌不能明槓啊
09/27 08:58, 14F

09/27 12:46, 8年前 , 15F
那張牌可能出現在任何位置
09/27 12:46, 15F
其實我反而還比較喜歡明槓可以自摸 因為槓上自摸可以多一台 蠻合理的 只是既然一般約定明槓不能自摸 除了要防守不給吃之外 不是只有增加放槍的風險嗎 像是手牌3455萬 槓起來摸5萬 不但不能胡 還得捨張萬子出去 所以我說Z>B ※ 編輯: kai3368 (114.26.237.92), 09/27/2017 13:14:09

09/27 19:38, 8年前 , 16F
如果不算自摸,算引槓者出銃 覺得蝦款?
09/27 19:38, 16F
???

09/27 20:17, 8年前 , 17F
可以槓 你管太多
09/27 20:17, 17F

09/27 20:18, 8年前 , 18F
你敘述的 "他摸廢牌直接打掉" "下家沒想要吃"
09/27 20:18, 18F

09/27 20:18, 8年前 , 19F
都完全不是重點 也不該影響規則
09/27 20:18, 19F

09/27 20:19, 8年前 , 20F
有時候就是爽而已 就像碰一樣
09/27 20:19, 20F

09/27 20:22, 8年前 , 21F
而且你根本不知道B會不會放槍 說不定他收起來單調
09/27 20:22, 21F
我不但不知道B會不會打 我還不知道A聽牌哩 你們喜歡聽牌還要明槓就繼續這樣打阿 我沒有要管的意思 A也不是新手 好奇問一下而已

09/27 20:23, 8年前 , 22F
這把你放槍的唯一原因就是你把槍牌打出去而已
09/27 20:23, 22F

09/27 20:23, 8年前 , 23F
你也可以不要打
09/27 20:23, 23F
嗯啊 不違反規則想怎麼打就怎麼打阿 下家連莊也可以餵飽再下車 遇到這種的 的確也管不著 ※ 編輯: kai3368 (114.26.237.92), 09/28/2017 01:36:22

09/29 09:50, 8年前 , 24F
算引槓者出銃,就是可以胡牌(打給你槓的人放槍)
09/29 09:50, 24F

09/29 09:51, 8年前 , 25F
而不是自摸收三家,許多地區都是採用這種規則~
09/29 09:51, 25F

09/29 09:53, 8年前 , 26F
也可避免台麻同夥偷換槓尾牌,再引槓使槓開之弊端
09/29 09:53, 26F

10/05 19:46, 8年前 , 27F
你又知道他槓完之後摸的是廢牌了?
10/05 19:46, 27F

10/05 19:48, 8年前 , 28F
還知道A聽牌。厲害
10/05 19:48, 28F

10/17 14:38, 8年前 , 29F
只是你輸不起扯一堆而已
10/17 14:38, 29F

10/17 14:43, 8年前 , 30F
弊端真的聽膩了 引槓 阿是都那麼巧剛好都能槓 剛
10/17 14:43, 30F

10/17 14:43, 8年前 , 31F
好都同伙同桌 剛好都一堆老千 可以把麻將當成非整
10/17 14:43, 31F

10/17 14:44, 8年前 , 32F
桌老千的遊戲好嗎? 任何競賽遊戲都會有人使詐 但
10/17 14:44, 32F

10/17 14:44, 8年前 , 33F
不是設計一堆不合理規矩搞得遊戲不合理 自摸收三家
10/17 14:44, 33F

10/17 14:44, 8年前 , 34F
廢除是首要弊端 只可惜台麻再過二十年也不會改
10/17 14:44, 34F

10/17 14:46, 8年前 , 35F
常有人說被摸爆了都沒放槍也噴一堆就是這規則造成
10/17 14:46, 35F

10/17 14:46, 8年前 , 36F
九分賭運氣 幾乎完全是賭博工具而已 競技成份所
10/17 14:46, 36F

10/17 14:46, 8年前 , 37F
剩無幾
10/17 14:46, 37F

10/28 22:54, 8年前 , 38F
約定成俗的事,有共識最好。這情況出發機率又不高
10/28 22:54, 38F

10/28 22:55, 8年前 , 39F
少爭議不是很好,非要吵個可槓不能胡的,自找麻煩
10/28 22:55, 39F
文章代碼(AID): #1PobfghV (MJ)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
27
52
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):
27
52
文章代碼(AID): #1PobfghV (MJ)