PTT遊戲區 / MJ (麻將)

Re: [問題] 先翻手裡牌再翻自摸牌算不算自摸?

看板MJ (麻將)作者 (煩~)時間8年前 (2017/09/22 19:30), 編輯推噓20(20推 0噓 36→)
留言56則, 7人參與, 最新討論串8/8 (看更多)
※ 引述《lostbook (笑有出頭天)》之銘言： : 大家好 : 今天剛遇到這個問題 : 有人摸了一張牌然後不確定是不是自摸,所以先離開手把牌蓋著放旁邊 : 然後看了手裡牌一下子確定是後就先雙手翻開手裡的所有牌 : 最後再翻剛摸起來放旁邊蓋著的自摸牌 : 結果其中一位就說這樣不算自摸 : 說要先翻自摸牌再翻手裡牌才算 : 不過我個人是覺得先翻手裡牌或自摸牌都沒差,意思都一樣 : 反正自摸牌沒放進手裡牌就好 : 因為那自摸的那時輸錢,我有贏,所以就算算自摸其實我無所謂 : 但其中那位說規矩就是這樣,不能算自摸 : 所以我想請問一下各位高手 : 這種情況倒底能不能算自摸? 自摸規定嚴不嚴格 給不給算? 一直以來都是版友們討論的話題 相信這是沒有絕對答案的 因為場子不同 上桌的人不同 歡樂場 職業東場 賭場 環境不同 牌咖素質不同 所以才會有: 我覺得可以.. 我覺得不行.. 阿嶽真的很嚴格... 種種的話題與結果 (亂入XDD 小弟分享一個遇到過的例子 小弟以前租的房子是間透天厝 一樓是房東提供給 "三五好友" 打牌交流的地方 還真的開三~五桌咧 最小的桌300 / 100 最常開的是 1000/200 的 那一天 小弟下班回家在場子裡遇到房東 閒聊兩句 順便觀觀戰 有一個很常來的大哥 摸了一張牌進手裡時 剛好打了一個噴嚏 然後左手不小心 "迴"倒了 最左邊那張手排 他看了一手上的牌兩秒鐘 然後打出去 是一張三條 然後 過了兩輪他自摸了 是三條 倒完牌 邊洗牌收錢時 另外三咖就一邊說他太三八又不是不熟 那個很常來的大哥說: 今天在我家打的話 你們這樣我給你們算 沒關係 但是今天在阿建(我房東)這打 不要去引起不必要的紛爭 害大家打壞感情 (以上原文是台語) 當然小弟打了這麼多 只是要建議 台灣麻將 自摸算是大事 我們在辦大事的時候 通常都是比較嚴謹的麻 自我要求高一點不是壞事 因為你不知道 你甚麼時候 會去賭場走一遭 這些基本動作都是平時習慣來的 好習慣不好嗎? 至於給不給算的問題? 以後發這種文之前 先說一下場子的類型吧 家庭親子場 歡樂場 職業東場 肅殺賭局 大家看文的心態 跟討論的方向 我想也會不同吧 以上週五下班前騙P幣 祝各位牌友週末打牌愉快 -- 想解決問題的人會找到方法 不想解決問題的人只會找藉口 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.76.74 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MJ/M.1506079818.A.5B7.html
推
09/23 04:38, , 1F
大推，值得m
09/23 04:38, 1F
推
09/23 11:25, , 2F
肅殺賭局是像賭神系列那種要賭手賭腳的嗎? XD
09/23 11:25, 2F
推
09/23 23:10, , 3F
出發點是好的，但你會發現每個人的起手式都是:我去
09/23 23:10, 3F
→
09/23 23:10, , 4F
的都是職業場，你去的都是歡樂場。
09/23 23:10, 4F
→
09/23 23:13, , 5F
討論其實還是拿出道理來說服人才是王道。
09/23 23:13, 5F
→
09/24 00:07, , 6F
大家都像要別人認同自己 可是大家真正需要的到的是
09/24 00:07, 6F
→
09/24 00:07, , 7F
桌上的人的認同
09/24 00:07, 7F
推
09/24 02:26, , 8F
請問『職業場』的定義到底是什麼？
09/24 02:26, 8F
→
09/24 02:27, , 9F
有些人的道理就是『我去外面打都怎樣怎樣』
09/24 02:27, 9F
→
09/24 02:27, , 10F
我也很好奇什麼叫『外面』？
09/24 02:27, 10F
推
09/24 09:10, , 11F
舉個昨天碰到的例子 我的下家當莊
09/24 09:10, 11F
→
09/24 09:12, , 12F
開完門沒打出ㄧ張牌 恍神吧 對家摸牌已打出
09/24 09:12, 12F
→
09/24 09:12, , 13F
下家才說剛打出ㄧ張牌
09/24 09:12, 13F
→
09/24 09:13, , 14F
對家是場主，就說在補打ㄧ張就好 繼續牌局
09/24 09:13, 14F
→
09/24 09:14, , 15F
這去職業場的話就是相公了吧
09/24 09:14, 15F
推
09/24 09:16, , 16F
職業場就是照規矩吧。歡樂場有些小失誤都能通融
09/24 09:16, 16F
推
09/24 09:25, , 17F
職業場就是靠收東錢維生的地方
09/24 09:25, 17F
→
09/24 09:25, , 18F
因為是靠這維生
09/24 09:25, 18F
→
09/24 09:25, , 19F
規矩勢必要嚴格而無爭議
09/24 09:25, 19F
→
09/24 09:25, , 20F
如果你今天說要四家決定
09/24 09:25, 20F
→
09/24 09:25, , 21F
請問你每次四家都一樣嗎？？
09/24 09:25, 21F
→
09/24 09:25, , 22F
每次只會說四家決定
09/24 09:25, 22F
→
09/24 09:25, , 23F
萬一其中一家不服
09/24 09:25, 23F
→
09/24 09:25, , 24F
這時候場主不就還是要出來？？
09/24 09:25, 24F
推
09/24 09:28, , 25F
任何遊戲規矩嚴格對每位玩家都是好事.....
09/24 09:28, 25F
推
09/24 09:51, , 26F
要無爭議沒錯，但是跟嚴格是兩回事，這邏輯根本不通
09/24 09:51, 26F
→
09/24 09:52, , 27F
無爭議是指事先盡量把規矩講清楚，越詳細越好，不要
09/24 09:52, 27F
→
09/24 09:52, , 28F
等遇到狀況才來討論
09/24 09:52, 28F
→
09/24 09:52, , 29F
但是規矩要講清楚跟規矩要嚴格是兩回事好嘛
09/24 09:52, 29F
推
09/24 09:55, , 30F
難不成規矩嚴格就不會有人不服氣？若是這樣的話今
09/24 09:55, 30F
→
09/24 09:55, , 31F
天根本就不會有這討論串出現
09/24 09:55, 31F
→
09/24 09:56, , 32F
另外，台灣何時允許職業麻將場了？
09/24 09:56, 32F
→
09/24 10:44, , 33F
允不允許是不知道啦，不過看各大麻將版
09/24 10:44, 33F
→
09/24 10:45, , 34F
24小時在po文的找咖的 存活蠻久的啊
09/24 10:45, 34F
推
09/24 12:45, , 35F
至少規矩嚴格比較讓人信服把
09/24 12:45, 35F
→
09/24 12:45, , 36F
籃球比賽裁判吹的嚴比較不如容易起衝突把？？？
09/24 12:45, 36F
推
09/24 19:18, , 37F
裁判吹得嚴或鬆那是裁判自由心證的部份，本來就不
09/24 19:18, 37F
→
09/24 19:18, , 38F
屬於規則的一部份好嘛
09/24 19:18, 38F
推
09/24 19:20, , 39F
而且籃球吹得嚴格也未必讓人信服，摸毛犯規還不是一
09/24 19:20, 39F
→
09/24 19:20, , 40F
堆人在嫌
09/24 19:20, 40F
推
09/24 21:47, , 41F
所以本文討論的案例有在規則內嗎？？？？？？
09/24 21:47, 41F
推
09/24 22:34, , 42F
不知道，所以才要討論啊，這是可以在開打前講好的規
09/24 22:34, 42F
→
09/24 22:34, , 43F
矩啊，要不要講而已
09/24 22:34, 43F
推
09/24 22:41, , 44F
講好不給算就不給算，講好給算就給算，都一樣不會
09/24 22:41, 44F
→
09/24 22:41, , 45F
有爭議，我完全看不出來為什麼「不給算」才不會有
09/24 22:41, 45F
→
09/24 22:41, , 46F
爭議，這邏輯在哪？
09/24 22:41, 46F
推
09/24 23:10, , 47F
喔那如果要把所有東西都講完那不用打了
09/24 23:10, 47F
推
09/24 23:19, , 48F
所有東西都不講就會有爭議啊 不然這串文章哪來的？
09/24 23:19, 48F
→
09/24 23:20, , 49F
您不是說職業場要無爭議嗎？難道無爭議的做法是
09/24 23:20, 49F
→
09/24 23:20, , 50F
不講好規矩？
09/24 23:20, 50F
推
09/24 23:22, , 51F
我指的是說如果要把要把一切可能狀況都定出來 那應
09/24 23:22, 51F
→
09/24 23:22, , 52F
該講不完...
09/24 23:22, 52F
→
09/24 23:22, , 53F
規矩嚴至少可以排除吊一些智障行為發生...
09/24 23:22, 53F
推
09/24 23:53, , 54F
所以還是會講好規矩的嘛 那跟我說的沒衝突啊 規矩
09/24 23:53, 54F
→
09/24 23:53, , 55F
講清楚就沒爭議 不對嗎?
09/24 23:53, 55F
→
09/24 23:54, , 56F
例如什麼樣的智障行為？
09/24 23:54, 56F
‣ 更多 twoKBOy 的文章
文章代碼(AID): #1PnFHAMt (MJ)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
MJ 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 twoKBOy 的文章
文章代碼(AID): #1PnFHAMt (MJ)