PTT遊戲區 / MJ (麻將)

Re: [問題] 不小心喊錯

看板MJ (麻將)作者 (我要什麼?)時間8年前 (2016/12/22 16:49), 編輯推噓5(5推 0噓 48→)
留言53則, 7人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
A捨5餅卻喊出5條，B聽5條倒牌喊胡。該怎麼算？ 1. B胡牌成立 2. B詐胡 3. 其他 首先我認為沒有『其他』了,有人倒牌後要嘛就胡牌成立要嘛就是詐胡 這應該是基本共識吧？我想不到有其他的處置辦法 B胡牌成立: 這樣處置遇到最大的問題就是，若海底根本沒有5條該怎麼胡？ 胡別人的牌，就是要把別人打出的牌拿過來，湊成17張胡牌牌型 海底根本沒有5條，自然絕對無法成立胡牌 我認為這是麻將的基本規則 牌桌上狀況百百種，規則不可能面面俱到，有時要取捨 就像法律不能跟憲法牴觸，有些規則就是最最基本的，怎麼通融？ 海底就真的沒有5條給你拿回去啊，B覺得再冤枉又能怎麼辦？ 所以我是支持算B詐胡的 ----------- 當然版友說的，這樣縱容別人喊錯，到時大家都亂喊怎麼辦 這樣的擔憂不無道理，可是規則難兩全時總得取捨 而且如果四家都先認同了，胡別人喊錯的牌算詐胡 那自然大家都會把注意力放在眼見的牌上，故意亂喊又有何用？ 對我來說，會故意亂喊的人，我就是不再跟他打了。 規則無法約束也罷，這種就當成是習慣很差或人品不佳的看待 很多都無法約束啊。例如我也不喜歡桌上的人滿身汗臭，那就是不打而已 ---------- 非要算B胡牌成立行嗎？ 如果海底根本沒5條，我們就當B拿了張國王的5條進來，算他有17張 不過這樣真的就沒別的問題嗎？就算A承認他有錯願意付，其他兩家也接受嗎？ 如果我是C，莊家連五，因為這樣下莊我大概不會服氣 如果我手裡剛好暗槓5條，結果因為別人胡5條下莊，這是不是太荒謬了點？ 就算海底真的有5條給B拿回去，也不完全令人信服 重點是牌局是四個人在打，A喊錯給B胡，並不只是A跟B誰付錢誰收錢這麼單純 C跟D能不能主張海底的5條是之前別人打過的所以B不能拿？ C跟D能不能抗議因為不合常規的胡牌結束牌局，對他們不公平？ 算B胡牌雖然能約束會故意喊錯的人，但不也一樣縱容一些串通的行為？ C大連莊，A就故意亂喊一些確定C不要的牌，剛好喊到B要胡的就給他胡 多了聲音可以用，要故意給人胡牌就更簡單了耶 哪這麼多串通的？但我也覺得，哪這麼多故意亂喊錯的...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 71.232.26.156 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MJ/M.1482396559.A.640.html
推
12/22 16:55, , 1F
ˊˇˋy
12/22 16:55, 1F
推
12/22 17:24, , 2F
支持算B詐糊一票 都知道自己聽牌了
12/22 17:24, 2F
→
12/22 17:24, , 3F
還不盯著海底 看自己手牌幹嘛？有
12/22 17:24, 3F
→
12/22 17:24, , 4F
眼睛不用 偏要用耳朵？不確定的話
12/22 17:24, 4F
→
12/22 17:24, , 5F
不會問一聲？然後哪有那麼多誤喊
12/22 17:24, 5F
→
12/22 17:24, , 6F
的情況發生 一圈了不起一兩次而已，
12/22 17:24, 6F
→
12/22 17:24, , 7F
在那邊講那麼極端的狀況，每一手都
12/22 17:24, 7F
→
12/22 17:24, , 8F
喊錯，大家不會覺得你有鬼才怪勒！
12/22 17:24, 8F
→
12/22 17:24, , 9F
這種情況根本不用討論好嗎！
12/22 17:24, 9F
→
12/22 17:26, , 10F
喊錯了不起算相公 離包大人還很遠
12/22 17:26, 10F
推
12/22 17:47, , 11F
沒有人要喊錯的包啊XD
12/22 17:47, 11F
推
12/22 18:18, , 12F
我想問XXPLUS一個問題 若喊錯可以胡
12/22 18:18, 12F
→
12/22 18:18, , 13F
但是我不想胡 同輪可以自摸嗎??
12/22 18:18, 13F
→
12/22 18:19, , 14F
喊錯不想胡 過水的問題怎麼解決??
12/22 18:19, 14F
→
12/23 00:05, , 15F
過了就無法回溯，就跟34吃2卻撿海
12/23 00:05, 15F
→
12/23 00:05, , 16F
底的5進來吃一樣，當下沒抓，錯誤就
12/23 00:05, 16F
→
12/23 00:05, , 17F
不存在
12/23 00:05, 17F
→
12/23 00:14, , 18F
你聽A，上家喊A打B，你沒動作，這
12/23 00:14, 18F
→
12/23 00:14, , 19F
樣一來牌桌上就只有上家犯錯，不會
12/23 00:14, 19F
→
12/23 00:14, , 20F
影響你應有的權益，你接著自摸A都
12/23 00:14, 20F
→
12/23 00:14, , 21F
行，沒有上家犯錯下家受罰這種道理
12/23 00:14, 21F
→
12/23 00:29, , 22F
若是有人亂喊引發的連鎖犯錯，等於
12/23 00:29, 22F
→
12/23 00:29, , 23F
牌桌上有兩個人同時犯錯，後者通常
12/23 00:29, 23F
→
12/23 00:29, , 24F
會受到較寬容的對待，因為罪魁禍首
12/23 00:29, 24F
→
12/23 00:29, , 25F
不是他，當然我今天也發現有一票自
12/23 00:29, 25F
→
12/23 00:29, , 26F
認不會犯錯的就嚴以律人的，不管前
12/23 00:29, 26F
→
12/23 00:29, , 27F
因後果就是要別人包，照他的意思包
12/23 00:29, 27F
→
12/23 00:29, , 28F
完才能繼續牌局
12/23 00:29, 28F
→
12/23 00:47, , 29F
倒牌了卻沒辦法胡 包很正常啊
12/23 00:47, 29F
→
12/23 00:48, , 30F
連鎖犯錯雖然可以追究先後 但也要看
12/23 00:48, 30F
→
12/23 00:48, , 31F
各自犯了什麼樣的錯
12/23 00:48, 31F
→
12/23 00:49, , 32F
B雖然可以主張是被A害到 可是倒牌了
12/23 00:49, 32F
→
12/23 00:49, , 33F
卻沒辦法胡 這本來就是牌桌上最無法
12/23 00:49, 33F
→
12/23 00:50, , 34F
容忍的錯誤 相比之下A雖然喊錯很
12/23 00:50, 34F
→
12/23 00:50, , 35F
機歪 可是牌桌上任你怎麼胡言亂語
12/23 00:50, 35F
→
12/23 00:51, , 36F
也只是討人厭 卻不是斷了牌局
12/23 00:51, 36F
→
12/23 00:53, , 37F
如果就讓A放槍給B 那對另外兩家
12/23 00:53, 37F
→
12/23 00:54, , 38F
又公平嗎? 我若是C或D家 我是絕對
12/23 00:54, 38F
→
12/23 00:54, , 39F
不會接受牌局這樣結束的
12/23 00:54, 39F
→
12/23 03:19, , 40F
打麻將就是要動口 日麻也只有職業
12/23 03:19, 40F
→
12/23 03:19, , 41F
才禁三味線好嗎?
12/23 03:19, 41F
→
12/23 03:20, , 42F
規則上就是見海為準
12/23 03:20, 42F
推
12/23 12:00, , 43F
XXPLUS，我退十萬步讓你
12/23 12:00, 43F
→
12/23 12:00, , 44F
12/23 12:00, 44F
→
12/23 12:00, , 45F
12/23 12:00, 45F
→
12/23 12:00, , 46F
我們就用你的邏輯，有人艇就是對的
12/23 12:00, 46F
→
12/23 12:01, , 47F
沒人挺就是錯的
12/23 12:01, 47F
→
12/23 12:01, , 48F
不用考慮什麼具體事證了，有人挺最
12/23 12:01, 48F
→
12/23 12:01, , 49F
大。我們就走這個邏輯
12/23 12:01, 49F
→
12/23 12:01, , 50F
可是
12/23 12:01, 50F
→
12/23 12:01, , 51F
現在
12/23 12:01, 51F
→
12/23 12:01, , 52F
這邊
12/23 12:01, 52F
→
12/23 12:01, , 53F
沒什麼人挺你.........
12/23 12:01, 53F
‣ 更多 Linethan 的文章
文章代碼(AID): #1OMvEFP0 (MJ)
MJ 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Linethan 的文章
文章代碼(AID): #1OMvEFP0 (MJ)