Re: [問題] 這樣可以胡嗎

看板MJ (麻將)作者 (邪惡肥宅)時間10年前 (2016/03/25 14:20), 10年前編輯推噓7(7026)
留言33則, 7人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《gid2 (新竹打牌)》之銘言: : 上家不小心用倒我的牌 、 結果大家都看到了。我連放進去都沒有就打掉了 !這樣上 : 可以胡嗎 ? 推文可能推得不太清楚,所以還是回個文好了 麻將扣除一些基本的遊戲規則後 剩下很多的規矩都是為了預防作弊而定 所以前幾樓有在問要打鬆的還是打嚴謹的 基本上桌上都是信得過的朋友 就可以要打多鬆就打多鬆 像港麻一樣自摸插進去再倒也無所謂 但如果是去外面打且桌上是都不認識的 可以公平打麻將的辦法當然就是規矩嚴謹互相規範 原PO提的問題是 我的上家可能再摸牌補花吃碰牌的過程中 不小心碰倒我的一搭牌例如112萬的1萬 那我因為顧慮可能會被猜到有1萬對,之後會很難碰出 所以我當下連把1萬扶起來都懶 直接摸了牌之後把倒下的那張1萬丟出 接著上家要胡我1萬,到底可不可以? 先說為什麼我覺得可以 因為1萬至始至終都在我自己的手裡 也不可能是上家碰倒我的牌之後 就變魔術變了張1萬廢牌給我 而那張1萬從頭到尾都是我的 上家把我的1萬撞倒,確實影響我取捨牌的意願 但,我把自己的1萬打出去給別人胡 就是我自己的問題 *除非可以證明上家在碰倒我的牌的時候 順便對我本人進行催眠,導致我打出那張1萬 再來說為什麼只有我的下家跟對家可以對此有意見 誠如第一段所說 規矩的制定都是要預防作弊的 現階段可能是我的下家或對家在大連莊 而且一副聽牌在等尻尻的姿態 然後我的同夥也就是我的上家暗示了我要將1萬打出 好終結我的下家或對家的大連莊 這就是作弊,我的下家或對家當然可以對這行為有意見 所以才會有此結論 我自己對於上家胡我1萬我只能吞下去 我的下家跟對家如果反對意見當然可以抗議 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.135.103 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MJ/M.1458886805.A.C25.html

03/25 17:13, , 1F
上了一課,沒想這麼多...
03/25 17:13, 1F

03/26 01:54, , 2F
廢話說那麼多 這叫現牌 管他是不是
03/26 01:54, 2F

03/26 01:54, , 3F
作弊 管他怎麼造成現牌 很多場就是
03/26 01:54, 3F

03/26 01:54, , 4F
規定不能胡 能自摸 避免爭議 不過現
03/26 01:54, 4F

03/26 01:54, , 5F
牌要包就太過了 XD
03/26 01:54, 5F
這說法我還真沒聽過 所謂現牌不能胡指的是現自己的牌 自己112萬不小心現了1萬則不能吃碰胡1萬 也有聽過不小心把牌敦上的牌弄掉 則不能自摸那支 但沒聽過別人把那支摸進去再打出後 自己就不能胡了 乾脆說在洗牌的時候大家把每張牌都看完了 所以大家每把都不能吃碰胡 只是打好完的

03/26 09:02, , 6F
樓上所以這篇作者問了 打嚴或打鬆啊
03/26 09:02, 6F

03/26 21:48, , 7F
現牌是現的人不能胡阿XD
03/26 21:48, 7F

03/27 01:10, , 8F
回去看原文好嗎 不是他自己弄倒的
03/27 01:10, 8F

03/27 01:13, , 9F
而且什麼叫現牌 是導致現牌的人
03/27 01:13, 9F

03/27 01:14, , 10F
被限制的人不是受害者或牌墩裡.....
03/27 01:14, 10F

03/27 01:15, , 11F
基本上 問打嚴打鬆根本白問
03/27 01:15, 11F

03/27 01:15, , 12F
朋友之間什麼都馬講好就好 規則隨便
03/27 01:15, 12F
※ 編輯: gerychen (117.19.80.65), 03/27/2016 16:38:00

03/27 17:07, , 13F
弄倒牌的不能自摸 但是可以胡 因為
03/27 17:07, 13F

03/27 17:07, , 14F
是你自己要丟的
03/27 17:07, 14F

03/28 08:50, , 15F
你在推文中 不是寫下家、對家
03/28 08:50, 15F
原來是我打錯,難怪有人看不懂 深感抱歉QQ ※ 編輯: gerychen (220.128.135.103), 03/28/2016 09:11:54

03/28 15:51, , 16F
gid2問的是待摸的牌被弄倒,非手牌.
03/28 15:51, 16F

03/29 07:27, , 17F
哪時候可以胡自己弄倒的牌了?
03/29 07:27, 17F

03/29 07:29, , 18F
不管是手上的還是牌墩的
03/29 07:29, 18F

03/29 07:29, , 19F
誰弄倒 就不能去胡那張啊
03/29 07:29, 19F

03/29 07:30, , 20F
也不能自摸弄倒"那張" 但後來摸到可
03/29 07:30, 20F

03/29 07:31, , 21F
這規則不是很普遍嗎 還是我太久沒完
03/29 07:31, 21F

03/29 07:31, , 22F
脫節了?
03/29 07:31, 22F

03/29 07:32, , 23F
疊牌或拿起手牌時 本來就不會去計較
03/29 07:32, 23F

03/29 07:33, , 24F
拿這種特例回我幹嘛...
03/29 07:33, 24F

03/29 07:33, , 25F
"玩"
03/29 07:33, 25F

03/29 07:34, , 26F
以前開幾百場 從來沒有爭議過 = =
03/29 07:34, 26F

03/29 07:36, , 27F
現牌定義也許是我看得太廣
03/29 07:36, 27F

03/29 07:37, , 28F
沒有專指手上的 任何方式造成牌墩
03/29 07:37, 28F

03/29 07:37, , 29F
或手上的牌 弄倒 就當你所謂現牌看
03/29 07:37, 29F

03/29 07:39, , 30F
也當喊牌來看 基本道理都一樣
03/29 07:39, 30F

03/29 07:48, , 31F
當然啦 這種狀況跟現牌喊牌不同的是
03/29 07:48, 31F

03/29 07:48, , 32F
之後再出現就可以胡同一張
03/29 07:48, 32F

03/29 07:48, , 33F
喊牌 現牌只能靠自摸了
03/29 07:48, 33F
文章代碼(AID): #1MzDYLmb (MJ)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
19
32
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
19
32
文章代碼(AID): #1MzDYLmb (MJ)