PTT遊戲區 / MJ (麻將)

Re: [問題] 一定要馬上打出來嗎？

看板MJ (麻將)作者 (航向月光的感動~)時間12年前 (2014/06/19 17:35), 編輯推噓6(8推 2噓 20→)
留言30則, 14人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《Roger9999 (魔鏢堯堯／龍騎堯堯)》之銘言： : 　　 : 　問題１： : 　 : 　大家打牌都不算慢，發生一個情況，上家打個三萬，我沒假溜打青發吃牌， : 　打出海底同時有兩人喊碰，一位要碰三萬，稍微慢一點點而已，不算太慢， : 　另一位是要碰我的青發，但三萬碰在先，於是我把青發收回去， : 　下一輪我摸牌，有發財對的告訴我，我一定要打青發！ Why？ : 　我說：青發牌局中後半段才摸到，海底不見，沒聽牌不會打，而且我的邊三萬被碰走， : 　　　　已經決定打臭，那為什麼要打？ : 　　　　另一個狀況，如果我摸發財結對聽牌，我還一定要打發財嗎？ : 　　　　但他非常堅持？！ : 　問題２： : 　他除了堅持我要打青發外，還說，如果他已經聽青發，打出來他一定可以胡， : 　我說人家三萬碰在先，青發怎麼胡？他說已經打入海底，不論如何他一定可以胡！ : 　以上兩點，請問大家是否有碰過，還是吃牌碰牌一定要先吃再打比較好？ 我想跟你打牌的應該都是老手，而他引用的規則觀念，其實應該是比較接近， 類似一種case，那類的case老一輩的蠻堅持的。 就是比如現在我摸牌，不小心弄倒牌敦一張牌，假設是青發，或是不小心撞倒 別人手中一張大字，假設也是青發，這兩種狀況，不管是哪一種情形，只要自己 手中有青發，當下那輪一定要馬上打出去。 以前一開始學打牌老一輩的講這個的時候，只有講要這樣做，沒多說為什麼，後來 打久了自己其實也懂這道理，其實蠻合理的，我不小心把人家摸進去的牌或手裡的牌 給現出來，尤其是大字這種東西，手牌中有大字沒打基本上成對的機率蠻高的， 因為自己不小心然後得知別人手上可能有甚麼大字對，然後又扣著不打，感覺就是 沒品，所以才會有這條規則，當然對方沒打不一定就是有對子，但不管如何，一般 來說就是只要手上有就是當下打，就沒爭議了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.226.166 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MJ/M.1403170554.A.FB9.html
→
06/19 18:23, , 1F
扣大字哪有什麼沒品?碰不到就輸不起
06/19 18:23, 1F
→
06/19 18:24, , 2F
樓上你是看不懂表達的嗎?扣大字當然
06/19 18:24, 2F
→
06/19 18:24, , 3F
不會沒品，但如果你自己的疏忽
06/19 18:24, 3F
→
06/19 18:25, , 4F
知道別人手上有甚麼大字，再硬扣才
06/19 18:25, 4F
→
06/19 18:25, , 5F
叫沒品
06/19 18:25, 5F
→
06/19 18:29, , 6F
那也不是丟發的人有疏忽 為什麼要打
06/19 18:29, 6F
噓
06/19 18:30, , 7F
但是三萬碰太慢不是原PO的疏忽
06/19 18:30, 7F
→
06/19 18:31, , 8F
所以我是說那個人可能是引用這樣的
06/19 18:31, 8F
→
06/19 18:31, , 9F
今天又不是他無聊現一張
06/19 18:31, 9F
→
06/19 18:31, , 10F
的觀念，我從頭到尾有說原po的錯嗎
06/19 18:31, 10F
→
06/19 18:32, , 11F
總之 他扣著不等 一點都沒錯
06/19 18:32, 11F
→
06/19 18:32, , 12F
也不符合所謂沒品的稱號
06/19 18:32, 12F
→
06/19 18:33, , 13F
你的case是別人自己用倒牌的情況
06/19 18:33, 13F
→
06/19 18:33, , 14F
要應用到這次狀況 錯也是那個下家
06/19 18:33, 14F
→
06/19 18:33, , 15F
再來是這情況少見 少胡一把需要計較
06/19 18:33, 15F
→
06/19 18:33, , 16F
畢竟原PO沒用倒 他卻照他用倒的方式
06/19 18:33, 16F
→
06/19 18:36, , 17F
要計較就不要找慢手慢喊的人打牌
06/19 18:36, 17F
噓
06/19 22:26, , 18F
沙洨北七觀念 說得跟真的一樣
06/19 22:26, 18F
推
06/19 23:09, , 19F
我覺得很有道理阿 = ="
06/19 23:09, 19F
推
06/19 23:53, , 20F
這好像跟原po的例子不一樣..
06/19 23:53, 20F
推
06/20 00:08, , 21F
這個約定很有道理 用在這邊很沒道理
06/20 00:08, 21F
推
06/20 05:19, , 22F
YOOOOOOOOOO
06/20 05:19, 22F
→
06/20 19:28, , 23F
這場並不適用
06/20 19:28, 23F
→
06/20 19:28, , 24F
錯誤的觀念還牢記在心
06/20 19:28, 24F
推
06/21 04:05, , 25F
想要有品別打牌了，去打電動吧
06/21 04:05, 25F
推
06/21 11:54, , 26F
哈哈，沒錯，我們在討論時也有講出這
06/21 11:54, 26F
→
06/21 11:55, , 27F
個例子，只是分了兩派說法
06/21 11:55, 27F
推
06/21 15:05, , 28F
原本我吃了三萬聽牌 衝發財
06/21 15:05, 28F
→
06/21 15:05, , 29F
被碰走 我下車不想衝不行啊?
06/21 15:05, 29F
推
06/23 17:01, , 30F
打出來給人碰是情理,不打也不違法!
06/23 17:01, 30F
‣ 更多 Bibby99 的文章
文章代碼(AID): #1Jegxw-v (MJ)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
MJ 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Bibby99 的文章
文章代碼(AID): #1Jegxw-v (MJ)