Re: [討論] 你們會怎麼打

看板MJ (麻將)作者ShortestPath (Dijkstra)時間12年前 (2014/03/04 10:05)推噓3(3推 0噓 1→)

留言4則, 3人參與討論串2/5 (看更多)

這是局部最佳與全域最佳的差異你的打法是局部最佳化打法, 把某些牌型的機率提升, 或釣別人打牌出來而喜好去算全域最佳的人, 比較偏向先摸牌, 中心想法是這邊沒進就進另一邊例如11223,其他地方摸到滿, 也能拆打12, 或打3變對碰 2345條等其他地方滿章變聽2/5, 或自己再摸到123456條都能用吃碰摸都耗掉一個機會成本吃跟碰的缺點是自己的牌型會露面別人可以計算 (但也會被你釣到) 不吃碰好處是上家不好丟安全牌兩種打法我都有互換用, 但勝負常常不在這上面...... 小弟我也無法量化 ※ 引述《Avery0910 (兩年一次的假球)》之銘言： : 大家好，小弟打牌8年了 : 出去跑場也超過100次，昨天打牌時牌友質疑我的打牌能力 : 感覺他好像覺得我不會玩，狀況是這樣的 : 狀況一： : 起手牌2345條，其他不記得，但不滿六搭牌 : 所以我把2345條看成23和45兩搭(如果搭數夠我不會吃) : 結果我上家剛好拆13條給我吃，看完說你幹嘛這樣吃 : 我就說我搭數不夠，況且這種吃法很常見，也不奇怪 : 狀況二： : 手牌11223萬，在對家打1萬我選擇碰，後來上家再打一次1萬給我吃 : 剛好變成111 123萬，我上家看了又說，你直接等3萬就好，幹嘛這樣打 : 我就說：等3萬只有3張，在有人打1萬的情形下， : 我碰完後223萬還有7張牌可以進，有何不可？比原本的三張3萬更好進牌 : 我說完後他沒回話，我也不再理他。 : 針對上述兩種狀況，各位牌友們覺得我打牌的方式真的有問題嗎？ : 但就最大機率來說，我覺得這樣打並沒有不合理，是吧？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.163.58.205