PTT遊戲區 / MJ (麻將)

Re: [問題] 有關七搶一

看板MJ (麻將)作者 (藍色老狐狸)時間13年前 (2013/01/18 17:19), 編輯推噓9(9推 0噓 32→)
留言41則, 4人參與, 最新討論串4/8 (看更多)
※ 引述《KANEISBEACH (PPP)》之銘言： : 如題 : 問個問題 大家的認知是 七搶一完成直接算花胡結束嗎 : 還是一定要補完牌才能算七搶一? : 今天打牌遇到有人七搶一結果沒補最後一張倒牌 : 就有人說他要包 原因就是因為沒補最後一張牌完成牌型 : 可是個人認知是 七搶一不就是花胡 直接結束了嗎? : 在沒有要繼續打的情況下 有沒有補最後一張牌有意義嗎 : 感恩^^ (以下前提是不可藏花) 你面前已經有七張花了,最後一張花被別人摸到現出來,(或是你眼牌眼到別人藏花) 這時你手牌只有16張, 能胡嗎? 應該沒人說不能吧. 所謂"要胡一定要17張"根本就是沒大腦的胡扯. (有槓牌一般的胡牌也不會是17張. 胡牌要"五面一對"才是完全正確的形容) 另外比較實際一點的做法是, 通常要"包"也都要"倒牌"吧!! (如果你宣稱胡牌就要你包,那擺明要坑,就別打了) 所以先確定情況再倒就好. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.59.89.58
推
01/18 19:08, , 1F
用不補牌的流程自然會得到16張胡牌的
01/18 19:08, 1F
→
01/18 19:08, , 2F
結果..有什麼好奇怪的嗎
01/18 19:08, 2F
→
01/18 19:09, , 3F
以這個例子..補牌派的標準動作也是在
01/18 19:09, 3F
→
01/18 19:10, , 4F
對方摸到第8張花時立即搶花補牌再胡
01/18 19:10, 4F
→
01/18 19:10, , 5F
依然還是會符合17張原則
01/18 19:10, 5F
→
01/18 19:11, , 6F
不過有一點你說對了..胡牌17張確實是
01/18 19:11, 6F
→
01/18 19:11, , 7F
簡略過頭錯誤的說法..一般網站或書上
01/18 19:11, 7F
→
01/18 19:12, , 8F
都會加個(不含花牌，槓牌逾張)
01/18 19:12, 8F
推
01/18 23:38, , 9F
硬要求17張牌給花胡實在很沒意義 有
01/18 23:38, 9F
→
01/18 23:38, , 10F
補又如何? 沒補又如何? 有差嗎?
01/18 23:38, 10F
→
01/18 23:39, , 11F
真的是脫褲子放屁
01/18 23:39, 11F
推
01/19 02:25, , 12F
通常是要補的 假設有聽牌的情況下
01/19 02:25, 12F
→
01/19 02:26, , 13F
小上加一誰不要呢 不過跟我打牌要包
01/19 02:26, 13F
→
01/19 02:27, , 14F
的情況只有倒牌胡錯張或是不知道自己
01/19 02:27, 14F
→
01/19 02:27, , 15F
胡了不小心過水自摸 這種就一定包了
01/19 02:27, 15F
推
01/19 02:33, , 16F
噢噢 我說的當然是指在七搶一後槓上
01/19 02:33, 16F
→
01/19 02:34, , 17F
自摸不算的狀況啦 有人會這樣規定
01/19 02:34, 17F
推
01/19 08:14, , 18F
差別就在 如果有人大小相公就不可胡
01/19 08:14, 18F
→
01/19 08:14, , 19F
即使是花胡也不行
01/19 08:14, 19F
→
01/19 08:15, , 20F
所以胡花胡也要在正常情況也就是17張
01/19 08:15, 20F
→
01/19 08:15, , 21F
不含花、槓
01/19 08:15, 21F
推
01/19 10:23, , 22F
有相公自然不能胡囉 那是另一回事吧
01/19 10:23, 22F
→
01/19 10:24, , 23F
有補就是17張 沒補就是16張 這不是說
01/19 10:24, 23F
→
01/19 10:24, , 24F
好就行了嗎? 哪裡有不正常?
01/19 10:24, 24F
推
01/19 12:11, , 25F
因為摸花不補就是相公
01/19 12:11, 25F
→
01/19 12:11, , 26F
推 Linethan :有相公自然不能胡囉
01/19 12:11, 26F
→
01/19 12:12, , 27F
兩部份會有衝突
01/19 12:12, 27F
推
01/19 13:23, , 28F
af大 我的意思就是 這講好就可以 沒
01/19 13:23, 28F
→
01/19 13:24, , 29F
有衝突 一旦形成花胡 就收錢了 只要
01/19 13:24, 29F
→
01/19 13:24, , 30F
花胡前並沒有相公 就沒有任何問題
01/19 13:24, 30F
→
01/19 13:25, , 31F
重點應該在 "花胡不補"這件事本身 並
01/19 13:25, 31F
→
01/19 13:25, , 32F
不會造成其他衍生的問題 不會有不公
01/19 13:25, 32F
→
01/19 13:26, , 33F
不會有作弊的契機
01/19 13:26, 33F
→
01/19 13:27, , 34F
所謂相公 應該是先看事前怎麼規定吧
01/19 13:27, 34F
→
01/19 13:28, , 35F
講好花胡不用補牌 就沒有相公這回事
01/19 13:28, 35F
→
01/19 13:33, , 36F
我前面的說得有點太衝了 其實我是認
01/19 13:33, 36F
→
01/19 13:33, , 37F
為說好要補或不用補都可以 但實在沒
01/19 13:33, 37F
→
01/19 13:34, , 38F
必要死抱著"17張"這個原則 在花胡上
01/19 13:34, 38F
→
01/19 13:34, , 39F
這其實沒有什麼實質意義
01/19 13:34, 39F
推
01/19 13:40, , 40F
知道原理 跟 為了節省時間而事先講好
01/19 13:40, 40F
→
01/19 13:40, , 41F
這2者其實可以共存
01/19 13:40, 41F
‣ 更多 blueoldfox 的文章
文章代碼(AID): #1G-HEuAV (MJ)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
MJ 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 blueoldfox 的文章
文章代碼(AID): #1G-HEuAV (MJ)