Re: [討論] 特殊的喊碰不碰

看板MJ (麻將)作者 (小豪)時間14年前 (2012/05/18 03:03), 編輯推噓2(2065)
留言67則, 3人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《kmo2004 (kmo)》之銘言: : 前兩天打牌 遇到一個蠻特殊的狀況 po上來跟大家分享討論一下~~ : 當天的座位如下 : 場主 : 我 A : B : 規則是海底8張牌後喊碰不碰罰一台. : 各家大約打了6~7手後 A捨了一張牌. : 不知道為什麼.A很喜歡將捨牌砸向B門口的牌墩 : 不管是擲骰子或是捨牌 都不算輕的往B家門前砸. : 由於這也沒犯什麼規 所以大家也都沒說什麼. : 可能他個人喜好吧! : 可是狀況來了 : A打了一張3條 砸向B的門前牌墩 : 動作很快 又丟到貼著B門前的牌 只露出3條的上半部(就B的視野角度看起來) : 所以看起來應該是跟二條很像 : 由於當天四家都算超快手 : 打牌速度很快 : A捨牌後 場主就很快摸牌了 : 這時候B大概是因為沒看清楚吧 又看到很像2條的3條 所以喊了一下 "ㄟ~~碰" : 然後他用手撥了一下牌 才發現原來是3條. : 所以沒辦法碰. : 這時候若是照規定 應該是喊碰不碰罰一台. : 但是B解釋了一下 他說因為下家丟牌很快而且都砸向他門前 : 捨的牌被門口的牌墩擋到 所以看不到整張牌. 只看到3條的頭 誤以為是2條 : 而大家都打超快的 他怕場主很快摸牌打牌 就碰不到了 : 所以本能反射的喊了碰 : 當下大家確實也看到了 的確如他所言 場主也認為這個情況可以理解 : 所以說沒關係 這次喊碰不碰就算了 我也認為OK. : 只不過喊碰不碰該拿到錢的是捨牌的A 但事情又是因為他的動作有些特殊 : 所以造成這個狀況 : A是沒說什麼 我們也不太好意思跟他說麻煩請不要張張排都那麼用力的砸向某個角度. : 他就很沉默的打完這場牌 : 連算台數時都很簡潔有力 直接倒牌說幾台 都不算給大家聽是什麼台 : 請問各位版友 遇到這種情況時 會不會當場明講請A改變一下捨牌方式及算台方式呢? : 歡迎指教囉!! 原po形容的非常清楚 EX:莊家被胡了四萬 秋、竹在門前 三五萬 的牌 翻倒只說兩個字..... "四台" 講個 "雙三花、中洞 莊家 四台" 會很累嗎? 以便我們好 針對講的台驗證一下 今天講的人是收錢的人 讓別人更確定要付你多少錢 很為難嗎? 裝甚麼酷阿!!! 我算打牌稍微用力的人 但都會喊及明確丟出去 總比有人在門前輕輕放下 或者彈簧手的好 的確!!! 喊對、碰、跟等一下 只要出聲 就必須有動作 不然就會罰一台 所以沒看到的時候 請喊: 打甚麼 或者 你打甚麼? 喊等一下會讓人覺得是在考慮要不要碰 這些都是經驗  場主有問題就是了 明知沒有讓三家都看到 還那麼快摸   不過我覺得A也不是很會打 讓上家碰 很吃虧嗎XD 我不用上家餵我 但是我很怕上家漏碰阿 千金難買上家碰 沒聽過嗎? 一副牌大家平均只能摸14次   多摸一次 勝負總在一手之差.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.72.101

05/18 08:15, , 1F
喊打什麼 還不是一樣 都是要讓大家
05/18 08:15, 1F

05/18 08:16, , 2F
暫停動作 一樣可以考慮要不要碰
05/18 08:16, 2F

05/19 01:23, , 3F
問打甚麼? 跟 喊"等一下"
05/19 01:23, 3F

05/19 01:24, , 4F
其實有些許的差距 不然可以自己想想
05/19 01:24, 4F

05/19 01:24, , 5F
05/19 01:24, 5F

05/19 01:24, , 6F
看看~~
05/19 01:24, 6F

05/19 01:24, , 7F
我懂樓上意思 我知道有出聲就算喊碰
05/19 01:24, 7F

05/19 01:25, , 8F
字面意思當然有差啦 只是作用相同
05/19 01:25, 8F

05/19 01:25, , 9F
恩恩 沒錯!!
05/19 01:25, 9F

05/19 01:26, , 10F
要是喊碰不碰要罰 那不知道要不要碰
05/19 01:26, 10F

05/19 01:26, , 11F
L可以看我的文章 我也一直想講說
05/19 01:26, 11F

05/19 01:26, , 12F
的人就都改問打什麼 不就好了
05/19 01:26, 12F

05/19 01:26, , 13F
"等一下" 跟 喊碰 是一樣的!!!!
05/19 01:26, 13F

05/19 01:26, , 14F
欸..這邊不太一樣喔 你不能去想阿
05/19 01:26, 14F

05/19 01:27, , 15F
那種打很快或者躲在牌牆旁的 當然可
05/19 01:27, 15F

05/19 01:27, , 16F
以問
05/19 01:27, 16F

05/19 01:27, , 17F
問打甚麼? 我們一定會很快回答他
05/19 01:27, 17F

05/19 01:27, , 18F
這感覺很明顯的
05/19 01:27, 18F

05/19 01:27, , 19F
只要可以問 那牌局就會暫緩 那時就可
05/19 01:27, 19F

05/19 01:27, , 20F
像我覺得文章那位仁兄只是經驗上的
05/19 01:27, 20F

05/19 01:28, , 21F
問題
05/19 01:28, 21F

05/19 01:28, , 22F
以想了阿 一兩秒鐘也是時間的
05/19 01:28, 22F

05/19 01:28, , 23F
是的 只要出聲 我們就會停止摸牌 等
05/19 01:28, 23F

05/19 01:28, , 24F
出聲的那個人動作
05/19 01:28, 24F

05/19 01:29, , 25F
是阿 我的意思只是這樣會讓喊碰不碰
05/19 01:29, 25F

05/19 01:29, , 26F
超過一秒想當然就算喊碰不碰
05/19 01:29, 26F

05/19 01:29, , 27F
的人變得有偷渡的空間啦
05/19 01:29, 27F

05/19 01:29, , 28F
不過問打甚麼 真的是可以的
05/19 01:29, 28F

05/19 01:29, , 29F
我了解你意思啦 當年我都是跟人家在
05/19 01:29, 29F

05/19 01:30, , 30F
只要有問有答 很容易就超過一秒阿
05/19 01:30, 30F

05/19 01:30, , 31F
爭 只要有出聲 就算喊碰不碰的
05/19 01:30, 31F

05/19 01:31, , 32F
就不能往自己的牌去想咩
05/19 01:31, 32F

05/19 01:31, , 33F
我也是覺得只要有讓牌局暫緩 就要算
05/19 01:31, 33F

05/19 01:31, , 34F
自己要碰甚麼 早就記在腦海裡了
05/19 01:31, 34F

05/19 01:31, , 35F
喊碰不碰 不然的話何必罰
05/19 01:31, 35F

05/19 01:31, , 36F
只要假裝問 其實在想 就可以規避罰則
05/19 01:31, 36F

05/19 01:32, , 37F
那還不如不罰算了 所以我都傾向乾脆
05/19 01:32, 37F

05/19 01:32, , 38F
不要罰 省得麻煩
05/19 01:32, 38F

05/19 01:33, , 39F
喊碰不碰是一定要罰的 自己去搜尋
05/19 01:33, 39F

05/19 01:34, , 40F
我以前文章
05/19 01:34, 40F

05/19 01:34, , 41F
你先去了解 為甚麼喊碰不碰一定要罰
05/19 01:34, 41F

05/19 01:34, , 42F
例如 我23聽一四桶 我就故意對三筒
05/19 01:34, 42F

05/19 01:34, , 43F
有碰or槓的動作 這樣子 一定能逼一家
05/19 01:34, 43F

05/19 01:35, , 44F
的12筒or24筒出來
05/19 01:35, 44F

05/19 01:36, , 45F
問打甚麼的那張牌 一定是被很快的丟
05/19 01:36, 45F

05/19 01:36, , 46F
出 我是傾向於明確的問那咖 要不要
05/19 01:36, 46F

05/19 01:36, , 47F
我知道阿 罰不罰我都有玩過 其實都有
05/19 01:36, 47F

05/19 01:36, , 48F
不完美的地方 不過我比較喜歡規則要
05/19 01:36, 48F

05/19 01:36, , 49F
免得我自摸 他又說要碰!
05/19 01:36, 49F

05/19 01:36, , 50F
嘛就明確清楚嚴格不要有漏洞 不然寧
05/19 01:36, 50F

05/19 01:37, , 51F
問打甚麼跟喊等一下 那感覺很明確的~
05/19 01:37, 51F

05/19 01:38, , 52F
我規則沒漏洞阿XD 就說很明確可以
05/19 01:38, 52F

05/19 01:38, , 53F
願不定這規則
05/19 01:38, 53F

05/19 01:38, , 54F
去判斷他是不是遊走犯規邊緣的~
05/19 01:38, 54F

05/19 01:38, , 55F
碰牌都先改成問打什麼 這就是漏洞啦
05/19 01:38, 55F

05/19 01:38, , 56F
我假裝問打什麼其實在想牌 你怎麼抓
05/19 01:38, 56F

05/19 01:39, , 57F
也只能主觀判斷我是不是假裝而已
05/19 01:39, 57F

05/19 01:42, , 58F
你自己實際去看可不可行阿
05/19 01:42, 58F

05/19 01:42, , 59F
三家共識就不叫主觀了吧
05/19 01:42, 59F

05/19 01:46, , 60F
我實際試過 所以知道這是漏洞阿
05/19 01:46, 60F

05/19 01:47, , 61F
三家未必有共識 三家共識也不一定服
05/19 01:47, 61F

05/19 01:47, , 62F
人阿 難道不可能是串通或人云亦云
05/19 01:47, 62F

05/21 17:44, , 63F
那如果喊碰結果是胡要不要罰...
05/21 17:44, 63F

05/21 17:44, , 64F
我朋友很愛這樣鬧
05/21 17:44, 64F

05/23 20:27, , 65F
碰等於胡阿 現在不是著重於喊甚麼
05/23 20:27, 65F

05/23 20:28, , 66F
有出聲 我們就不能去摸牌了
05/23 20:28, 66F

05/23 20:28, , 67F
但是真的不知道你打甚麼 可以問
05/23 20:28, 67F
文章代碼(AID): #1FjKkAJg (MJ)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1FjKkAJg (MJ)