PTT遊戲區 / MJ (麻將)

Re: [問題] 遇到了一個狀況，討論一下

看板MJ (麻將)作者 (禮喜尬拎北動最小叮噹朽)時間14年前 (2012/05/09 04:48), 編輯推噓8(9推 1噓 56→)
留言66則, 13人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
認為這個情況仍然算自摸該付錢的人,假設遇到下面情況你們會怎麼想? 1.雀聖3自摸天后內的細芬,最後一把牌自摸北風,沒有將牌壓在桌上 而是舉高大喊自摸,還旋轉個兩三圈再跟你收錢 2.自摸靠張靠在手牌最右邊,邊張三條,大家都看道最右邊那張是自摸牌 你會付邊張台嗎? 3.自摸太爽,牌壓的太大力飛到你面前,你眼睜睜的看牌飛過來一把接起然後還他 你會付多少錢? 4.閒家摸了第一張牌後,發現自己還沒補花,桌面上無槓無碰無吃無花,此時你們所謂 的歡樂場應該可以接受補上,假設捕了該隻牌後該家喊：阿我自摸了,你會付多少錢? 以上也都沒有作弊的嫌疑吧! ※ 引述《pumayao (明快之綠)》之銘言： : 最近打牌遇到一個比較有爭議的情況 : 檯面上我是全求單吊 : 所以只剩下一張牌在手上 : 因為檯前是湊一色的碰碰胡的情況 : 我也比較緊張 : 所以僅剩的那一張牌我一直握在我的右手裡 : 換到我摸牌的時候 : 我以左手去摸 : 單調五萬自摸 : 所以我喊自摸 : "先"攤開右手握得很緊的五萬 : "後"攤開左手自摸的五萬 : 但是下家說不算 : 應該是先亮出自摸那一張才可以 : 想問一下版上的大家 : 不是基本上只要不靠張不掉就算了嗎? : 一定要先亮出自摸牌才可以自摸嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.37.82.138
推
05/09 05:15, , 1F
舉例不錯 XD
05/09 05:15, 1F
→
05/09 10:26, , 2F
2.4舉例失敗 "台麻"自摸不可靠張
05/09 10:26, 2F
→
05/09 10:29, , 3F
4.閒家摸的第一張有無插進手牌差很多
05/09 10:29, 3F
這四個例子都是很極端的例子 只是因為看到上面有人說『沒有作弊嫌疑』所以自摸算 一時想到這四個例子來講,這四個例子也都建立在對手不是魔術師的立場上 臺麻自摸不可靠張是約定成俗的規矩 臺麻自摸須先現自摸牌再攤手牌也是 臺麻自摸時十六張牌都要在桌上黏著也是
推
05/09 10:52, , 4F
1.看地方囉 我爸那一輩在打很多規矩
05/09 10:52, 4F
→
05/09 10:54, , 5F
不蹺不靠以外 上過肩下過桌都不算
05/09 10:54, 5F
→
05/09 10:54, , 6F
敲
05/09 10:54, 6F
→
05/09 10:56, , 7F
3. 自摸不敲不靠不掉不是基本嗎
05/09 10:56, 7F
→
05/09 10:57, , 8F
4.沒靠牌的話 要讓他補就要算
05/09 10:57, 8F
難道自摸只有不掉不靠(不敲比較少)而已嗎? 自摸規矩很多,只是很多地方我們已經成習慣不會去犯 不代表沒這規矩
推
05/09 11:25, , 9F
3跟4絕對不會付
05/09 11:25, 9F
→
05/09 11:31, , 10F
舉例失敗..
05/09 11:31, 10F
→
05/09 11:32, , 11F
這四把都不會付.第四把算相公..
05/09 11:32, 11F
→
05/09 11:32, , 12F
因為他已經摸牌近來了...
05/09 11:32, 12F
可是你看一下,他沒有作弊嫌疑唷!!! 這個自摸是他應得的!!!(／‵Д′)／~ ╧╧
推
05/09 12:02, , 13F
專業
05/09 12:02, 13F
推
05/09 12:12, , 14F
看跟誰打 跟認定沒有作弊嫌疑的人
05/09 12:12, 14F
→
05/09 12:12, , 15F
就全付 跟不熟的人第一次付但會說第
05/09 12:12, 15F
→
05/09 12:12, , 16F
二次不行
05/09 12:12, 16F
我只能說,你真是好人!(發卡) 理論上這四種情形我都只會收錢不付錢,不管在哪裡打都一樣 ※ 編輯: vul3aup3 來自: 210.59.205.145 (05/09 20:47)
推
05/09 21:11, , 17F
真的是跟好朋友/家人而且是新手打
05/09 21:11, 17F
→
05/09 21:11, , 18F
我會付錢然後跟他說下次不能這樣
05/09 21:11, 18F
→
05/09 21:11, , 19F
其他的就免談了
05/09 21:11, 19F
→
05/09 21:38, , 20F
1只要不把牌拿到看不到的地方,不給的
05/09 21:38, 20F
→
05/09 21:38, , 21F
理由在哪? 純粹不爽給?
05/09 21:38, 21F
自摸原本就是收三家錢,拿起來晃一晃跑一跑你還願意給 你應該是沒遇過這樣的情形才可以如此的淡定/ _> \
→
05/09 21:39, , 22F
2誰會一直很注意別人摸進來的牌插在
05/09 21:39, 22F
→
05/09 21:40, , 23F
哪?
05/09 21:40, 23F
那自摸插進手牌你給不給?這樣的回答是 你還是付錢只是不給邊張台嗎?
→
05/09 21:41, , 24F
3不管你有沒有胡,既然噴出來,我就當
05/09 21:41, 24F
→
05/09 21:41, , 25F
他已經打出來了,這樣沒問題吧
05/09 21:41, 25F
從噴到你接到,牌沒離開你視線,對方手牌攤開確實自摸,誰會把自摸牌打出去呀
→
05/09 21:42, , 26F
4照先補完再摸牌的規則,他已經相公了
05/09 21:42, 26F
→
05/09 21:42, , 27F
根本不會讓你補
05/09 21:42, 27F
歡樂點咩,不給補不會太硬嗎?
推
05/09 21:56, , 28F
不認識的24都不給算啊
05/09 21:56, 28F
→
05/09 21:56, , 29F
認識的就看情況囉，衛生的，還計較啥
05/09 21:56, 29F
推
05/09 22:40, , 30F
嗯 舉這麼極端的例子 一看就知道是
05/09 22:40, 30F
→
05/09 22:40, , 31F
準輸不起的人
05/09 22:40, 31F
我想你去問問跟我打過牌的人才知道我是不是輸不起的人
噓
05/10 18:05, , 32F
精華區逛好久 沒半篇規定先開自摸耶
05/10 18:05, 32F
如果你打牌自摸都是先開手牌再開自摸牌你再噓我好不好 ※ 編輯: vul3aup3 來自: 114.25.35.124 (05/10 23:16)
→
05/10 23:48, , 33F
1.甚麼叫不願意給,你不喜歡他可以不
05/10 23:48, 33F
→
05/10 23:48, , 34F
要找他打,或請他不要浪費人家時間
05/10 23:48, 34F
→
05/10 23:48, , 35F
但不構成不給的理由
05/10 23:48, 35F
除眼牌外,自摸還沒倒牌屁股離開椅子還可算的...我確實還沒聽過 應該是我孤陋寡聞吧,在此也很推這位大大的牌品超高!!!
→
05/10 23:49, , 36F
有篇大大有發文寫得很好,你插進去了
05/10 23:49, 36F
→
05/10 23:49, , 37F
我怎麼知道你有沒有過水
05/10 23:49, 37F
那倘若海底全大字,我自摸手牌內沒大字咧(無過水嫌疑),就給?
→
05/10 23:49, , 38F
我又不可能一直注意你摸進來的牌插哪
05/10 23:49, 38F
→
05/10 23:50, , 39F
誰會自摸打出來我怎麼知道,我也不想
05/10 23:50, 39F
→
05/10 23:51, , 40F
知道,反正他是出來了
05/10 23:51, 40F
牌沒落海底都不算打出來吧
→
05/10 23:51, , 41F
這是遊戲流程順序問題,難道今天沒輪
05/10 23:51, 41F
→
05/10 23:52, , 42F
道我,我可以自己去摸牌喊自摸?
05/10 23:52, 42F
→
05/10 23:53, , 43F
就算給補,也要他前面摸那張沒插進去
05/10 23:53, 43F
這就是我要強調的重點囉,規矩 ( ￣ c￣)y▂ξ
→
05/10 23:54, , 44F
你能自摸不能自摸的邏輯到底是甚麼
05/10 23:54, 44F
→
05/10 23:54, , 45F
可以解釋一下嗎
05/10 23:54, 45F
能不能自摸的邏輯喔 通常正常自摸順序我都給算 這篇四個例子是非常極端,呼應一下原PO的情況而已 你不覺得當手牌在手上時摸牌 且先開手牌再開自摸牌的動作 也是一個非常極端的錯誤嗎? 基本的規矩都不見了 那乾脆就完全不需要規矩了 不是嗎? 然後就會有爭執發生.....打牌就會不開心 囧 本來自摸的一些約定成俗的規矩,就是為了沒有爭執而產生 而較為嚴苛的規矩才要先品好(如自摸牌不可過肩,不可立牌,不可兩段) ※ 編輯: vul3aup3 來自: 114.25.35.124 (05/11 02:04)
推
05/11 08:37, , 46F
雞蛋是對的XD
05/11 08:37, 46F
→
05/11 12:09, , 47F
遊戲規則是規則,就像為什麼要骰骰子
05/11 12:09, 47F
→
05/11 12:10, , 48F
要抓位,要照順序來,這些是規則
05/11 12:10, 48F
→
05/11 12:10, , 49F
沒規則遊戲就無法進行
05/11 12:10, 49F
→
05/11 12:11, , 50F
規矩是規矩,規矩要有邏輯,我也討厭有
05/11 12:11, 50F
→
05/11 12:12, , 51F
人自摸機機歪歪,戲演一大堆
05/11 12:12, 51F
→
05/11 12:13, , 52F
但規矩沒有邏輯,就會有人無限上綱
05/11 12:13, 52F
→
05/11 12:14, , 53F
約定成俗是誰約定誰成俗,我以前跟長
05/11 12:14, 53F
→
05/11 12:14, , 54F
被朋友打牌
05/11 12:14, 54F
→
05/11 12:14, , 55F
從沒聽過甚麼兩段式,甚麼不能過頂
05/11 12:14, 55F
→
05/11 12:21, , 56F
像原PO這樣,也有很多人覺得可以胡阿
05/11 12:21, 56F
→
05/11 12:21, , 57F
你覺得不行所以不給,又講不出邏輯
05/11 12:21, 57F
→
05/11 12:22, , 58F
難道就沒爭執
05/11 12:22, 58F
阿我就一直強調,我要講的是原PO自摸先開手牌 然後手牌還在手上直接給別人看(此時自摸牌是蓋在桌上的) 你沒聽過不能過肩 不能兩段式是你沒聽過,我也講說這類較為嚴苛的規矩是要先品好的 先品好你願意打就代表你認同這樣的規矩,犯規不給就不給 你咬我呀! 規矩都需要邏輯,那請問一下 明槓不得自摸的邏輯在哪??? 防作弊????? ※ 編輯: vul3aup3 來自: 114.37.87.112 (05/11 22:40)
→
05/12 11:08, , 59F
那叫規則不叫規矩
05/12 11:08, 59F
→
05/12 11:09, , 60F
要這樣那場主先拿一份清單,羅列所有
05/12 11:09, 60F
→
05/12 11:09, , 61F
狀況,大家都了解且OK再開始
05/12 11:09, 61F
→
05/12 11:10, , 62F
品好到底跟嚴苛有啥關係
05/12 11:10, 62F
→
05/12 11:10, , 63F
人家打可兩段式可過頭品就不好?
05/12 11:10, 63F
規則跟規矩有差? 台麻的規則內,自摸原本就不能過肩不能低於桌且屁股不能離開椅子 然後自摸要先開自摸牌不能先開手牌且手牌要在桌上 一切都是為了公平的牌局而產生的,且台灣麻將規則(矩)別於其他地方麻將的地方還不少 造成您的誤會很抱歉 我的品好是台語...代表先講好而已<囧>
→
05/12 13:13, , 64F
認同原PO 麻將就是要照規矩(台語)打
05/12 13:13, 64F
→
05/12 13:15, , 65F
沒有規矩 很容易耍老千 跟邏輯無關
05/12 13:15, 65F
→
05/12 13:16, , 66F
品好->先講好 不是指牌品好不好
05/12 13:16, 66F
※ 編輯: vul3aup3 來自: 114.25.33.36 (05/12 22:16)
‣ 更多 vul3aup3 的文章
文章代碼(AID): #1FgOQiaF (MJ)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
MJ 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 vul3aup3 的文章
文章代碼(AID): #1FgOQiaF (MJ)