Re: [請益] 請問五暗刻的台數?

看板MJ (麻將)作者 (I'm Yours)時間14年前 (2012/03/07 12:51), 編輯推噓2(5314)
留言22則, 11人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《waiter337 (soup)》之銘言: : 請問大家遇到五暗刻的牌都算幾台? : 五暗刻8 : 碰碰胡4 : 自摸1 : 假如單吊1 : 門清? : 不求人/求人? : 如果刻中有"字"或者有台數的"風"呢? 基本上說牌型台數跟機率相關我想不會有人反對, 那來看一下暗刻型的台數: 三暗刻 -> 2台 四暗刻 -> 5台 五暗刻 -> 8台 很明顯是公差3的等差數列,多一個暗刻多3台, 但是五暗刻必門清,所以你說五暗刻8台有把門清因素考慮進去了嗎? 很明顯沒有。 (如果你說有,那表示從四暗刻到五暗刻,多一個暗刻才多2台,你覺得合理嗎?) 那為何五暗刻不算門清? 其他必門清牌型如MIGI沒有這個問題,所以要不要算是可以討論的。 推文中有人說五暗刻必碰碰胡,那為何要算碰碰胡? 拜託,那你要去問一開始定牌型台數的那人,因為他壓根就沒考慮好, 四暗刻(5) + 碰碰胡(4) > 五暗刻(8)這種詭異的情形, 所以暗刻跟碰碰胡要分開算也是肯定的。 承上,如果五暗刻算門清又有自摸,有什麼理由不算不求人呢? 因此小弟認為五暗刻自摸,基本台數是門清自摸(3) + 五暗刻(8) + 碰碰胡(4) = 15。 當然這只是推論,你家要怎麼算還是你爽就好… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.231.214.175

03/07 13:17, , 1F
討論再多,結論還是場主說了算~
03/07 13:17, 1F

03/07 17:49, , 2F
四暗刻又不一定碰碰胡
03/07 17:49, 2F

03/07 19:41, , 3F
樓上真是116之恥.沒有看懂人家表達啥
03/07 19:41, 3F

03/07 19:41, , 4F
"如果五暗刻必碰碰胡所以不算那4台的
03/07 19:41, 4F

03/07 19:42, , 5F
話,就會比四暗刻加碰碰胡還少台"
03/07 19:42, 5F

03/07 19:44, , 6F
所以五暗刻還是要算碰碰胡的台.
03/07 19:44, 6F

03/07 19:44, , 7F
然後就是"必門清"是否比照辦理的爭議
03/07 19:44, 7F

03/07 21:05, , 8F
2樓真丟臉,同理可證,應該算門清
03/07 21:05, 8F

03/07 21:30, , 9F
有點無聊
03/07 21:30, 9F

03/07 22:38, , 10F
不懂2F噓的點在哪?
03/07 22:38, 10F

03/08 01:29, , 11F
F大又沒說不算,我也覺得B大比喻很怪
03/08 01:29, 11F

03/08 03:47, , 12F
原po根本沒說過四暗刻必碰碰胡阿
03/08 03:47, 12F

03/08 03:47, , 13F
是說五暗刻必定也是四暗刻且碰碰胡
03/08 03:47, 13F

03/08 03:48, , 14F
看不懂還連噓兩次..想出醜也不必這樣
03/08 03:48, 14F

03/08 08:35, , 15F
F大..見笑轉生氣!?
03/08 08:35, 15F

03/08 10:22, , 16F
我看只為噓而噓...
03/08 10:22, 16F

03/08 19:08, , 17F
純噓2樓
03/08 19:08, 17F

03/08 21:36, , 18F
小弟虛心受教 各位大大都是高手
03/08 21:36, 18F

03/11 17:42, , 19F
剛玩明星三缺一 碰碰胡加四暗刻@@
03/11 17:42, 19F

03/11 17:42, , 20F
自摸一把摸到一家整個乾掉= =
03/11 17:42, 20F

03/11 17:42, , 21F
要不是碰了一個八條 就五暗加碰碰胡
03/11 17:42, 21F

03/11 17:43, , 22F
運氣超好XDDD
03/11 17:43, 22F
文章代碼(AID): #1FLkbb0d (MJ)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #1FLkbb0d (MJ)