Re: [閒聊] 這次真的生氣了
原本說好不回應了
在等原PO電話時看了很多版友的疑問～～
Q1:如果很大聲，為什麼只有我發現（聽到）？
說真的我沒辦法替其他人解釋
或許是尾降的北風3，大家都想說快結束了
或許是大家都累了
或許是我原本就很注意原PO摸牌的動作（前面有說明他當天就最少七、八次敲到牌）
我真的沒法說明為何其他兩人沒注意到
但我就是在他摸牌時很明顯聽到敲牌的聲音
而且當天沒有人有敲牌的壞習慣
所以真的是我耳朵長包皮？
Q2:我不是場主，我憑什麼要求對方不要倒牌？
我很清楚923的意思是這個
我覺得你真的沒看清楚我的內文
我再解釋一次
他一摸牌我聽到聲音在他才剛把手牌放下時
"我就馬上說你敲到牌了，不能倒牌"（同一句話最少說了三次，我這樣口氣不好嗎？）
這句話算提醒還是警告？
但看他好像還沒聽懂我說什麼，又好像作勢要倒牌
我才很嚴正的跟他說：告訴（警告）你，你敲到牌了，不能倒牌
在我的認知上我告訴他是為了他好
我在第一時間馬上跟他說"不能倒牌"
而不是直接說他"炸湖"
我還跟他說了原因：敲到其他牌張
我並沒有要他包
我也不想他炸湖
當下所有人都沒說話（不知道都認同？還是狀況外？）
原PO也沒回應
我以為他自己也知道他敲到牌了
可是不知道敲到就不算自摸所以還執意想倒牌
經過我的提醒（警告）後才清楚
923說我不是場主沒資格作什麼決定
但我並沒有說他炸湖也沒說他相公
我只要求他不要倒牌
要不要湖是他自己決定
為什麼他當時沒反應？
當我提出警告時所有人都沒反應
難道這不是一種認同？
有人說我沒問過場主
我想請問我只是要求他不要倒牌
為什麼要問過場主？
在說我要求他不要倒牌並沒說他相公
我是在維護他的權益
現在的狀況是只有我注意到他敲到牌
如果當下還有其他人聽到
但聽到的人沒說話（認同我的說法）
請問還會是我被噓爆的情況？
Q3：我憑什麼警告他
說真的我覺得很冤枉
很多版友都認為我語氣很差
我憑什麼"警告"？
但版友僅因原PO的說法就認為我已以為是，以為我態度很差
但真的不是這樣
可是為什麼沒有人注意到我先跟他說了三次，他都聽不懂
我才會用嚴正的語氣告知（警告）他
我的出發點是為他好，不想他在炸湖
為什麼被說的好像是牌品很差、輸不起？
難道真的應該等他倒牌後在馬後砲？
還是我真的雞婆死好？
Q4：我為什麼會回文討噓？
因為我認為我沒有錯
因為他當下沒反應事後再版上黑別人的場
因為我不想場主背黑鍋
當我跟原PO通電話時她說他只記得我當天警告他的那句話
可是完全沒映象我在那之前說了什麼
所以他認為我當下那句話很過份
可真的是這樣？
我不過要你別倒牌，我以為替你擋了一次炸湖
然後被你黑成這樣？
我剛剛也爬了精華版
裡面很多都說了不能敲到任何牌張，有些連牌尺都不行
場主開場也說過這個規則（場主自己說的）
你說你跟場主打過兩次（我沒印象跟你打過）
那你應該知道場主的規則
你也該知道哪個是場主
你有問題為何不提？
你自己的權益你不要了然後上版來黑別人的場？
你不覺得你的內文太超過了嗎？
你有求證過場主嗎？
不然你要黑頂多黑我阿
你黑場主幹麻？
我就是這點看不過去所以一定會等原PO的回應
我希望曾跟我打過牌的版友替我說句話
我是輸不起的人嗎？
最後我提醒原PO
1、其實在我眼裡你牌品真的不好
不要因為你輸錢，就可大力的敲牌
那天我真的是因為你輸錢所以不想點你
你不爽是你的事，其他人不需要看你發洩
2、你很不懂牌桌禮節
百分之70都不會上牌
連你當莊骰豆子13點，自己拿完後完全不懂的上牌
告訴你當天最少六次以上發生這樣的事情
你是不是因為輸錢所以不爽我不知道
但我知道你這樣很差勁
原PO有我的電話
歡迎你來電～～～～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 175.180.212.248
→
03/13 02:34, , 1F
03/13 02:34, 1F
→
03/13 02:34, , 2F
03/13 02:34, 2F
→
03/13 02:35, , 3F
03/13 02:35, 3F
→
03/13 02:35, , 4F
03/13 02:35, 4F
→
03/13 02:35, , 5F
03/13 02:35, 5F
推
03/13 02:40, , 6F
03/13 02:40, 6F
→
03/13 02:41, , 7F
03/13 02:41, 7F
推
03/13 02:42, , 8F
03/13 02:42, 8F
→
03/13 02:43, , 9F
03/13 02:43, 9F
→
03/13 02:45, , 10F
03/13 02:45, 10F
→
03/13 02:45, , 11F
03/13 02:45, 11F
→
03/13 02:45, , 12F
03/13 02:45, 12F
推
03/13 02:46, , 13F
03/13 02:46, 13F
→
03/13 02:47, , 14F
03/13 02:47, 14F
推
03/13 02:49, , 15F
03/13 02:49, 15F
→
03/13 02:49, , 16F
03/13 02:49, 16F
→
03/13 02:49, , 17F
03/13 02:49, 17F
推
03/13 02:52, , 18F
03/13 02:52, 18F
→
03/13 02:53, , 19F
03/13 02:53, 19F
推
03/13 02:53, , 20F
03/13 02:53, 20F
推
03/13 02:54, , 21F
03/13 02:54, 21F
→
03/13 02:54, , 22F
03/13 02:54, 22F
→
03/13 02:54, , 23F
03/13 02:54, 23F
→
03/13 02:55, , 24F
03/13 02:55, 24F
推
03/13 02:56, , 25F
03/13 02:56, 25F
→
03/13 03:08, , 26F
03/13 03:08, 26F
推
03/13 05:07, , 27F
03/13 05:07, 27F
推
03/13 17:49, , 28F
03/13 17:49, 28F
→
03/13 20:18, , 29F
03/13 20:18, 29F
→
03/13 20:19, , 30F
03/13 20:19, 30F
923請你看清處我的內容，他說我警告他，是指最後一次嚴正告訴（警告）不能倒牌
我也說了我忘了有沒有用這兩個字，所以我都括號，表示我可能有說
但我再說這句話前，我提醒他三次了，我很確定前三次並沒有用警告兩個字
→
03/13 22:11, , 31F
03/13 22:11, 31F
→
03/13 22:11, , 32F
03/13 22:11, 32F
→
03/13 22:11, , 33F
03/13 22:11, 33F
阻止倒牌，和自摸不算這是兩回事，
我最後應該是有說：告訴（警告）你敲到牌了，不能倒牌，不然算炸湖
我是在提醒他如果敲到了就不要倒下來，並不是判定他炸湖
但被解釋成我自以為是的裁決，我也覺得很冤
我只是好意提醒，否則我不會在第一時間就提出，當然我也是在捍衛自己權益
等他倒牌後我在反應，請問這樣對他公平嗎？
畢竟倒牌後只有收錢和付錢兩種結果
還有一個問題，沒注意到和沒聽到是兩回事
我也說了我為什麼會特別注意他摸牌的動作
我文內有說明，但其他人沒注意是不是真的沒有敲到？
那我聽到的是什麼？
再者他自己也說邊講電話邊打牌，他能那麼確定他沒有碰到？
我很懷疑，當然打牌是小錢是消遣
但我自認為不是會耍手段的人，只不過我有對規則的堅持和原則
這樣錯了？
我也說了，如果他能確定他"絕對"沒敲到，那我會把他該取得的金額補給他
也會PO文道歉
但不論如何，事後黑人、黑場是非常不可取的
我想問問原PO整天打牌下來，我有說過甚麼話，或有任何不滿的行為、言詞嗎？
我甚至可以確定我當天在牌桌進行時說的話不超過十次（之前的教訓所以打牌盡量閉嘴）
我摸牌、打牌都是輕拿輕放
除了有時你不上牌，我拿牌後重心不穩稍微敲到桌面外
我做了任何有失風度的舉止嗎？
就算我真的用詞不當，有到黑人的程度？
我還是一樣等著你的回應～
※ 編輯: aerocasper 來自: 175.180.212.248 (03/13 23:17)
噓
03/14 00:28, , 34F
03/14 00:28, 34F
討論串 (同標題文章)
MJ 近期熱門文章
5
9
10
24
PTT遊戲區 即時熱門文章