Re: [心得] 東錢

看板MJ (麻將)作者 (麻將人格)時間18年前 (2006/11/22 06:17), 編輯推噓3(302)
留言5則, 3人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
拿學術發展的大帽子來壓,太沉重了吧? 真的要這樣講,難道不東打牌就有助學術研究? 我也不懂「職業化」、「想賺錢」有什麼不對, 為了想賺錢,提供一個很舒服的空間,這樣不好嗎? 這個問題到後來都會變成:如果你不喜歡,不去就好了嘛 別人po版礙到什麼了? 唯一的可能,就是如果事情鬧大,有某幾間被抓了 可能會讓麻版關版。 像某些比較常在徵的場主,老實說,簡單的計算一下, 法律上都可以認定成營利了,那天一個檢察官閒來無事上版 清清鬆鬆就是一個績效,版上的文章就是證據 我是建議以後就寫「要東」就好了,東多少自己私上問 算是一個解決的方法吧.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.70.144.156

11/22 09:43, , 1F
說得好!!
11/22 09:43, 1F

11/22 09:52, , 2F
練仔 真是太聰明了 跟我早上吃早餐前想出來的一模一樣
11/22 09:52, 2F

11/22 09:53, , 3F
推阿...說的太有道理拉 要想後果阿 大家
11/22 09:53, 3F

11/22 09:54, , 4F
這樣爭論下去不是辦法阿 想想規矩怎麼定才實際
11/22 09:54, 4F

11/22 17:01, , 5F
賺錢沒不對..但大家抱怨的是有東的環境還不舒服吧!
11/22 17:01, 5F
文章代碼(AID): #15Oti829 (MJ)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
17
37
3
5
18年前, 11/22
161
215
文章代碼(AID): #15Oti829 (MJ)