Re: [閒聊] 大家來討論一下板主們桶人的標準吧~

看板LoL_Picket作者 (pusheen cat)時間9年前 (2016/10/08 14:49), 9年前編輯推噓1(213)
留言6則, 4人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
雖說這是這版一貫的判例 但不得不說這完全是偏向酸酸的政策 假設我是某隊酸,我再怎樣噴某隊都無所謂,國罵人身攻擊都可以 因為基本上根本沒有選手會無聊到上來檢舉 但對某隊粉粉來說這些言論無異是引戰 檢舉也沒用,因為這算告訴乃論 好了,假設現在我是某隊粉,我看到喜歡的隊伍被各種不當言論噴歪 我氣到發抖,但我要怎麼護航? 用同樣言論噴回去嗎? 等著吃C2吧科科 相對來說隔壁棚的NBA標準就嚴苛多了(雖然酸酸粉粉還是戰成一團), 對任何群/個體人身攻擊都不行,而且是非告乃的... ...不過我也不是說LOL版要比照同樣的標準 只是覺得噴某粉/某黑不行,噴某隊伍/選手就可以,這樣的標準是否值得討論呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.195.47 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL_Picket/M.1475909377.A.2D1.html

10/08 14:55, , 1F
那你覺得有什麼更好的處理方式?
10/08 14:55, 1F
我是覺得不用像NBA版這麼嚴苛,有出現關鍵字就88 但也可以適度的限制人身攻擊 像是: 某隊是垃圾隊伍 -> 桶 某隊玩的跟垃圾一樣 -> 沒事 大概這種感覺 ※ 編輯: jonathan793 (220.136.195.47), 10/08/2016 15:04:12

10/08 15:05, , 2F
針對表現而不是選手/隊伍感覺比較適當
10/08 15:05, 2F

10/08 20:39, , 3F
有些太針對的應該要禁止吧
10/08 20:39, 3F

10/08 20:39, , 4F
像之前有針對人黑的發錢的應該能統吧
10/08 20:39, 4F

10/08 22:15, , 5F
隔壁NBA是看跟板主有沒有關係才決定會不會死的,一
10/08 22:15, 5F

10/08 22:15, , 6F
些超爛板皇都是NBA出來的,舉例失敗
10/08 22:15, 6F
我是單純用版規來做舉例 至於你說的那種雙重標準的執法方式,我想沒有任何版規救的了 ※ 編輯: jonathan793 (220.136.195.47), 10/08/2016 22:49:22
文章代碼(AID): #1N-9S1BH (LoL_Picket)
文章代碼(AID): #1N-9S1BH (LoL_Picket)