PTT遊戲區 / LoL_Picket

[檢舉] #1IseOFra 1

看板LoL_Picket作者 (L-)時間11年前 (2014/01/18 22:18), 編輯推噓10(13推 3噓 129→)
留言145則, 7人參與, 最新討論串1/1
檢舉格式如下 檢舉人 :lcg0215 被檢舉人 :godshibainu 文章代碼 :#1IseOFra 犯規之推 / 內文內容 : 全篇內容 欲檢舉之板規 : B1 檢舉人意見和違規認定之原由 : 依據版主今日最新公告三篇之標準 個人認為本篇亦符合B1 測試一下所謂從嚴囉~ -------------------------------------------------------------------------- 請檢舉人依照此格式進行檢舉，格式錯誤者板務方將不進行判定。 若有過去類似案例，可提供相關紀錄，加速判決進行，同時降低誤判率。 具永久水桶紀錄或曾判定具[C1]之[釣魚子項]違規紀錄者，含其他經查實 證之分身帳號，板務方有權不受理該者檢舉他人於本板違規之權限。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.3.136
噓
01/18 22:45, , 1F
討論LNL預選賽之賽事結果，個人認為與LOL相關甚大
01/18 22:45, 1F
→
01/18 22:47, , 2F
另外若檢舉只是為測試版主標準，有濫用檢舉版資源
01/18 22:47, 2F
→
01/18 22:47, , 3F
之嫌，實在令人難過
01/18 22:47, 3F
→
01/18 22:56, , 4F
另請先熟讀LOL版規第一頁之"本版主旨"
01/18 22:56, 4F
→
01/18 23:06, , 5F
讀了很多次阿 沒說不能檢舉阿 我的確認為本篇違反阿
01/18 23:06, 5F
→
01/18 23:14, , 6F
如果可以閒聊特定戰隊 而不能閒聊特定實況主
01/18 23:14, 6F
→
01/18 23:14, , 7F
那應該是在板規明文規範~
01/18 23:14, 7F
噓
01/18 23:16, , 8F
不用檢舉了，看看樓下，個人特色可以當理由
01/18 23:16, 8F
→
01/18 23:17, , 9F
真是噁心到了極點
01/18 23:17, 9F
→
01/18 23:17, , 10F
現在檢舉根本就羞辱自己而已
01/18 23:17, 10F
→
01/18 23:17, , 11F
其實我只是想凸顯某些人的雙重標準
01/18 23:17, 11F
→
01/18 23:17, , 12F
自己喜歡的 可以推的很爽
01/18 23:17, 12F
→
01/18 23:18, , 13F
然後明明相同標準下的文章
01/18 23:18, 13F
→
01/18 23:18, , 14F
就因為是自己不喜歡的人~就說是廢文XD
01/18 23:18, 14F
→
01/18 23:18, , 15F
順便跟版主講，妳要刪光統神廢文，桶改運哥
01/18 23:18, 15F
→
01/18 23:19, , 16F
我完全支持，但請照規矩，不要只會扒著多數派的腿
01/18 23:19, 16F
→
01/18 23:19, , 17F
我們選的是版主，不是民意打手
01/18 23:19, 17F
→
01/18 23:19, , 18F
真的~用B1 很奇怪
01/18 23:19, 18F
→
01/18 23:20, , 19F
而且要處理也應該是"向後"處理 而不是殺雞儆猴~
01/18 23:20, 19F
→
01/18 23:30, , 20F
改運那篇不是A4警告，沒有進水桶吧= =?
01/18 23:30, 20F
推
01/18 23:31, , 21F
1.扒多數派的腿也就是俗稱的民粹政治 我動機並非如此
01/18 23:31, 21F
→
01/18 23:31, , 22F
2.多數人的意見"通常"就是最重要的 一個板最重要的元
01/18 23:31, 22F
→
01/18 23:31, , 23F
素就是所有使用者
01/18 23:31, 23F
推
01/18 23:32, , 24F
3.http://ppt.cc/mMyq VVVV5555要以個案處理 因為他
01/18 23:32, 24F
→
01/18 23:33, , 25F
文章中的噓 某些程度上等於推 無法完全適用A4 也未
01/18 23:33, 25F
→
01/18 23:33, , 26F
必會如噓文數所表達出的負面程度
01/18 23:33, 26F
→
01/18 23:37, , 27F
支持板主 大刀闊斧阿 問題是 到底誰是多數人?
01/18 23:37, 27F
→
01/18 23:38, , 28F
我以為凡被噓到X1以下都可以判定為A4，但版主有權
01/18 23:38, 28F
→
01/18 23:38, , 29F
決定是不是要浸他水桶...
01/18 23:38, 29F
→
01/18 23:41, , 30F
救不救他是版主的權力，但A4的啟動關鍵在於X1以下
01/18 23:41, 30F
→
01/18 23:41, , 31F
水桶那篇文就釣出大多數自以為對統粉很理性其實卻常
01/18 23:41, 31F
→
01/18 23:41, , 32F
常引戰的人
01/18 23:41, 32F
→
01/18 23:42, , 33F
推個540 ...
01/18 23:42, 33F
→
01/18 23:43, , 34F
我也支持大刀闊斧 但希望版主也別私心
01/18 23:43, 34F
→
01/18 23:44, , 35F
如果淺談高端玩家素質那篇 可以B1 那這篇 也跑不掉
01/18 23:44, 35F
→
01/18 23:44, , 36F
*心理素質
01/18 23:44, 36F
→
01/18 23:46, , 37F
另外 我也只是依據公告 要求板主相同判決
01/18 23:46, 37F
→
01/18 23:46, , 38F
跟前面板友 翻以前文章 要求板主相同判決
01/18 23:46, 38F
→
01/18 23:47, , 39F
卻因為立場(喜歡與否)不同 要被說是濫用檢舉資源
01/18 23:47, 39F
還有 66 則推文
→
01/19 02:05, , 106F
放一起，如果不是的話當我沒說
01/19 02:05, 106F
推
01/19 02:30, , 107F
我想諸位的意見跟我差不多 統粉廢文的確應該解決
01/19 02:30, 107F
→
01/19 02:31, , 108F
我在LOL版公告也有說我認為這點上 版主處理很好
01/19 02:31, 108F
→
01/19 02:31, , 109F
但是改運哥的處理 不免讓人覺得偏頗
01/19 02:31, 109F
→
01/19 02:31, , 110F
希望可以好好考慮一下
01/19 02:31, 110F
→
01/19 02:32, , 111F
版主要做的是 修改版規 以後有類似情形直接水桶
01/19 02:32, 111F
→
01/19 02:32, , 112F
而不是在現階段他不違反版規情形下 隨意安插的罪名
01/19 02:32, 112F
→
01/19 02:33, , 113F
我完全理解版主認為改運哥的那篇文會擾亂風氣
01/19 02:33, 113F
→
01/19 02:33, , 114F
但我自始至終只有一句話 目的良善 手段也要正當
01/19 02:33, 114F
→
01/19 02:34, , 115F
也許你們可以說 PTT的版基本上就是人治之類的
01/19 02:34, 115F
→
01/19 02:34, , 116F
但如果可能的話 在下還是希望可以在台灣這塊土地上
01/19 02:34, 116F
→
01/19 02:34, , 117F
見證所謂的民主和法治精神 而不是口號喊一喊而已
01/19 02:34, 117F
→
01/19 02:35, , 118F
要大刀闊斧的整頓 絕對是需要公平的
01/19 02:35, 118F
→
01/19 02:35, , 119F
如果打著亂世用重典的說法 只是服從一般大眾的心裡
01/19 02:35, 119F
→
01/19 02:36, , 120F
那是稱不上一個稱職的版主的 在我的認知裡是如此
01/19 02:36, 120F
→
01/19 02:36, , 121F
民意如猛獸 管理者應該要斟酌 並且公正
01/19 02:36, 121F
推
01/19 02:39, , 122F
我對於鄉民的期待都很高 希望不會在看到上篇那種理由
01/19 02:39, 122F
→
01/19 02:40, , 123F
那是很令人失望的 言於此 謝謝
01/19 02:40, 123F
推
01/19 11:03, , 124F
改運那篇確實已啟動A4了，版主只是選擇不保他，因為
01/19 11:03, 124F
→
01/19 11:04, , 125F
不想鼓勵類似的雞肋文。不覺版主處置有任何問題。
01/19 11:04, 125F
→
01/19 11:13, , 126F
講白一點好了 板友就是看判決 符不符合自己期待
01/19 11:13, 126F
→
01/19 11:13, , 127F
板規什麼的他們根本不在意阿
01/19 11:13, 127F
→
01/19 11:15, , 128F
這篇最主要 就是看到某人 自己喜歡的 各種力挺
01/19 11:15, 128F
→
01/19 11:16, , 129F
然後討厭的 各種包裝華麗的理由
01/19 11:16, 129F
→
01/19 11:16, , 130F
什麼 板規阿 板風阿 無意義阿 邏輯差啊
01/19 11:16, 130F
→
01/19 11:17, , 131F
阿就是討厭麻 不然美江 那篇 怎麼還活著XD
01/19 11:17, 131F
→
01/19 11:17, , 132F
結果一檢舉 他還真的馬上跳出來 哈哈
01/19 11:17, 132F
→
01/19 12:53, , 133F
你少了一句 我們在他們眼中就是沒事找事做想要鬥版主
01/19 12:53, 133F
→
01/19 13:05, , 134F
你還真別說喔...某B都說我濫用資源了 顆顆
01/19 13:05, 134F
→
01/19 13:13, , 135F
補充一下違規意見:
01/19 13:13, 135F
→
01/19 13:14, , 136F
這種特定戰隊粉絲的閒聊文 應該只能PO在該戰隊粉絲頁
01/19 13:14, 136F
→
01/19 13:15, , 137F
而不是無限制的你高興就po在版面上。此例一開，
01/19 13:15, 137F
→
01/19 13:16, , 138F
是否所有戰隊都能自由發文打廣告刷存在感???!!!!
01/19 13:16, 138F
→
01/19 13:17, , 139F
經營戰隊是一種營利行為，版主是否該公告做適當限制?
01/19 13:17, 139F
→
01/19 13:19, , 140F
你還是寄信給版主吧 這邊的不知道他會不會看
01/19 13:19, 140F
→
01/19 13:32, , 141F
多謝關心阿T_T~反正該看的那個海巡 他會看到XD
01/19 13:32, 141F
推
01/19 22:29, , 142F
無違反板規 參考依據：推文評價、內容相關程度、判例
01/19 22:29, 142F
→
01/19 22:29, , 143F
板面整體風氣影響 綜合以上而得
01/19 22:29, 143F
→
01/19 22:30, , 144F
--------更正
01/19 22:30, 144F
推
01/19 22:30, , 145F
討論戰隊且內容無不妥之處 無違反板規
01/19 22:30, 145F
‣ 更多 lcg0215 的文章
文章代碼(AID): #1IserJtd (LoL_Picket)
LoL_Picket 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 lcg0215 的文章
文章代碼(AID): #1IserJtd (LoL_Picket)