PTT遊戲區 / LoL_Picket

[檢舉] #1IqF3fMn C1 15D by英九

看板LoL_Picket作者 (AtTicuS)時間11年前 (2014/01/11 19:40), 編輯推噓8(8推 0噓 106→)
留言114則, 8人參與, 最新討論串1/1
檢舉格式如下 檢舉人 :xrae00429 被檢舉人 :shuvaliya 文章代碼 :#1IqF3fMn (LoL) 犯規之推 / 內文內容 :B1 欲檢舉之板規 :B1 檢舉人意見和違規認定之原由 : 回覆之文章與原文無關 毫無建設性的一篇廢文 -------------------------------------------------------------------------- 請檢舉人依照此格式進行檢舉，格式錯誤者板務方將不進行判定。 具永久水桶紀錄或曾判定具[C1]之[釣魚子項]違規紀錄者，含其他經查實 證之分身帳號，板務方有權不受理該者檢舉他人於本板違規之權限。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 42.74.146.126
→
01/12 14:05, , 1F
葛拉夏，我很不喜歡被認識的朋友來用PTT公開審視私下
01/12 14:05, 1F
→
01/12 14:06, , 2F
的一些事物，坦白說你這樣跟O美人沒啥兩樣。
01/12 14:06, 2F
→
01/12 14:06, , 3F
就像她用媒體來審視她老公。話雖然說重些，但我就是
01/12 14:06, 3F
→
01/12 14:07, , 4F
不喜歡。我私下被你們罵都還OK，但我不聽你們的，上
01/12 14:07, 4F
→
01/12 14:07, , 5F
PTT求問，還要被你們拿私下事情搬上PTT我心情很差
01/12 14:07, 5F
→
01/12 14:09, , 6F
你一篇就算了，soonjou還來一篇。根本你們4人來鞭我
01/12 14:09, 6F
→
01/12 14:10, , 7F
那我被這樣你們有想過嗎?你們"求好心切"，想讓我一次
01/12 14:10, 7F
→
01/12 14:10, , 8F
痛完，但你想過這是我最不喜歡的嗎?
01/12 14:10, 8F
→
01/12 14:11, , 9F
沒錯，我玩LOL技術很不到家，經常有時不聽指揮。
01/12 14:11, 9F
→
01/12 14:11, , 10F
但你們可以在"私下"說!你們私下說我有沒聽嗎?
01/12 14:11, 10F
→
01/12 14:12, , 11F
一定要用PTT這種東西公開化嗎?
01/12 14:12, 11F
→
01/12 14:12, , 12F
一定要4個人聯合一起鞭嗎?
01/12 14:12, 12F
→
01/12 14:13, , 13F
01/12 14:13, 13F
→
01/12 14:13, , 14F
上面這一篇是鯊魚與荒月都給我看的。
01/12 14:13, 14F
→
01/12 14:14, , 15F
但我很想告訴你們，我不是在公開場合問你們好嗎?
01/12 14:14, 15F
→
01/12 14:15, , 16F
你們卻用認識的角度，在公開場合鞭。有誰受到會開心?
01/12 14:15, 16F
→
01/12 14:15, , 17F
如果你們是以不認識的角度去評論那一篇我還OK。
01/12 14:15, 17F
→
01/12 14:16, , 18F
但你就是沒想過，只想我沒聽你們說法，去問別人。
01/12 14:16, 18F
→
01/12 14:17, , 19F
你們看到不爽來發這一篇，還發這麼沒關聯的東西。
01/12 14:17, 19F
→
01/12 14:17, , 20F
說錯，是以解說並公開鞭人的態度!
01/12 14:17, 20F
→
01/12 14:18, , 21F
我已經跟該篇檢舉者說不用檢舉了。但他堅持，我沒辦
01/12 14:18, 21F
→
01/12 14:19, , 22F
法。我只覺得，沒有任何人可以受到這種禮遇對待!
01/12 14:19, 22F
→
01/12 14:20, , 23F
PTT鄉民愛看戲，你也不是不知道!你卻用這方法!
01/12 14:20, 23F
→
01/12 14:21, , 24F
即便你說我出殞落與9等壓人，但我還是不太了解怎打。
01/12 14:21, 24F
→
01/12 14:22, , 25F
所以我為了要更加了解，當然去問PTT上了解希瓦娜的鄉
01/12 14:22, 25F
→
01/12 14:22, , 26F
民，難道我們那一群人之中，有很會玩的嗎?
01/12 14:22, 26F
→
01/12 14:23, , 27F
有很會玩希瓦娜的嗎?
01/12 14:23, 27F
→
01/12 14:24, , 28F
反正就這樣，判決如何我不管了。
01/12 14:24, 28F
推
01/12 16:08, , 29F
嗯
01/12 16:08, 29F
推
01/12 18:30, , 30F
1.回覆之文章與原文完全相關 非檢舉者所指"毫無相關"
01/12 18:30, 30F
→
01/12 18:31, , 31F
2.言詞或有不當 但也明確指出原原PO問題所在
01/12 18:31, 31F
→
01/12 18:32, , 32F
非檢舉者所謂"毫無建設性的廢文"
01/12 18:32, 32F
→
01/12 18:34, , 33F
另外 I先生在事情發生後我沒有跟您對話過 何來您所謂
01/12 18:34, 33F
→
01/12 18:34, , 34F
"上面這一篇是鯊魚與荒月都給我看的"?
01/12 18:34, 34F
→
01/12 18:36, , 35F
希望I先生冷靜致事 切勿以黑指白
01/12 18:36, 35F
→
01/12 18:36, , 36F
另外 這裡是檢舉版 請勿推文貴府私人事務
01/12 18:36, 36F
→
01/12 19:03, , 37F
這篇到底在槓麻 是回錯版??
01/12 19:03, 37F
推
01/12 20:20, , 38F
那篇文最瞎的是 他再討論的是龍女打吸血鬼的出裝策略
01/12 20:20, 38F
→
01/12 20:20, , 39F
他朋友硬要拿那場的事情來扯
01/12 20:20, 39F
還有 35 則推文
→
01/13 14:46, , 75F
他根本沒提到如何打vlad吧 0.0? 個人看法
01/13 14:46, 75F
→
01/13 15:25, , 76F
請問有沒有過去類似的判例呢?我想確認一個東西後再下
01/13 15:25, 76F
→
01/13 15:26, , 77F
判決
01/13 15:26, 77F
推
01/13 16:25, , 78F
如何打vlad?
01/13 16:25, 78F
→
01/13 16:25, , 79F
"吸血鬼你打不過 開場我就跟你說9等前沒打爛他
01/13 16:25, 79F
→
01/13 16:26, , 80F
血鬼跑速345 又不是三跑風爭流 不要跟我說你摸不到他
01/13 16:26, 80F
→
01/13 16:27, , 81F
出振奮後 你上把隕落很難嗎? 出了火甲在那邊
01/13 16:27, 81F
→
01/13 16:27, , 82F
好幾次可以ANTI JG的 你不去不然就是人家吃完了你才
01/13 16:27, 82F
→
01/13 16:28, , 83F
才走過去 然後走回線上 就有等差 當然打不過"
01/13 16:28, 83F
→
01/13 16:28, , 84F
這些不就是回應如何打vlad 外加回應原PO該有的問題嗎
01/13 16:28, 84F
→
01/13 16:30, , 85F
至於"原PO原文沒提到火甲二字" 請詳閱 不多解釋
01/13 16:30, 85F
→
01/13 16:30, , 86F
除非大大的認知裡面 火斗=/=火甲
01/13 16:30, 86F
→
01/13 16:31, , 87F
上述這些都明確解決了原文問題 文中可得知龍女打吸血
01/13 16:31, 87F
→
01/13 16:32, , 88F
鬼出完振奮該出隕落 打吸血鬼不可以出火斗
01/13 16:32, 88F
→
01/13 16:34, , 89F
也許文中順便打了原PO的臉 但是不代表他就是通篇打臉
01/13 16:34, 89F
→
01/13 16:35, , 90F
文章 毫無可取 至少有點頭腦的人都看的出來"如何打吸
01/13 16:35, 90F
→
01/13 16:35, , 91F
血鬼了 還是您要說敎他出裝備跟指正缺點即是打臉文?
01/13 16:35, 91F
→
01/13 16:37, , 92F
那麼依照此述 板上所有依心得文受惠者皆稱"被打臉"?
01/13 16:37, 92F
→
01/13 16:37, , 93F
如果在你的認知裡面 這種口氣算是正確的 那我錯了
01/13 16:37, 93F
→
01/13 16:37, , 94F
我以為她的原意是要打別人臉 而不是去指導lol
01/13 16:37, 94F
→
01/13 16:38, , 95F
即 以後心得抬頭非心得 一律改成[打臉]?
01/13 16:38, 95F
→
01/13 16:38, , 96F
因為以我看來 這篇文就是在打臉 打臉與版面無關吧
01/13 16:38, 96F
→
01/13 16:39, , 97F
不不 或許他帶有私人因素口氣不好
01/13 16:39, 97F
→
01/13 16:39, , 98F
你說到重點了 私人因素.. 我認為私人的東西不該拋出
01/13 16:39, 98F
→
01/13 16:39, , 99F
來吧
01/13 16:39, 99F
→
01/13 16:39, , 100F
但是不能否認在這篇文章中也有提出該如何對應吸血鬼
01/13 16:39, 100F
→
01/13 16:40, , 101F
反正我們理性討論 一樣版主裁決
01/13 16:40, 101F
→
01/13 16:40, , 102F
我檢舉的理由是打臉＞對應 我認為回覆問題應該用
01/13 16:40, 102F
→
01/13 16:40, , 103F
一篇B1的打臉文 應該要有的只需要"幹你老師你剛打有
01/13 16:40, 103F
→
01/13 16:40, , 104F
更多的對應來回覆吧 這是我對回覆問題的看法
01/13 16:40, 104F
→
01/13 16:41, , 105F
夠爛 還敢上來屁話" 這個桶萬年也無所謂
01/13 16:41, 105F
→
01/13 16:42, , 106F
但是他今天除了打臉外 一樣講了如何對應 還有原PO的
01/13 16:42, 106F
→
01/13 16:42, , 107F
問題 或許語氣不好(語氣問題便是他們朋友私下的事情)
01/13 16:42, 107F
→
01/13 16:43, , 108F
但是不可否認他也有講述到"龍女如何對應吸血鬼"
01/13 16:43, 108F
→
01/13 16:44, , 109F
這點我不否認 不過我真的認為這篇文私下恩怨
01/13 16:44, 109F
→
01/13 16:45, , 110F
占了大多數 這是我檢舉這篇文的理由
01/13 16:45, 110F
→
01/13 16:45, , 111F
如果版主群認為這樣的回覆也ok 不桶她 那我也沒話說
01/13 16:45, 111F
→
01/13 16:45, , 112F
因為我並不是決策人 我只是依照我的感受把訊息丟出去
01/13 16:45, 112F
→
01/13 16:45, , 113F
而已
01/13 16:45, 113F
推
01/14 09:57, , 114F
判定無違反B1 但違反C1 15D
01/14 09:57, 114F
‣ 更多 xrae00429 的文章
文章代碼(AID): #1IqIsn08 (LoL_Picket)
LoL_Picket 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 xrae00429 的文章
文章代碼(AID): #1IqIsn08 (LoL_Picket)