看板
[ LoL ]
討論串[閒聊] Rogue 是不是雙敗淘汰制的受害者？
共 7 篇文章
內容預覽:
LEC 春季季後賽. Rogue 一開始在勝部組打掉 MSF. RGE 3:1 MSF. 讓二追三把 FNC 送到敗部. RGE 3:2 FNC. 季後賽進決賽前一個 Bo5 都沒輸. 結果敗部的 G2 發威，在敗部組 9-0 連勝. 接連把 MSF、FNC 都送下去. RGE 今天決賽就這樣被敗部
(還有250個字)
內容預覽:
這邊來分析一下 既然觀眾都看出來勝部好像沒啥優勢了 各隊伍難道沒發現嗎?. 這時就要提一下 每個季後賽隊伍打的賽程都一樣 會有隊伍偏向去敗部還勝部呢?. 來分析一下敗部勝部優勢:. 偏向敗部:. 如果隊伍覺得去敗部沒差,那他們可能有復活假時會來練一下陣容,或一些套路,也有可. 能放op角或者敵方ma
(還有649個字)
內容預覽:
※ 引述 《S890127》 之銘言：. 每次雙敗淘汰制，就會有人出來吵這個. 但個人看法是，就決賽觀賞性來說，這個是最好的賽制.. 原因是：. 這個賽制可以在決賽前篩出最強的兩隊.. 減少籤運或順位影響.. 不然有可能最強的兩隊，決賽前就先交手.. 所以拆分來看，其實是：. （爭奪決賽資格）雙敗淘
(還有135個字)
內容預覽:
其實雙敗賽制這幾年開始流行之後. 還蠻多連勝到冠軍賽. 最後輸掉飲恨奪銀的案例. 除了大家熟知的去年春季賽. 以及夏季賽雙亞的FPX. 還有像是S10 LEC的FNC. 在春季以及夏季的季後賽. 通通都是只輸一個BO5最後痛失冠軍. 其實像去年的TL還有前年的TSM同樣也是. 全部都剛好發生在夏季賽
(還有178個字)
內容預覽:
其實最大的問題就是時間啦. 像隔壁棚格鬥遊戲的雙敗賽制. 以快打舉例. 一個BO5. 一局BO3. 一個回合99s. 一局打完了不起5分到6分多. 一場就是30分鐘左右. 換成LOL這才一局結束而已. 等於人家雙敗兩個BO5打完. 你LOL才剛結束兩局而已. 遊戲時間長度註定了LOL雙敗賽制難以模仿
(還有430個字)