PTT遊戲區 / LoL (英雄聯盟)

Re: [閒聊] 燦金之路跟三連霸哪個難

看板LoL (英雄聯盟)作者 (白滾滾的企鵝)時間1小時前 (2026/03/24 22:40), 11分鐘前編輯推噓48(62推 14噓 138→)
留言214則, 52人參與, 6分鐘前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《userYuEyUe (五月肉包怪)》之銘言 : 雖然三連霸已經有人達成了 : 但感覺還是可以討論一下？ : 一個是一年內保持最佳狀態 : 聯賽前二+三個國際賽冠軍 : 另一個是連續三年都維持前四種子 : 然後拿到最多隊 含金量最高的世界賽冠軍 : 一個強了一整年 : 一個三年的收官戰都最強 : 以榮譽跟重要性來說肯定還是三連霸最高 : 但如果講難度的話 : 是還沒有人達成的燦金之路比較高嗎 : 不過才十幾年都只能算小樣本 這還要猶豫嗎？ 三連霸T1達到了 請問燦金之路哪個隊伍有達到過？ 下面說燦金之路每年都可以挑戰 是啊，每年都有機會挑戰 但是事實證明 沒有一個隊伍可以在一年內拿到 FSI冠軍+聯賽冠軍+MSI冠軍+石油杯冠軍+世界賽冠軍 這樣還說燦金之路不難是在搞笑嗎？ 如果不難，Faker早就生涯大滿貫了 沒有大滿貫是因為不想嗎？ 能夠一整年保持最好的狀態一直拿冠軍這樣還不難？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.1.212 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1774363252.A.0D5.html
→
03/24 22:43, 1小時前 , 1F
奇怪有說不難嗎 那篇討論都是三連冠更難而已
03/24 22:43, 1F
→
03/24 22:46, 1小時前 , 2F
撇開T1 連一個二連霸的隊伍都沒有 不如比二連霸
03/24 22:46, 2F
推
03/24 22:47, 1小時前 , 3F
三連冠已經達成了，可見燦金更難，連faker打了十幾
03/24 22:47, 3F
→
03/24 22:47, 1小時前 , 4F
年都做不到。
03/24 22:47, 4F
→
03/24 22:48, 1小時前 , 5F
三連冠當然也很難，但是faker 已經成功達成了呀。
03/24 22:48, 5F
推
03/24 22:48, 1小時前 , 6F
樓上邏輯 燦金比6冠難 經典搞笑言論
03/24 22:48, 6F
→
03/24 22:49, 1小時前 , 7F
燦金斷了，明年可以拼，三連冠斷了，你要在花三年
03/24 22:49, 7F
→
03/24 22:50, 1小時前 , 8F
欸
03/24 22:50, 8F
噓
03/24 22:58, 1小時前 , 9F
那為什麼保持三年狀態就比較簡單?
03/24 22:58, 9F
因為同一年，三連霸調整狀態時間比燦金之路更多
→
03/24 22:58, 1小時前 , 10F
因為一個有成功案例一個沒有啊
03/24 22:58, 10F
→
03/24 22:59, 1小時前 , 11F
有成功案例就比較簡單的邏輯在哪
03/24 22:59, 11F
→
03/24 22:59, 1小時前 , 12F
這和只有輸和贏所以就是50-50的邏輯差在哪裡
03/24 22:59, 12F
→
03/24 23:00, 1小時前 , 13F
因為至少他是能達成的
03/24 23:00, 13F
→
03/24 23:01, 1小時前 , 14F
你討論能達成，這兩個都能達成啊
03/24 23:01, 14F
→
03/24 23:01, 1小時前 , 15F
你說的都對
03/24 23:01, 15F
→
03/24 23:01, 1小時前 , 16F
我說的本來就對，你就是那種只有輸贏就是50-50的人
03/24 23:01, 16F
→
03/24 23:02, 1小時前 , 17F
不分析原因，看結果嘴砲
03/24 23:02, 17F
→
03/24 23:02, 1小時前 , 18F
對，你超棒^^你說的都是真理
03/24 23:02, 18F
→
03/24 23:03, 1小時前 , 19F
所以燦金超簡單，只是天不時地不利人不和對吧
03/24 23:03, 19F
→
03/24 23:03, 1小時前 , 20F
至少這件事情上比你正確，別講不贏就陰陽怪氣了
03/24 23:03, 20F
→
03/24 23:03, 1小時前 , 21F
沒說超簡單，別無限上綱，難怪你能講這些廢話
03/24 23:03, 21F
→
03/24 23:03, 1小時前 , 22F
我可沒說我只把輸贏看50-50，安帽子的是你喔
03/24 23:03, 22F
→
03/24 23:04, 1小時前 , 23F
我說的你的邏輯異曲同工，少來偷換概念
03/24 23:04, 23F
→
03/24 23:04, 1小時前 , 24F
還我安帽子，你自己看你講過什麼，搞笑
03/24 23:04, 24F
→
03/24 23:04, 1小時前 , 25F
反正就只論一件事：三連冠、六冠，都有人達成過
03/24 23:04, 25F
→
03/24 23:05, 1小時前 , 26F
但是燦金沒有人達成過
03/24 23:05, 26F
→
03/24 23:05, 1小時前 , 27F
結果你還是在講一樣的東西，還是去修點邏輯再來吧
03/24 23:05, 27F
推
03/24 23:05, 1小時前 , 28F
這種事情不就結果論 T1三連冠之前去問這個問題
03/24 23:05, 28F
推
03/24 23:05, 1小時前 , 29F
沒人達成過不代表比較難，有時候只是取捨
03/24 23:05, 29F
既然是去捨，那我覺得燦金之路更難了 因為幾乎不可能做到
→
03/24 23:05, 1小時前 , 30F
應該大多數都會說三連冠比較難吧
03/24 23:05, 30F
→
03/24 23:06, 1小時前 , 31F
超慘，看不懂還在裝懂，連自己錯在哪都不知道
03/24 23:06, 31F
→
03/24 23:06, 1小時前 , 32F
6冠達到了 所以燦金比六冠難
03/24 23:06, 32F
→
03/24 23:06, 1小時前 , 33F
那你要說我錯在哪啊，老師都還會把錯的地方圈起來咧
03/24 23:06, 33F
→
03/24 23:06, 1小時前 , 34F
與其讓選手操一整年，不如短期拚世界冠軍
03/24 23:06, 34F
→
03/24 23:06, 1小時前 , 35F
你只會說哈哈我是對的
03/24 23:06, 35F
推
03/24 23:07, 1小時前 , 36F
那燦金難度比六冠難?
03/24 23:07, 36F
→
03/24 23:07, 1小時前 , 37F
我告訴你錯在哪了，要裝瞎那不是我的問題
03/24 23:07, 37F
還有 140 則推文
還有 1 段內文
→
03/24 23:59, 18分鐘前 , 178F
話說亞運到底算不算 中國AD都那樣子不就危險了?
03/24 23:59, 178F
噓
03/24 23:59, 18分鐘前 , 179F
燦金又不是看完整年追認的，沒有全勝進世界賽就沒了
03/24 23:59, 179F
→
03/24 23:59, 18分鐘前 , 180F
現在看他們說GALA目前最有可能 XD
03/24 23:59, 180F
噓
03/25 00:00, 17分鐘前 , 181F
其實還有一個叫跨年度燦金之路 只有15-16SKT達成過
03/25 00:00, 181F
推
03/25 00:00, 17分鐘前 , 182F
不能用統計學比喻吧
03/25 00:00, 182F
→
03/25 00:00, 17分鐘前 , 183F
好事阿 你想看中國拿金牌嗎
03/25 00:00, 183F
推
03/25 00:01, 16分鐘前 , 184F
沒人能辦到的當然最難 都有人餐巾了再說
03/25 00:01, 184F
※ 編輯: Minguo1016 (219.70.140.239 臺灣), 03/25/2026 00:03:56
噓
03/25 00:03, 14分鐘前 , 185F
有人達成=比較不難 呃
03/25 00:03, 185F
噓之前先說為什麼燦金之路難度就不如三連霸？ 每年給你機會，也沒有做到
→
03/25 00:03, 14分鐘前 , 186F
典型的硬幣連續正面機率問題 別人在討論連續性 就有
03/25 00:03, 186F
噓
03/25 00:03, 14分鐘前 , 187F
又一個一樣的，結果到底為什麼能代表真實機率
03/25 00:03, 187F
→
03/25 00:03, 14分鐘前 , 188F
人會跳出來說阿剛我丟了一個正面了等下硬幣正反就是
03/25 00:03, 188F
→
03/25 00:03, 14分鐘前 , 189F
五十趴啊
03/25 00:03, 189F
→
03/25 00:04, 13分鐘前 , 190F
是沒說錯啦 但設定也是你加的 規則你訂的當然你對
03/25 00:04, 190F
推
03/25 00:04, 13分鐘前 , 191F
都知道不是機率的東西本來就是沒人辦到比較稀有
03/25 00:04, 191F
→
03/25 00:04, 13分鐘前 , 192F
哈哈
03/25 00:04, 192F
→
03/25 00:04, 13分鐘前 , 193F
一堆文盲看不懂機率
03/25 00:04, 193F
※ 編輯: Minguo1016 (219.70.140.239 臺灣), 03/25/2026 00:06:34
→
03/25 00:04, 13分鐘前 , 194F
這個問題跟問73勝勇士跟98公牛誰更強一樣蠢
03/25 00:04, 194F
→
03/25 00:04, 13分鐘前 , 195F
說難根本沒意義無法比較 但要說稀有一個有一個沒有
03/25 00:04, 195F
→
03/25 00:05, 12分鐘前 , 196F
你用稀有和難度不是一樣東西？還是一樣的邏輯
03/25 00:05, 196F
→
03/25 00:05, 12分鐘前 , 197F
三連霸隊伍要維持競爭力三年然後最後冠軍，然後燦
03/25 00:05, 197F
→
03/25 00:05, 12分鐘前 , 198F
金每年都不同因為誰知道會不會又多加賽事
03/25 00:05, 198F
推
03/25 00:07, 10分鐘前 , 199F
跨年度比較自慰好嗎 事實就是G2最接近 再醜他都是
03/25 00:07, 199F
推
03/25 00:07, 10分鐘前 , 200F
所以燦金才難啊
03/25 00:07, 200F
→
03/25 00:07, 10分鐘前 , 201F
亞軍
03/25 00:07, 201F
→
03/25 00:07, 10分鐘前 , 202F
EWC不知道有沒有算在燦金裡面
03/25 00:07, 202F
→
03/25 00:08, 9分鐘前 , 203F
差點燦金的隊伍缺的就是世界賽冠軍 反而驗證了S賽
03/25 00:08, 203F
→
03/25 00:08, 9分鐘前 , 204F
冠軍的含金量 然後你跟我說連續拿3個比較簡單
03/25 00:08, 204F
→
03/25 00:08, 9分鐘前 , 205F
這東西用丟硬幣類比也是神人
03/25 00:08, 205F
噓
03/25 00:08, 9分鐘前 , 206F
沒辦法，這些人就是在說只有輸贏所以50-50
03/25 00:08, 206F
噓
03/25 00:08, 9分鐘前 , 207F
反正每個人定義的燦金之路又不一樣
03/25 00:08, 207F
推
03/25 00:09, 8分鐘前 , 208F
有人點破了，燦金都是敗在世界賽
03/25 00:09, 208F
→
03/25 00:09, 8分鐘前 , 209F
想用結果代表事件的難易度，完全神人
03/25 00:09, 209F
推
03/25 00:10, 7分鐘前 , 210F
缺S賽冠軍跟含金量關聯在哪
03/25 00:10, 210F
推
03/25 00:10, 7分鐘前 , 211F
某人在原文被多人說到反覆跳針也是神人啊
03/25 00:10, 211F
噓
03/25 00:11, 6分鐘前 , 212F
大膽點 你這邏輯甚至可以說六冠也沒有燦金難呀
03/25 00:11, 212F
噓
03/25 00:11, 6分鐘前 , 213F
畢竟有六年可以調整，無敵了
03/25 00:11, 213F
推
03/25 00:11, 6分鐘前 , 214F
不過繼續加比賽燦金基本很難拿了
03/25 00:11, 214F
‣ 更多 Minguo1016 的文章
文章代碼(AID): #1fmg9q3L (LoL)
LoL 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Minguo1016 的文章
文章代碼(AID): #1fmg9q3L (LoL)