PTT遊戲區 / LoL (英雄聯盟)

[公告] 水桶 暨關於偷渡

看板LoL (英雄聯盟)作者 (正太學研究者雨颯)時間6小時前 (2025/02/27 22:42), 5小時前編輯推噓35(35推 0噓 31→)
留言66則, 44人參與, 2小時前最新討論串1/1
【關於偷渡的宣導】 去年就講過的事情再講一次#1cpx8FCu (LoL) 老生常談 1.本板並沒有任何以處罰「偷渡」為主要訴求的板規，相關水桶標準是依據B1和B2 B1【關聯性薄弱或不適當之內容】 B2【無可觀性之文章】 2.換言之，我們的標準一直以來沒有在管你實際上有沒有在偷渡、影射、揶揄等等 我們只管你的文章 A.LOL有沒有關係？（關聯性是否成立） B.你的文章廢不廢？（依照敘述該主題有沒有討論價值） C.你的發文動機是不是真的在討論LOL？ （從撰文是否使用不尋常的詞彙、回應推文是否有針對自己的主題等線索推斷 比如大剌剌在文章下面討論不是有關文章的主題） 3.MYGO或母雞卡文在特定日期已經造成板面其他使用者困擾，所以板群商議後決定從嚴 但審理邏輯和1.和2.說的一樣，我們並不管你實際上是不是在偷渡、影射、揶揄 從嚴的邏輯一樣是針對：關聯性、廢不廢、有沒有打算要討論LOL等因素判斷 4.換言之，就算你要光明正大發母雞卡 只要和本板允許的主題有關、主題具討論價值，文內邏輯能成立 沒有奇怪的用詞、錯字、回應推文沒有自承偷渡或是討論不是你文章主旨的東西 一般情況下，不會被桶 就這樣 但如果該主題氾濫，並且真的都沒有在討論LOL，嚴重造成了板面問題 那就不會是以一般情況來判斷，具體由板主群討論，但仍是依照B1和B2的邏輯執行 5.如果你覺得某篇文章很廢，邏輯不應該被允許、使用了特定措辭，很明顯很故意 但板主沒有處理，請左轉LoL_Picket，發檢舉文主張你的觀點 板主群會根據你的提供論點參考討論 以下水桶 作者 A00610lol (A霖霖 ) 看板 LoL 標題 [閒聊] Gumayusi今年還有機會在重要賽事先發嗎 時間 Tue Feb 25 19:12:14 2025 ───────────────────────────────────────
→
02/25 19:55,
死妹徐？
02/25 19:55
→
02/25 20:40,
小學弟！！！
02/25 20:40
→
02/25 20:46,
EU大送頭
02/25 20:46
02/27/2025 22:16:25 rainnawind 暫停 A00610lol 發言，期限為 20 天 理由: B2 20D 此案即很明顯不是在討論該文章有關LOL的主題 於文章下在沒有T1比賽和EU的日期，多次使用代稱討論非關LOL的主題 行為足以判斷符合B2【無可觀性之文章】 子項「撰文動機爭議」 經檢舉後，板主群討論確認成案，故執行水桶處份 在討論中板主群對於判定也有不同意見，最後統合確認該案件懲處 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.12.159 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1740667371.A.E2B.html
推
02/27 22:46, 6小時前 , 1F
誰不贊成水桶
02/27 22:46, 1F
我 我對於代稱作為標準有疑慮尋求其他板主意見 三好認為應該保障文本合理性的文章討論空間 濃湯對於自承的認定範圍也有表示意見 但最後多數板主群都同意大剌剌討論非關LOL主題，不管其表達形式就是應該水桶
推
02/27 22:46, 6小時前 , 2F
推
02/27 22:46, 2F
推
02/27 22:46, 6小時前 , 3F
買狗豚看完卡通準備上班當保全
02/27 22:46, 3F
推
02/27 22:47, 6小時前 , 4F
偷渡文自古以來就是LOL版不可分割的一部分
02/27 22:47, 4F
→
02/27 22:49, 6小時前 , 5F
偷渡很重要
02/27 22:49, 5F
推
02/27 22:50, 5小時前 , 6F
真的很討厭偷渡文= = 要討論偷渡不會去八卦或專版喔
02/27 22:50, 6F
推
02/27 22:50, 5小時前 , 7F
看LOL版知天下事
02/27 22:50, 7F
推
02/27 22:50, 5小時前 , 8F
$
02/27 22:50, 8F
推
02/27 22:51, 5小時前 , 9F
我這個人很簡單 只要偷渡有梗一律Safe 反之
02/27 22:51, 9F
→
02/27 22:52, 5小時前 , 10F
偷渡要有哽 就像佛心公司那篇一樣
02/27 22:52, 10F
→
02/27 22:52, 5小時前 , 11F
畢竟扣掉偷渡就只剩T1文跟問候拳頭老媽文
02/27 22:52, 11F
推
02/27 22:53, 5小時前 , 12F
A後面號碼的被桶喔,真不開心
02/27 22:53, 12F
推
02/27 22:54, 5小時前 , 13F
真的很討厭偷渡文= =會去檢舉板的也就那幾個
02/27 22:54, 13F
→
02/27 22:55, 5小時前 , 14F
去檢舉板打一大篇主張完觀點 也只會得到結論:未達
02/27 22:55, 14F
推
02/27 22:56, 5小時前 , 15F
你 三好 濃湯 好奇問個L板主ㄋ
02/27 22:56, 15F
本案討論他沒有參與，但平常其他案件他會發言，定期水桶公告執行通常也是他在做
推
02/27 22:56, 5小時前 , 16F
板主都鼓勵大家偷渡了,說啥呢? 沒梗就下去而已
02/27 22:56, 16F
澄清一下我並沒有鼓勵 發布具有爭議性的內容本身就存在接受不同看法和認定的風險 後果應自行考慮清楚
→
02/27 22:57, 5小時前 , 17F
我會比較希望板主能對檢舉人的觀點有回應
02/27 22:57, 17F
這部分一定程度上會造成行政負擔，我無法保證 但具有較大爭議的案件時多數板主會盡可能說明
推
02/27 22:58, 5小時前 , 18F
偷渡本來就很難評斷阿 只要有牽扯到lol
02/27 22:58, 18F
推
02/27 22:58, 5小時前 , 19F
希望檢舉後不要只有回答未達就結束了
02/27 22:58, 19F
同上
推
02/27 23:11, 5小時前 , 20F
不爽自己去選板主 看禁止偷渡會有多少人支持你
02/27 23:11, 20F
推
02/27 23:12, 5小時前 , 21F
很愛好笑的偷渡文欸
02/27 23:12, 21F
→
02/27 23:14, 5小時前 , 22F
02/27 23:14, 22F
※ 編輯: rainnawind (36.230.12.159 臺灣), 02/27/2025 23:18:39
推
02/27 23:19, 5小時前 , 23F
沒事啦 再三集就結束了 不會持續太久
02/27 23:19, 23F
→
02/27 23:24, 5小時前 , 24F
02/27 23:24, 24F
推
02/27 23:30, 5小時前 , 25F
偷渡其實還好 但是要偷渡要有梗
02/27 23:30, 25F
推
02/27 23:34, 5小時前 , 26F
下面那篇是啥 怎麼被捅了
02/27 23:34, 26F
推
02/27 23:35, 5小時前 , 27F
有梗也是可以桶你啊
02/27 23:35, 27F
→
02/27 23:35, 5小時前 , 28F
沒梗也可以沒事
02/27 23:35, 28F
推
02/27 23:36, 5小時前 , 29F
下面那篇是369微博 字數不夠
02/27 23:36, 29F
推
02/27 23:56, 4小時前 , 30F
我這個人很簡單 判斷標準絕對不可能是有沒有梗 不
02/27 23:56, 30F
→
02/27 23:57, 4小時前 , 31F
該有無關LOL的文那就統一標準 不是有梗就可以存在
02/27 23:57, 31F
推
02/27 23:57, 4小時前 , 32F
偷渡也不是這麼好偷的好嗎 偷的爛還是會被噓爆的
02/27 23:57, 32F
→
02/27 23:57, 4小時前 , 33F
這裡叫LOL板 不叫梗板
02/27 23:57, 33F
→
02/27 23:58, 4小時前 , 34F
且偷不偷渡本就難判斷 有些人要認真問也被說偷渡豚
02/27 23:58, 34F
推
02/28 00:00, 4小時前 , 35F
偷渡的重點有二 第一是梗 第二是文章的合理性
02/28 00:00, 35F
推
02/28 00:06, 4小時前 , 36F
02/28 00:06, 36F
→
02/28 00:08, 4小時前 , 37F
今天沒很多篇8
02/28 00:08, 37F
推
02/28 00:09, 4小時前 , 38F
我比較好奇原來發文者的推文也在評斷標準裡面嗎？
02/28 00:09, 38F
→
02/28 00:09, 4小時前 , 39F
所以一般來說發文者推文也必須都跟LOL有關係 是這
02/28 00:09, 39F
→
02/28 00:09, 4小時前 , 40F
樣嗎
02/28 00:09, 40F
推
02/28 00:18, 4小時前 , 41F
禁三小偷渡 我來偷渡板不看偷渡要看啥？
02/28 00:18, 41F
推
02/28 00:28, 4小時前 , 42F
支持以後講到什麼mygo什麼都桶一桶 噁心死了 根本
02/28 00:28, 42F
→
02/28 00:28, 4小時前 , 43F
不紅的油宅內梗
02/28 00:28, 43F
推
02/28 00:38, 4小時前 , 44F
解釋這麼多是否悖離“法官不語”原則？
02/28 00:38, 44F
→
02/28 00:46, 4小時前 , 45F
問題就是LoL板板主是終身任期制，可不是想選就能選
02/28 00:46, 45F
→
02/28 00:47, 4小時前 , 46F
請問一下板主群，我檢舉的那一個很難判斷嗎？
02/28 00:47, 46F
→
02/28 00:48, 4小時前 , 47F
>darke 我之前有問過 基本上你回推文就是在承認偷渡
02/28 00:48, 47F
→
02/28 00:57, 3小時前 , 48F
#1dlLVohi (LoL_Picket) 這案確實是有爭議空間
02/28 00:57, 48F
推
02/28 01:11, 3小時前 , 49F
偷渡一生推
02/28 01:11, 49F
→
02/28 01:12, 3小時前 , 50F
OK
02/28 01:12, 50F
→
02/28 01:17, 3小時前 , 51F
美國大選那時候有一篇Hojin Lee超好笑
02/28 01:17, 51F
→
02/28 01:18, 3小時前 , 52F
現在一堆更爛的文，不知道版主當初在d什麼
02/28 01:18, 52F
→
02/28 01:25, 3小時前 , 53F
我比較好奇 為什麼偷渡VT一堆人在噓 買狗卻不會
02/28 01:25, 53F
推
02/28 01:46, 3小時前 , 54F
LOL沒偷渡還剩什麼？不過要有梗
02/28 01:46, 54F
推
02/28 01:55, 2小時前 , 55F
我來lol版就是來看偷渡梗的 沒得看我就不來了
02/28 01:55, 55F
推
02/28 02:02, 2小時前 , 56F
但是我的看法是偷渡其實不太會影響到真正LOL豚的問
02/28 02:02, 56F
→
02/28 02:02, 2小時前 , 57F
題吧 一來是現在LOL豚就沒有那麼多了 問題自然就沒
02/28 02:02, 57F
→
02/28 02:02, 2小時前 , 58F
有那麼多 二LOL比賽也不是天天有 在沒有影響到的情
02/28 02:02, 58F
→
02/28 02:02, 2小時前 , 59F
況下 偷渡反而可以增加LOL版的熱度吧
02/28 02:02, 59F
推
02/28 02:03, 2小時前 , 60F
==不偷渡來這看啥 教學文嗎
02/28 02:03, 60F
→
02/28 02:04, 2小時前 , 61F
在我看來偷渡的標準不應該浮動 而且應該不用太嚴格
02/28 02:04, 61F
→
02/28 02:04, 2小時前 , 62F
因為就現在遊戲的風潮 感覺偷渡是利大於弊
02/28 02:04, 62F
推
02/28 02:11, 2小時前 , 63F
很多時事看板上偷渡才知道 拜託不要禁~~
02/28 02:11, 63F
→
02/28 02:21, 2小時前 , 64F
其實只要ban掉無關文章主旨的推文就好了
02/28 02:21, 64F
→
02/28 02:21, 2小時前 , 65F
文章不用ban 但沒推文附和的話 偷渡很快就沒了
02/28 02:21, 65F
→
02/28 02:34, 2小時前 , 66F
這裡是討論LOL的地方 你要熱度有更熱的板
02/28 02:34, 66F
‣ 更多 rainnawind 的文章
文章代碼(AID): #1dm7dhuh (LoL)
LoL 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 rainnawind 的文章
文章代碼(AID): #1dm7dhuh (LoL)