Re: [閒聊] HLE有什麼底氣

看板LoL (英雄聯盟)作者 (無羽)時間4小時前 (2024/11/23 07:49), 3小時前編輯推噓5(6126)
留言33則, 10人參與, 3小時前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《lin820504 (植物物理治療師)》之銘言: : 就說一個重點吧,HLE憑什麼能設定死線? : 明明宙斯才是掌握主動權的一方 : 就說簽約不成也能退回T1 : HLE簽約不成 : 除了他們想放棄的多蘭還能有誰 : 第一次看到有主動權的一方 : 被對方威脅的,純搞笑。 The Play(宙斯)實際上應該沒多有主動權 HLE跟The Play應該是對等的存在 回到11/19 HLE跟談判場合的當下 LCK上路自由市場上其實只剩下兩個蘿蔔兩個坑 T1 HLE zeus doran 我HLE只剩zeus doran可以選 你The Play不也是只剩下T1 HLE可以選嗎 (難道你要zeus去中下游隊伍或是LPL領20E? 那The Play大門口可能會很精彩喔) The Play拉扯T1的同時其實也拉扯到HLE (此兩句為純猜測通靈 不影響我想表達的主要論點) 當時兩個戰隊搞不好其實都很不爽 (此兩句為純猜測通靈 不影響我想表達的主要論點) HLE如果當下放棄簽約回頭秒簽doran The Play拿什麼東西回仁川去跟T1談判(他們自己所謂的)爛約 取消講錢的問題 不適合放入 說到底不就是The Play沒搞懂電競的簽約規則 拿翹拿太兇搞得大家都難看嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.111.79 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1732319392.A.D39.html

11/23 07:55, 4小時前 , 1F
沒有T1提的提案數字跟現在HLE簽的討論完全沒有意義
11/23 07:55, 1F

11/23 07:56, 4小時前 , 2F
電競的簽約就被拳頭搞的很草創
11/23 07:56, 2F

11/23 07:57, 4小時前 , 3F
你再想想☺
11/23 07:57, 3F

11/23 07:58, 4小時前 , 4F
我也沒要討論數字 單純講宙斯方沒想像中主動而已
11/23 07:58, 4F

11/23 07:59, 4小時前 , 5F
宙斯沒有主動權的話就表示HLE不覺得他是奪冠的必須
11/23 07:59, 5F

11/23 08:00, 4小時前 , 6F
那就隱含其實不值那個價啊..
11/23 08:00, 6F

11/23 08:04, 4小時前 , 7F
我覺得就是時間壓太久HLE也不想忍了 才下通牒
11/23 08:04, 7F

11/23 08:27, 4小時前 , 8F
5小時壓太久 你再想想
11/23 08:27, 8F

11/23 08:28, 4小時前 , 9F
FA當天的五小時很久 ?
11/23 08:28, 9F

11/23 08:28, 4小時前 , 10F
看起來還比較像是怕T1到場喊價
11/23 08:28, 10F

11/23 08:29, 4小時前 , 11F
壓太久指的是從12號開始阿
11/23 08:29, 11F

11/23 08:30, 4小時前 , 12F
實際上就是經紀方沒你各位想的有底氣
11/23 08:30, 12F

11/23 08:32, 3小時前 , 13F
又一個通靈了 還12號開始
11/23 08:32, 13F

11/23 08:34, 3小時前 , 14F
上面推文不就說我覺得了 至少本文裡面的東西沒通靈
11/23 08:34, 14F

11/23 08:34, 3小時前 , 15F
純就狀況分析
11/23 08:34, 15F

11/23 08:37, 3小時前 , 16F
對韓華來說他本來就是19才能開始談 他承認更久就是
11/23 08:37, 16F

11/23 08:37, 3小時前 , 17F
法庭見
11/23 08:37, 17F

11/23 08:39, 3小時前 , 18F
壓到19幫的是HLE 不是T1
11/23 08:39, 18F

11/23 08:40, 3小時前 , 19F
文本沒通靈?知道HLE很生氣 薪水大於5億十億
11/23 08:40, 19F

11/23 08:41, 3小時前 , 20F
你hle的人?
11/23 08:41, 20F

11/23 08:43, 3小時前 , 21F
總之我的論點都本文說清楚了 19號的當下就是已經沒
11/23 08:43, 21F

11/23 08:43, 3小時前 , 22F
其他選擇 你兩個我也兩個 經紀方就算有主動權也強不
11/23 08:43, 22F

11/23 08:44, 3小時前 , 23F
到哪裡
11/23 08:44, 23F
自行刪除講錢的部分 不影響我主要論點 ※ 編輯: nonplume (1.162.111.79 臺灣), 11/23/2024 08:49:12

11/23 08:46, 3小時前 , 24F
韓華從頭到尾沒有表示意見,腦羞的只有T1
11/23 08:46, 24F

11/23 08:50, 3小時前 , 25F
我講的韓華表示最後底線不就經紀講的嗎
11/23 08:50, 25F
※ 編輯: nonplume (1.162.111.79 臺灣), 11/23/2024 08:52:14

11/23 08:55, 3小時前 , 26F
死線是一個很常見的談判手法,倒是T1這操作很少見
11/23 08:55, 26F

11/23 08:58, 3小時前 , 27F
看起來主動方是他們啊,不滿意要等市場價格也可以,
11/23 08:58, 27F

11/23 08:58, 3小時前 , 28F
人家要找他們談,也是看他們爽不爽見不見面
11/23 08:58, 28F

11/23 09:09, 3小時前 , 29F
對你來說最主動的應該是T1而已吧XDDD
11/23 09:09, 29F

11/23 09:10, 3小時前 , 30F
剩下其他都是在搞T1的
11/23 09:10, 30F

11/23 09:12, 3小時前 , 31F
這裡的主動權不是指態度積極那種主動啦 是指談判中
11/23 09:12, 31F

11/23 09:12, 3小時前 , 32F
可以主導風向的那種主動
11/23 09:12, 32F

11/23 09:27, 3小時前 , 33F
同意 買方也有自己的佈局考量 賣方並非是絕對主動
11/23 09:27, 33F
文章代碼(AID): #1dGHYWqv (LoL)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
146
844
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇):
146
844
35
162
文章代碼(AID): #1dGHYWqv (LoL)