PTT遊戲區 / LoL (英雄聯盟)

Re: [閒聊] 宙斯經濟公司theplay最新回應 開戰

看板LoL (英雄聯盟)作者 (水川)時間7小時前 (2024/11/22 18:02), 編輯推噓40(41推 1噓 103→)
留言145則, 54人參與, 7小時前最新討論串1/6 (看更多)
: 然而，在2023年的自由市場（FA市場）協商中，T1提出了難以接受的合同條件。 : 雖然經紀公司建議選擇其他可能提供更好待遇的隊伍， : 但崔宇宰選手仍親自參與了與T1的最終協商，並選擇留在T1。 : 進入2024年的轉會市場後， : 崔宇宰選手希望T1能至少對他過去的貢獻予以基本的認可與待遇。 : 即使T1所提出的條件低於其他隊伍的提案，他也願意與T1續約。 : 然而，T1卻對連續兩年助力團隊奪得世界冠軍的崔宇宰選手提出了難以接受的條件。 : 這不僅對經紀公司而言不合理，對於沒有任何過高要求的崔宇宰選手來說， : 也是無法輕易接受的。儘管T1聲稱已反映了選手希望簽訂長期合同的意願， : 但實際提出的條件卻無法令人信服地解釋其對選手的利益所在。在協商破裂之前， : 我們向T1提出的最終條件在金額、選項及期間等所有方面， : 仍未能達到韓華生命e-Sports的提案水準。 : 因此，崔宇宰選手從頭到尾始終將與T1的續約作為優先選項。 : 他並非僅僅為了追求更好的合同條件而選擇轉會的說法，完全不符合事實。 不是，這經紀公司的聲明有點奇怪吧，說宙斯不是為了錢才離開，但又一直說T1給的合約很爛（而且還提了一下是對經紀公司+選手很爛），而且從去年就是？ 但是去年Guma身為當事人之一說的卻是合約是看一眼就能簽的程度欸？還說過商務週邊分成能賺得比薪水更多，而且去年宙斯自己的說法是看了一圈報價但因為不想去LPL所以打電話找了扣馬表達想續約？ 最微妙的是 T1的講法：韓華不知道經紀公司的操作，宙斯可能也不知道，都是經紀公司在搞 經紀公司：宙斯知道韓華也知道，宙斯不喜歡那個對經紀公司+本人不合理的報價，我們公司開的報價T1不同意，我們是中間人而已 認真的嗎，把客戶和客戶老闆都一起拉下水了，還不如直接裝死等大家遺忘XDDDD 而且提到對經紀公司不合理讓我覺得更微妙了，不會是本薪沒開到頂但是給了獎勵條款和周邊分成所以經紀公司沒辦法抽成吧？ ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2201_F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.233.209 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1732269772.A.B54.html
→
11/22 18:03, 7小時前 , 1F
經紀公司當坦全 成全宙斯
11/22 18:03, 1F
→
11/22 18:03, 7小時前 , 2F
宙斯不是為了錢 經紀公司是阿
11/22 18:03, 2F
推
11/22 18:04, 7小時前 , 3F
可以賺商業分成不賺 覺得世一上能賺更多吧
11/22 18:04, 3F
推
11/22 18:04, 7小時前 , 4F
總不能開一個羞辱人的薪水要你留下來吧，我看兩邊
11/22 18:04, 4F
→
11/22 18:04, 7小時前 , 5F
都把合約拿出來對簿公堂吧
11/22 18:04, 5F
→
11/22 18:04, 7小時前 , 6F
現在在這樣就看你想信那邊囉
11/22 18:04, 6F
推
11/22 18:04, 7小時前 , 7F
合約拿出來以後還要玩嗎☺
11/22 18:04, 7F
推
11/22 18:05, 7小時前 , 8F
經紀公司問題大到不行，看T1回覆，T1可還沒談到極限
11/22 18:05, 8F
推
11/22 18:05, 7小時前 , 9F
老鬼再打也沒幾年，個人覺得T1不太可能給史一上和預
11/22 18:05, 9F
推
11/22 18:05, 7小時前 , 10F
雖然但是 Guma有去自由市場看過自己價格嗎
11/22 18:05, 10F
→
11/22 18:05, 7小時前 , 11F
羞辱人到底是怎樣的羞辱人，從頭到尾只用這個形容
11/22 18:05, 11F
→
11/22 18:05, 7小時前 , 12F
定未來的頭牌low ball
11/22 18:05, 12F
→
11/22 18:05, 7小時前 , 13F
沒有一個標準誰會知道？
11/22 18:05, 13F
推
11/22 18:05, 7小時前 , 14F
那個聲明哪有幫宙斯坦 明明就拉他出來背書
11/22 18:05, 14F
→
11/22 18:05, 7小時前 , 15F
宙斯:GUMA什麼咖 我們身價一樣嗎? 老五冠軍ZZZ
11/22 18:05, 15F
→
11/22 18:05, 7小時前 , 16F
Joe的意思是他們願意配合但經紀公司不肯給一個明確
11/22 18:05, 16F
→
11/22 18:05, 7小時前 , 17F
的價位
11/22 18:05, 17F
→
11/22 18:06, 7小時前 , 18F
所以就說把合約拿出來說啊
11/22 18:06, 18F
推
11/22 18:06, 7小時前 , 19F
這樣感覺是經紀公司抽成拿不夠或T1給的抽不到
11/22 18:06, 19F
→
11/22 18:06, 7小時前 , 20F
那個聲明看起來是經紀公司超不爽公司沒賺到錢吧==
11/22 18:06, 20F
→
11/22 18:06, 7小時前 , 21F
對 經濟公司還說宙斯也有一起通過電話三方會談
11/22 18:06, 21F
→
11/22 18:06, 7小時前 , 22F
聲明看起來就像:宙斯可以少拿 但是經紀公司不想少拿
11/22 18:06, 22F
推
11/22 18:06, 7小時前 , 23F
可能韓華給經濟公司一個難以拒絕的提案 才操作成這
11/22 18:06, 23F
→
11/22 18:06, 7小時前 , 24F
啊經紀公司說你開得很爛，實際到底有沒有跟T1說要
11/22 18:06, 24F
→
11/22 18:06, 7小時前 , 25F
你Guma跟宙斯的身價能比哦
11/22 18:06, 25F
→
11/22 18:06, 7小時前 , 26F
不是為了錢才離開(但是必須超過一定價格)大概是這樣
11/22 18:06, 26F
→
11/22 18:06, 7小時前 , 27F
多少？反正數字兩邊都不能拿出來就是卡在這啊
11/22 18:06, 27F
→
11/22 18:06, 7小時前 , 28F
樣
11/22 18:06, 28F
推
11/22 18:06, 7小時前 , 29F
經紀公司哪有坦 不是推宙斯出來送嗎
11/22 18:06, 29F
推
11/22 18:07, 7小時前 , 30F
就看經紀公司是不是真的有開價給T1摟
11/22 18:07, 30F
→
11/22 18:07, 7小時前 , 31F
不然最後一段什麼意思 選手可以少拿 經紀公司不爽?
11/22 18:07, 31F
→
11/22 18:07, 7小時前 , 32F
上路只有kiin 跟宙斯 前面幾隊都有AD了好嗎 兩個稀
11/22 18:07, 32F
推
11/22 18:07, 7小時前 , 33F
這篇的確看完比起宙斯少拿不爽 更像是公司少賺不爽
11/22 18:07, 33F
→
11/22 18:07, 7小時前 , 34F
缺性就不在同一個等級
11/22 18:07, 34F
→
11/22 18:08, 7小時前 , 35F
每個人約不一樣 要求也不一樣 拿這比很奇怪
11/22 18:08, 35F
→
11/22 18:08, 7小時前 , 36F
但我看有直接跟宙斯通話兩次後被拒絕，宙斯本人應
11/22 18:08, 36F
推
11/22 18:08, 7小時前 , 37F
我是覺得宙斯方的說法比較可信 不然原本用t1方的說
11/22 18:08, 37F
→
11/22 18:08, 7小時前 , 38F
該也是想要一個好價錢
11/22 18:08, 38F
推
11/22 18:08, 7小時前 , 39F
經紀公司甚至不如t1還知道要保護宙斯……
11/22 18:08, 39F
還有 66 則推文
→
11/22 18:24, 7小時前 , 106F
如果成績不如預期或者更慘faker之後退休了 你要怎麼
11/22 18:24, 106F
→
11/22 18:24, 7小時前 , 107F
評估商務代言的預期收益
11/22 18:24, 107F
→
11/22 18:24, 7小時前 , 108F
光看去年T1的周邊效益就知道夠有保障了吧，何況今年
11/22 18:24, 108F
→
11/22 18:24, 7小時前 , 109F
還連冠，怎麼想都更好賣週邊
11/22 18:24, 109F
→
11/22 18:25, 7小時前 , 110F
可是T1也可以給更高吧 感覺也可以再詢價阿
11/22 18:25, 110F
推
11/22 18:25, 7小時前 , 111F
笑死怎麼有人提Uzi認證老五冠軍，要是Bang說的就算
11/22 18:25, 111F
→
11/22 18:25, 7小時前 , 112F
了，Uzi是哪一年的世界賽冠軍？不過是條造謠S14決賽
11/22 18:25, 112F
→
11/22 18:25, 7小時前 , 113F
觀眾幫T1報位的狗畜生，跟虎牙四犬同等級的
11/22 18:25, 113F
推
11/22 18:27, 7小時前 , 114F
為什麼被打槍這嗎多次了 T1不直接掀底牌？
11/22 18:27, 114F
→
11/22 18:28, 7小時前 , 115F
不知道底牌在哪怎麼掀-.-
11/22 18:28, 115F
→
11/22 18:28, 7小時前 , 116F
單看T1的說法，鍋都甩給經紀公司，但明顯去年宙斯
11/22 18:28, 116F
→
11/22 18:28, 7小時前 , 117F
還是有權發言的，怎麼可能今年就隨便經紀公司玩
11/22 18:28, 117F
→
11/22 18:29, 7小時前 , 118F
可能真的爛到像富邦對阿全那樣吧XD 有可能嗎
11/22 18:29, 118F
推
11/22 18:29, 7小時前 , 119F
就表示宙斯考慮不留了，也沒毛病，場面話大家都看
11/22 18:29, 119F
→
11/22 18:30, 7小時前 , 120F
過
11/22 18:30, 120F
推
11/22 18:30, 7小時前 , 121F
應該是經紀公司拿不到宙斯週邊的分成，所以一直想讓
11/22 18:30, 121F
→
11/22 18:30, 7小時前 , 122F
宙斯去合約錢更多的韓華
11/22 18:30, 122F
噓
11/22 18:31, 7小時前 , 123F
就是在說其他三個和他們經紀公司簽很快像傻逼 被坑
11/22 18:31, 123F
→
11/22 18:31, 7小時前 , 124F
多少都不知道 傻傻給人當奴隸 還是我們經紀公司和宙
11/22 18:31, 124F
→
11/22 18:31, 7小時前 , 125F
斯最聰明警覺看到想到坑我的直接高歌離席
11/22 18:31, 125F
推
11/22 18:32, 7小時前 , 126F
感覺去年是因為是LPL才會打電話，今年還留在韓國，
11/22 18:32, 126F
→
11/22 18:32, 7小時前 , 127F
宙斯就覺得沒差了
11/22 18:32, 127F
推
11/22 18:32, 7小時前 , 128F
經紀公司的聲明 就是把韓華+宙斯一起拉下水站到他
11/22 18:32, 128F
→
11/22 18:32, 7小時前 , 129F
那邊
11/22 18:32, 129F
→
11/22 18:33, 7小時前 , 130F
沒韓華的事吧
11/22 18:33, 130F
→
11/22 18:35, 7小時前 , 131F
有啊，他說韓華給了deadline 啊，但踢萬的說法是韓
11/22 18:35, 131F
→
11/22 18:35, 7小時前 , 132F
華不知道有這回事
11/22 18:35, 132F
→
11/22 18:37, 7小時前 , 133F
這感覺就不太重要，主要矛盾還是t1說經紀公司拒絕
11/22 18:37, 133F
→
11/22 18:37, 7小時前 , 134F
溝通，經紀公司說純粹談判破局
11/22 18:37, 134F
推
11/22 18:38, 7小時前 , 135F
他們本來就一邊了 啥拉下水
11/22 18:38, 135F
→
11/22 18:39, 7小時前 , 136F
只有不願接受現實的在那邊宙斯經紀分開看
11/22 18:39, 136F
→
11/22 18:40, 7小時前 , 137F
還是重要吧？？就是因為說有deadline 所以T1才沒繼
11/22 18:40, 137F
→
11/22 18:40, 7小時前 , 138F
續跟進轉頭簽多蘭啊
11/22 18:40, 138F
推
11/22 18:48, 7小時前 , 139F
說句不好聽的，姑媽跟宙斯薪水比不了吧，就算奪冠
11/22 18:48, 139F
→
11/22 18:48, 7小時前 , 140F
了薪水說不定還比viper尺帝還低
11/22 18:48, 140F
→
11/22 18:50, 7小時前 , 141F
兩邊態度根本上的有衝突，t1描述的是經紀公司沒反
11/22 18:50, 141F
→
11/22 18:50, 7小時前 , 142F
應，甚至他們還以為宙斯要續約。經紀公司說他們一
11/22 18:50, 142F
→
11/22 18:50, 7小時前 , 143F
直有給反應而且大家談的很不順利
11/22 18:50, 143F
→
11/22 18:52, 7小時前 , 144F
T1問什麼韓華就要如實回答哦
11/22 18:52, 144F
→
11/22 18:53, 7小時前 , 145F
我要搶人我還要告訴你我有壓deadline?
11/22 18:53, 145F
‣ 更多 mizukawa 的文章
文章代碼(AID): #1dG5RCjK (LoL)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
LoL 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 mizukawa 的文章
文章代碼(AID): #1dG5RCjK (LoL)