PTT遊戲區 / LoL (英雄聯盟)

[閒聊] 關於合約長度

看板LoL (英雄聯盟)作者 (傑奇)時間5小時前 (2024/11/21 16:42), 編輯推噓91(92推 1噓 233→)
留言326則, 60人參與, 2小時前最新討論串1/1
很多人搞不清楚附帶選擇權的合約價值 這邊可以跟大家分享一下 並不是 1+1 一定比 1 好喔 (1) 合約價值由高到低： 1+1 PO > 2年保障 > 1年保障 > 1+1 TO (2) 分析： 1. 1+1 Player Option => 市場上漲可以放棄PO找更好合約 => 市場下跌可以執行PO保障薪資 => 完美的下檔保護+上漲空間 2. 1 年跟 2 年保障 => 確定的現金流 => 市場上漲時被鎖在固定薪資 => 缺乏任何調整彈性 => 合約價值跟年限成正相關 3. 1+1 Team Option => 好表現可能被鎖在低薪 => 續約權力交給團隊 ===== 此外，附帶選擇權的契約 可以用附帶選擇權固定收益的定價法來思考 期限跟波動率對於價格的敏感度 對於電競選手來說 運動壽命短，meta 變化大 通常對價格敏感度會高出其他運動很多 (這裡針對 Team Options) 所以真如板上的講的 韓華開 1+1 PO，而 T1 是 1+1 TO 的話 正常人會毫不猶豫選前者 一個是大於兩年合約價值 一個是小於一年合約價值 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.136.155 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1732178579.A.06E.html
→
11/21 16:47, 5小時前 , 1F
環境有點不同了 今年不少人簽長約 hle敢給1＋1就是
11/21 16:47, 1F
→
11/21 16:47, 5小時前 , 2F
賭出去也沒有更好的約
11/21 16:47, 2F
推
11/21 16:48, 5小時前 , 3F
在buyout定義不明的市場 我覺得約都沒啥差
11/21 16:48, 3F
→
11/21 16:48, 5小時前 , 4F
奧批奧沒錢 kiin好像簽2年 dk kt練小將明年實際上潛
11/21 16:48, 4F
→
11/21 16:48, 5小時前 , 5F
在買家好像也只有t1
11/21 16:48, 5F
推
11/21 16:49, 5小時前 , 6F
今年好多簽3年的 比較有保障吧
11/21 16:49, 6F
→
11/21 16:49, 5小時前 , 7F
t1現在又..實質兩年約的情況很大
11/21 16:49, 7F
推
11/21 16:50, 5小時前 , 8F
他第二年想走除非又有想組大團的企業不然只剩海外
11/21 16:50, 8F
→
11/21 16:51, 5小時前 , 9F
就都覺得市場萎縮了，簽長約有個保障
11/21 16:51, 9F
推
11/21 16:51, 5小時前 , 10F
很多隊伍都怕Faker退役才選擇簽長約吧
11/21 16:51, 10F
→
11/21 16:51, 5小時前 , 11F
以前薪資大通膨 1年1簽很賺 現在大緊縮買方市場 老
11/21 16:51, 11F
→
11/21 16:51, 5小時前 , 12F
屁股都知道長約才保障
11/21 16:51, 12F
推
11/21 16:52, 5小時前 , 13F
推
11/21 16:52, 13F
→
11/21 16:52, 5小時前 , 14F
na也緊縮啊 除非明年奧批奧奪冠 又有金主
11/21 16:52, 14F
推
11/21 16:52, 5小時前 , 15F
lol還是完全的資方市場啦，糾結這些沒意義還是看合
11/21 16:52, 15F
→
11/21 16:53, 5小時前 , 16F
約總價，動不動踢到替補，協議解約的事沒少過
11/21 16:53, 16F
推
11/21 16:53, 5小時前 , 17F
誰跟你說1+1 to就是低薪的
11/21 16:53, 17F
推
11/21 16:53, 5小時前 , 18F
奪冠一樣緊縮啦 人氣不是緊縮的原因
11/21 16:53, 18F
推
11/21 16:53, 5小時前 , 19F
lol一直下滑 長約人家也不一定想
11/21 16:53, 19F
→
11/21 16:53, 5小時前 , 20F
他這個+1有跟沒有一樣，沒隊伍會出那個錢
11/21 16:53, 20F
→
11/21 16:53, 5小時前 , 21F
宙斯應該就待在hle了吧 zeka跟viper約到 應該有錢續
11/21 16:53, 21F
→
11/21 16:53, 5小時前 , 22F
簽他
11/21 16:53, 22F
推
11/21 16:54, 5小時前 , 23F
你有發現今年強隊都簽長約嗎？
11/21 16:54, 23F
→
11/21 16:54, 5小時前 , 24F
hLe會簽他啊
11/21 16:54, 24F
→
11/21 16:54, 5小時前 , 25F
只有1+1po明顯好點 但是1+1po如果薪資不高實際上也
11/21 16:54, 25F
→
11/21 16:54, 5小時前 , 26F
不一定就比只有一年好 你說的只有同等薪資下才成立
11/21 16:54, 26F
→
11/21 16:55, 5小時前 , 27F
也就韓滑啦，沒議價空間
11/21 16:55, 27F
→
11/21 16:55, 5小時前 , 28F
還有現在lol市場開始萎縮 所以三年以上保障約但是
11/21 16:55, 28F
→
11/21 16:55, 5小時前 , 29F
平均年薪低於一年保障約實際上並不見得比較差
11/21 16:55, 29F
→
11/21 16:56, 5小時前 , 30F
明年西部隊伍他大概也只能跟韓華談，除非要去海外
11/21 16:56, 30F
推
11/21 16:57, 5小時前 , 31F
當年scout跟edg簽1+1 po 出去繞一圈回來就被告了
11/21 16:57, 31F
→
11/21 16:58, 5小時前 , 32F
這種1+1PO就是選手有彈性 前提是表現沒退步
11/21 16:58, 32F
推
11/21 16:58, 5小時前 , 33F
有發現今年都長約嗎 感覺大家都在看明年年底faker的
11/21 16:58, 33F
→
11/21 16:58, 5小時前 , 34F
動向
11/21 16:58, 34F
→
11/21 16:58, 5小時前 , 35F
還要看今年後兩年hle的成績如何
11/21 16:58, 35F
→
11/21 16:58, 5小時前 , 36F
但是 退步執行PO也是有一年緩衝能盡量打出生涯年
11/21 16:58, 36F
推
11/21 16:59, 5小時前 , 37F
1+1 PO很好啊，萬一奪冠可以談跳出加薪
11/21 16:59, 37F
→
11/21 16:59, 5小時前 , 38F
沒有的話就當2年約用，怎樣都不虧
11/21 16:59, 38F
→
11/21 16:59, 5小時前 , 39F
對壽司來說的確是利>弊 就是看表現 有更大約就跳脫
11/21 16:59, 39F
還有 247 則推文
→
11/21 18:14, 3小時前 , 287F
1+1po
11/21 18:14, 287F
推
11/21 18:14, 3小時前 , 288F
第二年降薪那根本沒有人要撿那個po..
11/21 18:14, 288F
→
11/21 18:14, 3小時前 , 289F
原Po想開經紀公司嗎？我可以協助。
11/21 18:14, 289F
→
11/21 18:15, 3小時前 , 290F
1>1+1 to是因為主動權在自己身上
11/21 18:15, 290F
→
11/21 18:16, 3小時前 , 291F
如果你打的好 說不定去外面會賺更多 隊伍可以用低一
11/21 18:16, 291F
→
11/21 18:16, 3小時前 , 292F
點的價格留你
11/21 18:16, 292F
→
11/21 18:16, 3小時前 , 293F
啊你打的爛 隊伍不留你就好
11/21 18:16, 293F
→
11/21 18:17, 3小時前 , 294F
其實我滿好奇PO到底能不能出去問價 理論上來說還沒
11/21 18:17, 294F
→
11/21 18:17, 3小時前 , 295F
選擇不執行PO時身上應該還是有約不能公開跟他隊接觸
11/21 18:17, 295F
→
11/21 18:18, 3小時前 , 296F
吧 記得其他運動都是要先跳才能談吧
11/21 18:18, 296F
推
11/21 18:19, 3小時前 , 297F
理論終究是理論
11/21 18:19, 297F
推
11/21 18:29, 3小時前 , 298F
喊3+1減薪的是不是內部人員阿能不能公開一下細節？
11/21 18:29, 298F
推
11/21 18:29, 3小時前 , 299F
To主動權不在球員身上吧 講反了0.0？
11/21 18:29, 299F
→
11/21 18:30, 3小時前 , 300F
3+1搞不好到時候市場狀況你回頭看還不一定差咧 拿
11/21 18:30, 300F
→
11/21 18:30, 3小時前 , 301F
現在去講未來zz
11/21 18:30, 301F
推
11/21 18:34, 3小時前 , 302F
TO是球隊選擇=對選手0保障 戰隊可以直接踢掉你不用
11/21 18:34, 302F
→
11/21 18:35, 3小時前 , 303F
付錢 你還沒有轉隊的自由
11/21 18:35, 303F
→
11/21 18:36, 3小時前 , 304F
TO通常用在新秀開福袋 打的差就丟掉 打得好就繼續
11/21 18:36, 304F
→
11/21 18:36, 3小時前 , 305F
低薪爽爽用
11/21 18:36, 305F
→
11/21 18:36, 3小時前 , 306F
他是說1>TO的原因啊
11/21 18:36, 306F
→
11/21 18:36, 3小時前 , 307F
理解錯文意了吧
11/21 18:36, 307F
推
11/21 18:39, 3小時前 , 308F
對我是問為什麼1>1+1to XD
11/21 18:39, 308F
推
11/21 18:43, 3小時前 , 309F
未來根本抓不準啊，Faker退休薪資雪崩都有可能，誰
11/21 18:43, 309F
→
11/21 18:43, 3小時前 , 310F
知道未來頂薪會多高，這又不是正在擴張的市場
11/21 18:43, 310F
推
11/21 18:47, 3小時前 , 311F
現在除非有上路超新星跑出來 不然T1多爛大概要用兩
11/21 18:47, 311F
→
11/21 18:47, 3小時前 , 312F
年 沒啥其他選擇了
11/21 18:47, 312F
推
11/21 18:55, 3小時前 , 313F
是說那po可以套娃嗎? 可以跟to起出現嗎? 像是
11/21 18:55, 313F
→
11/21 18:56, 3小時前 , 314F
1+1po+1to 或是 1+1po+1po 這樣?
11/21 18:56, 314F
推
11/21 18:58, 3小時前 , 315F
靠腰我的意思是1>1 to的原因是 1的主動權在自己
11/21 18:58, 315F
→
11/21 18:58, 3小時前 , 316F
Po to沒有一起出現的喔
11/21 18:58, 316F
→
11/21 18:58, 3小時前 , 317F
不用想著要套娃 option只會給其中一個
11/21 18:58, 317F
推
11/21 18:59, 3小時前 , 318F
PO+TO就是MO吧 但LOL應該還沒出現過
11/21 18:59, 318F
推
11/21 19:00, 3小時前 , 319F
lol合約應該沒有人會搞那麼長的約 用不到
11/21 19:00, 319F
→
11/21 19:00, 3小時前 , 320F
然後LOL合約年限比較短 不然有些也會有中間有PO最後
11/21 19:00, 320F
→
11/21 19:00, 3小時前 , 321F
面再來一個TO的情形
11/21 19:00, 321F
→
11/21 19:01, 3小時前 , 322F
但lol了不起就真的三年 沒必要亂塞
11/21 19:01, 322F
→
11/21 19:04, 2小時前 , 323F
我前面那邊的解釋是在說to的話會遇到什麼狀況
11/21 19:04, 323F
→
11/21 19:04, 2小時前 , 324F
不是我po to都搞不清楚==
11/21 19:04, 324F
噓
11/21 19:50, 2小時前 , 325F
價值多少 是25E還是40E 25E的話HLE賺麻了 T1高層很
11/21 19:50, 325F
→
11/21 19:50, 2小時前 , 326F
棒棒！
11/21 19:50, 326F
‣ 更多 jackypan1989 的文章
文章代碼(AID): #1dFlAJ1k (LoL)
LoL 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 jackypan1989 的文章
文章代碼(AID): #1dFlAJ1k (LoL)