Re: [閒聊] 前地獄豬選手IC8涉嫌代打

看板LoL (英雄聯盟)作者 (影帝)時間3月前 (2024/06/10 09:04), 3月前編輯推噓14(17337)
留言57則, 17人參與, 3月前最新討論串5/5 (看更多)
所以主辦方提出重賽的依據是什麼啊? 如果賽前檢錄並查核無代打行為那為何要提出重賽? 判定比賽結果有效卻又詢問是否能重賽很弔詭吧 無代打行為=>判定比賽有效 有代打行為=>判定比賽無效,換回名單選手重賽 怎麼會兩種處理方式並行 薛定諤的代打? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.203.18 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1717981463.A.B5F.html

06/10 09:18, 3月前 , 1F
新一輪老媽天上飛
06/10 09:18, 1F

06/10 09:19, 3月前 , 2F
應該是有疑慮但無法證實
06/10 09:19, 2F

06/10 09:19, 3月前 , 3F
所以原則有效 但給對方提出重賽的權利
06/10 09:19, 3F

06/10 09:37, 3月前 , 4F
那不就是認可有代打嗎?
06/10 09:37, 4F

06/10 09:40, 3月前 , 5F
有代打也是整隊奪權阿 怎麼會重賽?
06/10 09:40, 5F

06/10 10:25, 3月前 , 6F
好了啦 做做效果而已
06/10 10:25, 6F

06/10 10:37, 3月前 , 7F
有效又問要不要重賽 這個邏輯無法接受欸
06/10 10:37, 7F

06/10 10:54, 3月前 , 8F
主辦方在想什麼啊
06/10 10:54, 8F

06/10 12:00, 3月前 , 9F
直覺代打啦
06/10 12:00, 9F

06/10 12:19, 3月前 , 10F
點進去看沒有說要重賽啊 他只順說如果重賽有空嗎
06/10 12:19, 10F

06/10 12:20, 3月前 , 11F
流程還在跑吧 看起來就還沒做決定先問
06/10 12:20, 11F

06/10 12:21, 3月前 , 12F
看起來就是打輸了抓住一切流程上的瑕疵狂打 看能不
06/10 12:21, 12F

06/10 12:21, 3月前 , 13F
能翻盤
06/10 12:21, 13F

06/10 12:23, 3月前 , 14F
主辦並不是問說 你們想要重賽嗎?之類的
06/10 12:23, 14F

06/10 12:23, 3月前 , 15F
而是問說如果要重賽你們有空嗎
06/10 12:23, 15F
你的邏輯怪怪的 所以為什麼要問如果要重賽? 沒有代打就不用重賽阿

06/10 12:37, 3月前 , 16F
笑死 如果樓上說的是真的那就是完全的抹黑啦
06/10 12:37, 16F
※ 編輯: UzInSec (118.150.203.18 臺灣), 06/10/2024 12:45:39

06/10 12:51, 3月前 , 17F
就是還不確定有沒有代打才說如果啊==
06/10 12:51, 17F

06/10 12:51, 3月前 , 18F
不就先問時間而已嗎 8號才是確定沒有代打
06/10 12:51, 18F

06/10 12:52, 3月前 , 19F
沒看主辦方後面還有問莊敬還有沒有要補充的
06/10 12:52, 19F

06/10 12:52, 3月前 , 20F
莊敬的後續回答也明顯代表還沒判出來吧
06/10 12:52, 20F
官方說全程檢錄 沒有代打應該當下就知道了吧 ※ 編輯: UzInSec (118.150.203.18 臺灣), 06/10/2024 12:57:02

06/10 12:59, 3月前 , 21F
官方不是說全程錄影但拿不出來嗎
06/10 12:59, 21F

06/10 13:01, 3月前 , 22F
陳時中3+11的會議紀錄也拿不出來啊
06/10 13:01, 22F
錄影可能會有戰隊戰術阿 我是單純對主辦這個判決邏輯質疑 ※ 編輯: UzInSec (118.150.203.18 臺灣), 06/10/2024 13:05:55

06/10 13:09, 3月前 , 23F
樓上88
06/10 13:09, 23F

06/10 13:10, 3月前 , 24F
官方後面的公告有提到 收到檢舉就馬上跟萬能要vod了
06/10 13:10, 24F

06/10 13:10, 3月前 , 25F
檢查也沒那麼快吧
06/10 13:10, 25F

06/10 13:18, 3月前 , 26F
IC8在不符參賽資格下矇混過關報名參賽
06/10 13:18, 26F

06/10 13:18, 3月前 , 27F
和被舉報取消資格後有意圖代打言論 這兩點是事實
06/10 13:18, 27F

06/10 13:18, 3月前 , 28F
後面主辦方也沒證明他沒代打 只是無法證實疑罪從無
06/10 13:18, 28F

06/10 13:18, 3月前 , 29F
「涉嫌代打」這說法很合理 而且是他自招嫌疑
06/10 13:18, 29F

06/10 13:18, 3月前 , 30F
怎麼風向變成IC8完全無辜 只是有人造謠抹黑他?
06/10 13:18, 30F

06/10 13:21, 3月前 , 31F
就沒證據證明他有代打啊 原本發文那人也是帶立場發
06/10 13:21, 31F

06/10 13:21, 3月前 , 32F
文的吧 官方公告說沒辦法證明代打他隻字不提 只提警
06/10 13:21, 32F

06/10 13:21, 3月前 , 33F
告變兩隻
06/10 13:21, 33F

06/10 14:07, 3月前 , 34F
好了啦 主辦方說沒證據 又要自證自己沒代打
06/10 14:07, 34F

06/10 14:07, 3月前 , 35F
0娘你的法律觀念真差
06/10 14:07, 35F

06/10 14:08, 3月前 , 36F
原文就有主動提供官方公告截圖了
06/10 14:08, 36F

06/10 14:08, 3月前 , 37F
所以這件事沒變過 還是一開始說的「涉嫌代打」
06/10 14:08, 37F

06/10 14:08, 3月前 , 38F
到這一刻都沒有代打言論有沒有實行的新證據
06/10 14:08, 38F

06/10 14:08, 3月前 , 39F
怎麼都急著上車 一開始推爆 現在又一直噓 就很玄
06/10 14:08, 39F

06/10 14:09, 3月前 , 40F
嗯嗯嗯 主辦方說代打不屬實 你還想怎樣
06/10 14:09, 40F

06/10 14:09, 3月前 , 41F
你到底想怎樣
06/10 14:09, 41F

06/10 14:09, 3月前 , 42F
你要跳出來說他有 那就提出證據 不然就是誹謗啊
06/10 14:09, 42F

06/10 14:31, 3月前 , 43F
當然是身為主辦方的直覺阿,跟某個研究員一樣,哪需
06/10 14:31, 43F

06/10 14:31, 3月前 , 44F
要什麼證據
06/10 14:31, 44F

06/10 14:41, 3月前 , 45F
主辦方沒證據證明代打那就是沒有阿 不然? 用證據
06/10 14:41, 45F

06/10 14:41, 3月前 , 46F
說話很難?
06/10 14:41, 46F

06/10 14:49, 3月前 , 47F
我是覺得很多人被第一篇內文誤導了 裁判是問如果重
06/10 14:49, 47F

06/10 14:49, 3月前 , 48F
賽這三天有空嗎 但第一篇內文直接超譯成裁判問莊敬
06/10 14:49, 48F

06/10 14:49, 3月前 , 49F
要不要重賽
06/10 14:49, 49F

06/10 15:03, 3月前 , 50F
小草說有就是有 那聲音很像
06/10 15:03, 50F

06/10 15:08, 3月前 , 51F
原po提供的圖片只有裁判公佈無代打的證據而已
06/10 15:08, 51F

06/10 15:09, 3月前 , 52F
原po說的 裁判來問他們要不要重賽 只是片面之詞
06/10 15:09, 52F

06/10 15:10, 3月前 , 53F
根本沒有什麼裁判問他們要不要重賽的佐證
06/10 15:10, 53F

06/10 15:10, 3月前 , 54F
莊敬就把他們認為有問題的地方提出給官方裁定了 裁
06/10 15:10, 54F

06/10 15:10, 3月前 , 55F
定結果就沒辦法證明他有代打啊
06/10 15:10, 55F

06/10 15:11, 3月前 , 56F
自己在DC也說接受裁判的裁示
06/10 15:11, 56F

06/10 15:11, 3月前 , 57F
結果官方宣布無代打 又在那邊無理取鬧 到底三小
06/10 15:11, 57F
文章代碼(AID): #1cPb4NjV (LoL)
文章代碼(AID): #1cPb4NjV (LoL)