Re: [閒聊] 勝部是不是該先給一勝

看板LoL (英雄聯盟)作者 (KsisTea)時間2年前 (2022/04/18 02:55), 2年前編輯推噓28(28025)
留言53則, 33人參與, 2年前最新討論串3/11 (看更多)
這種賽制叫做雙敗淘汰制 理論上主張 勝部冠軍 可以多休息、情蒐、輪空幾輪等等為優勢 所以沒有復活甲是很奇怪的一件事情 他能享有這些優惠是因為他一敗未嚐 敗部冠軍之所以要接受 連續的賽事、休息少、被看被研究 是因為你已經輸了一次 所以倒果為因說勝部拿這些優勢(上面說的那些)所以沒有復活甲是完全不符合比例的 這種賽制推回原名 雙敗淘汰制就是兩敗才下去 所以最公平的「完全雙敗淘汰制」 也是行之有年了 只是通常那種比賽是BO1 敗部冠軍如果贏了,要贏兩次 更白話就是只有唯一沒輸過兩次的隊伍可以拿到冠軍 只是LOL打的是BO5...... 所以我覺得在LCK那種一場決賽辦那麼鬼的前提下 的確不可能連辦兩天 但前面版友提到的5+1又會出現3:0然後0:1的尷尬囧境 所以我感覺在成本考量下,BO5加生死BO3可能是最接近公平而且讓大家都心服口服的情況 不過回歸到台灣的賽事 例如職棒,其實很多BO系列的賽事本來就有很多成本要付出 一場一日一場的BO7台灣大賽 G5-G7都是「若有需要」 但球團那些衣服、場地、人力、紀念品的開銷早就歐印下去了 只是電競回收的價值還沒辦法這樣搞而已 不然如果決賽不要到第三方場地舉辦 各隊也有主場館或是線上賽 其實BO5+一個若有需要的BO5 絕對是最合理的賽制 而且我印象中在LOL的歷史中 的確出現過完全雙敗淘汰制的比賽 好像就是全BO1的比賽形式 不過我也忘記是發生在哪一年的哪一個比賽了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.37.143 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1650221719.A.B3E.html

04/18 02:57, 2年前 , 1F
真要說 我覺得乾脆取消雙敗淘汰好了 最公平
04/18 02:57, 1F
雙敗淘汰制的確是可以選出「最強的隊伍」 我說的是完全雙敗淘汰制 ※ 編輯: KsisTea (223.140.37.143 臺灣), 04/18/2022 02:58:47

04/18 02:58, 2年前 , 2F
取消也不錯阿 這遊戲又不像甚麼卡牌要靠賽
04/18 02:58, 2F

04/18 02:58, 2年前 , 3F
會讓強的不小心被賽一把
04/18 02:58, 3F

04/18 03:08, 2年前 , 4F
好了啦 連1405都打不贏下去剛剛好^^
04/18 03:08, 4F

04/18 03:13, 2年前 , 5F
完全雙敗好像出現在iem?我也有印象好像看過完全雙敗
04/18 03:13, 5F

04/18 03:15, 2年前 , 6F
對陣九場 然後四勝的冠軍 怎麼想怎麼怪
04/18 03:15, 6F

04/18 03:16, 2年前 , 7F
bo5加一個bo3?那不如直接bo7給一勝我覺得最公平,也
04/18 03:16, 7F

04/18 03:16, 2年前 , 8F
比bo5+3還快
04/18 03:16, 8F

04/18 03:17, 2年前 , 9F
前面一路贏,最後輸3場只能回家就不奇怪?
04/18 03:17, 9F

04/18 03:17, 2年前 , 10F
5+1的前提是勝部因3:2輸掉才可以+1生死局如何?
04/18 03:17, 10F

04/18 03:25, 2年前 , 11F
這篇觀點合理
04/18 03:25, 11F

04/18 03:29, 2年前 , 12F
bo7加一勝感覺就是一種硬要的補償機制,既不符合賽
04/18 03:29, 12F

04/18 03:29, 2年前 , 13F
制邏輯,公平性也待討論
04/18 03:29, 13F

04/18 03:29, 2年前 , 14F
原本兩局要輸6個小分才被淘汰 為什麼要2:3才能多打
04/18 03:29, 14F

04/18 03:42, 2年前 , 15F
2:3才能+1也不公平啦,別人都能0:3下去重打
04/18 03:42, 15F

04/18 03:51, 2年前 , 16F
5+1的意思不是說勝部贏3場算贏 敗部則要贏四場嗎?
04/18 03:51, 16F

04/18 04:27, 2年前 , 17F
快打旋風的比賽最後就是敗部的人要連贏兩個BO3 勝
04/18 04:27, 17F

04/18 04:27, 2年前 , 18F
部只要有一個就好 LOL可以改成勝部只要贏一個BO5
04/18 04:27, 18F

04/18 04:27, 2年前 , 19F
敗部要多贏一個BO3好像也還不錯
04/18 04:27, 19F

04/18 06:23, 2年前 , 20F
bo5+3會累死人 觀眾也不想看那麼久
04/18 06:23, 20F

04/18 06:28, 2年前 , 21F
我覺得最大限度大概是第一場讓一個BAN位了
04/18 06:28, 21F

04/18 06:29, 2年前 , 22F
如果又有像剛普魔鬥那種白癡版本基本上就是讓一場
04/18 06:29, 22F

04/18 07:35, 2年前 , 23F
我也記得我在lol看過完全雙敗
04/18 07:35, 23F

04/18 07:36, 2年前 , 24F
Bo5勝部沒有雙敗的資格QQ
04/18 07:36, 24F

04/18 07:40, 2年前 , 25F
LOL應該沒人用過完全雙敗 只用過勝部領先1小分
04/18 07:40, 25F

04/18 07:44, 2年前 , 26F
RaysMoon 3:0 2:3 2:3 7勝輸6勝 一樣怎麼想怎麼怪?
04/18 07:44, 26F

04/18 08:31, 2年前 , 27F
ipl5吧 我記得
04/18 08:31, 27F

04/18 08:40, 2年前 , 28F
IPL5是勝部(WE)領先一小分
04/18 08:40, 28F

04/18 08:59, 2年前 , 29F
還是就2:2的時候Duce 連勝兩把的贏 沒連勝就打到死
04/18 08:59, 29F

04/18 09:02, 2年前 , 30F
公平就多個bo 問題是沒人做&不好規劃時間
04/18 09:02, 30F

04/18 09:08, 2年前 , 31F
bo5+3聽起來會看的很爽 只是選手跟主播會累斃
04/18 09:08, 31F

04/18 09:47, 2年前 , 32F
冠軍賽打雙bo5啊!之前就打過這種
04/18 09:47, 32F

04/18 09:54, 2年前 , 33F
duce復活甲就好了啊,g5勝部輸給一次duce,g5勝部
04/18 09:54, 33F

04/18 09:54, 2年前 , 34F
贏直接冠軍
04/18 09:54, 34F

04/18 09:56, 2年前 , 35F
最簡單就是改名子改成最強冠軍挑戰賽不就好了
04/18 09:56, 35F

04/18 10:24, 2年前 , 36F
cs大的打滿才有5+1感覺合理
04/18 10:24, 36F
重點從頭到尾都是「雙敗」 就是一個隊伍要輸兩次才會被淘汰 所以那些說優勢的 可以想一想 如果賽前跟你說 你的隊伍可以多輪空幾輪 然後多休息幾周 多看對手幾場 然後決賽的時候對手還要讓ban 不過對手可以死兩次 你只能死一次哦 這樣的條件 能不能接受? ※ 編輯: KsisTea (60.250.156.192 臺灣), 04/18/2022 10:50:56 ※ 編輯: KsisTea (60.250.156.192 臺灣), 04/18/2022 10:51:53

04/18 11:10, 2年前 , 37F
BO7給一勝才不會大家都拼命藏招啊
04/18 11:10, 37F

04/18 11:11, 2年前 , 38F
這裡跟LPL拼命藏都懶的跟直播了
04/18 11:11, 38F

04/18 11:18, 2年前 , 39F
沒完全雙敗或BO7讓勝 都是賽事安排上的問題
04/18 11:18, 39F

04/18 11:23, 2年前 , 40F
吵不起來了QQ
04/18 11:23, 40F
參考一下dota的賽制 雖然也沒有完全雙敗制 不過比較有趣的是 它們敗部除了敗部決賽是BO3 其他都是BO1 勝部全都是BO3 總決賽是BO5 雙方都沒有讓分這樣 也是一個蠻有趣的賽制 ※ 編輯: KsisTea (60.250.156.192 臺灣), 04/18/2022 11:34:48

04/18 11:38, 2年前 , 41F
如果要選最強單淘汰就夠用了= =
04/18 11:38, 41F

04/18 11:40, 2年前 , 42F
問題在於如果要依照上面的完全雙敗 那勝部就不應該
04/18 11:40, 42F

04/18 11:40, 2年前 , 43F
擁有你說的那些優勢 畢竟大家一樣都能死兩次 憑啥你
04/18 11:40, 43F

04/18 11:40, 2年前 , 44F
擁有勝部優勢呢?
04/18 11:40, 44F

04/18 11:41, 2年前 , 45F
單淘汰就很吃當天狀態,還有冠軍戰可能出現虐菜場
04/18 11:41, 45F

04/18 11:42, 2年前 , 46F
打滿才5+1就把生死局跟BO5綁在一起看了 問題是5+1
04/18 11:42, 46F

04/18 11:43, 2年前 , 47F
是要解決勝部不能少輸一個BO的弊端 沒理由要求打滿
04/18 11:43, 47F

04/18 11:55, 2年前 , 48F
勝部優勢就是他例行賽贏來的,先下去敗部就是地獄
04/18 11:55, 48F

04/18 11:55, 2年前 , 49F
,雙敗淘汰本來就是這種賽制
04/18 11:55, 49F

04/18 12:00, 2年前 , 50F
以pcs來說psg jt在勝部少打一輪結果還能吃到雙敗的
04/18 12:00, 50F

04/18 12:00, 2年前 , 51F
扣打然後3456名殺上去的卻吃不到
04/18 12:00, 51F

04/18 12:18, 2年前 , 52F
BO5+BO3不是一樣會有0:3 再2:1的問題= =
04/18 12:18, 52F

04/18 13:49, 2年前 , 53F
老實講PSG還是輸CFO阿 總比分5:4欸
04/18 13:49, 53F
文章代碼(AID): #1YN6ANi- (LoL)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1YN6ANi- (LoL)