Re: [問題] 被告了

看板LoL (英雄聯盟)作者 (飄雪)時間4年前 (2019/12/04 17:33), 4年前編輯推噓17(19245)
留言66則, 27人參與, 4年前最新討論串3/5 (看更多)
原文吃光光 除非你有罵了許多東西,是你在版上避重就輕的言論,不然大概率這個案件是告不成的。 第一."如果"你真的只有罵[廢物]這兩個字。 你並沒有表明是對面中單廢物還是對面上路廢物,或是你家JG是廢物。 (除非你有說中路真他媽廢物之類的) 舉例說明: 你在大馬路上面喊了一聲[幹你娘機掰],路人聽到的人全部都可以去告你公然侮辱? 第二.不要怕上司法機關,怕了就輸了,讓很多訟棍無代價賺到很多零用錢,這種訟棍 大多都想要賺賺錢,或是讓你害怕畏懼後,他們覺得有成就感很爽。 除非你真的罵得很惡劣(例如丁特那次告小朋友的案件,那個小朋友是真的罵得太過分了) 不然大多的司法人員都是會判決不起訴,而且這種訟棍如果告人不起訴的案件多了以後, 他之後再告其他人,大多數的司法人員會自動淺意識帶入[這個人是訟棍的想法]。 久而久之他訴訟成功率會越來越低。 在基隆地方檢察署待了四年,看過許多笑死我的遊戲中衝突訴訟案件之心得跟你分享。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.160.165 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1575452016.A.0C5.html

12/04 17:37, 4年前 , 1F
完全就是偏見 丁特被罵就可以告 別人告多就訟棍
12/04 17:37, 1F
如果你有去看丁特那次提告的內容,那位小朋友已經指名道姓嚴重汙辱丁特的家長了, 但凡這位原PO真的像他說的只罵一句[廢物],那這兩個訴訟案件的嚴重程度是差很多的。 另外我不是丁粉是丁黑,我沒必要幫丁特說話。

12/04 17:40, 4年前 , 2F
樓上... 罵的內容又不一樣
12/04 17:40, 2F

12/04 17:40, 4年前 , 3F
丁特被罵什麼
12/04 17:40, 3F

12/04 17:41, 4年前 , 4F
推這篇 特別第二點,很多人都「怕麻煩」但事實上要
12/04 17:41, 4F

12/04 17:41, 4年前 , 5F
成立刑法罪名不是那麼容易的,現在訟棍真的很多
12/04 17:41, 5F

12/04 17:42, 4年前 , 6F
每個案件都應該個案判斷是否成立 不是依賴過去起不
12/04 17:42, 6F

12/04 17:42, 4年前 , 7F
起訴來決定 從業人員恣意妄為還沾沾自喜 難怪鬼島法
12/04 17:42, 7F

12/04 17:42, 4年前 , 8F
官信任度最低
12/04 17:42, 8F

12/04 17:44, 4年前 , 9F
二樓講得好啊 那被罵的內容不同 怎麼會是看提告者過
12/04 17:44, 9F

12/04 17:44, 4年前 , 10F
去的輝煌紀錄呢 還是說更生人以後被罵都不準告 罵人
12/04 17:44, 10F
你說對了,人類來判案就會有這種缺點,最好以後就是用電腦人工智慧來判案, 不會參雜其他因素。 ※ 編輯: mp5k6 (61.231.160.165 臺灣), 12/04/2019 17:46:22

12/04 17:45, 4年前 , 11F
就有罪這樣ok嗎
12/04 17:45, 11F

12/04 17:45, 4年前 , 12F
12/04 17:45, 12F

12/04 17:47, 4年前 , 13F
因為這個人以前提告都不起訴所以他以後告人就起訴率
12/04 17:47, 13F

12/04 17:48, 4年前 , 14F
就特別低 這不是有偏見貼標籤是什麼 還司法院鼓勵
12/04 17:48, 14F

12/04 17:48, 4年前 , 15F
更生人回歸社會咧 假到不行
12/04 17:48, 15F

12/04 17:48, 4年前 , 16F
比較低合理啊 不然怎麼會有信用額度這種東西
12/04 17:48, 16F

12/04 17:48, 4年前 , 17F
我一直很好奇一件事情 要是被告之後結果不起訴 那
12/04 17:48, 17F

12/04 17:48, 4年前 , 18F
浪費的時間就浪費了還是可以求償 ?
12/04 17:48, 18F

12/04 17:49, 4年前 , 19F
在法院工作過,法院每天真的很忙,這種屁事很多人
12/04 17:49, 19F

12/04 17:49, 4年前 , 20F
都懶的理,不要在浪費司法資源了,法院真的很忙==
12/04 17:49, 20F

12/04 17:49, 4年前 , 21F
求償你要浪費更多時間
12/04 17:49, 21F

12/04 17:52, 4年前 , 22F
所有判斷都會參雜人類的價值觀
12/04 17:52, 22F

12/04 17:52, 4年前 , 23F
不可能做到電腦判案
12/04 17:52, 23F

12/04 17:53, 4年前 , 24F
人類的行為太複雜了
12/04 17:53, 24F

12/04 17:54, 4年前 , 25F
電腦只能判斷一翻兩瞪眼的案子
12/04 17:54, 25F

12/04 17:54, 4年前 , 26F
問題大部分的案子都不是這麼簡單
12/04 17:54, 26F

12/04 17:54, 4年前 , 27F
例如你要怎麼判斷一個人有沒有故意?
12/04 17:54, 27F

12/04 17:54, 4年前 , 28F
電腦怎麼判斷?
12/04 17:54, 28F

12/04 17:54, 4年前 , 29F
樓上 我怎麼覺得是原po在反諷那樓 應該不是真的這樣
12/04 17:54, 29F

12/04 17:55, 4年前 , 30F
認為
12/04 17:55, 30F

12/04 17:55, 4年前 , 31F
過失跟故意的界線要怎麼用程式語言表達?
12/04 17:55, 31F

12/04 17:57, 4年前 , 32F
對swgun來說英美的不成文法就是垃圾 lol 又是外行
12/04 17:57, 32F

12/04 17:58, 4年前 , 33F
指導內行做事了
12/04 17:58, 33F

12/04 17:59, 4年前 , 34F
記得法理情這件事 我是說法理情 不是情理法
12/04 17:59, 34F

12/04 17:59, 4年前 , 35F
電腦判案就目前來說還有點問題
12/04 17:59, 35F

12/04 18:00, 4年前 , 36F
還有ai發展的方向 是要讓ai擁有跟人類一樣的思考方
12/04 18:00, 36F

12/04 18:00, 4年前 , 37F
式 屆時ai就會有感情的出現
12/04 18:00, 37F

12/04 18:03, 4年前 , 38F
我原po 但我前面有在跟他對話 但我完全忘記我講啥了
12/04 18:03, 38F

12/04 18:04, 4年前 , 39F
我確定我帶髒字只有廢物 但這代表有前後文了吧
12/04 18:04, 39F

12/04 18:04, 4年前 , 40F
每案都個案真他媽假掰 難怪一堆前科累犯垃圾在社會
12/04 18:04, 40F

12/04 18:04, 4年前 , 41F
上流竄
12/04 18:04, 41F

12/04 18:26, 4年前 , 42F
可以分享怎麼罵比較好嗎XD
12/04 18:26, 42F

12/04 18:38, 4年前 , 43F
#沒在怕的 死玻璃訟棍
12/04 18:38, 43F

12/04 19:11, 4年前 , 44F
原來是同鄉
12/04 19:11, 44F

12/04 19:13, 4年前 , 45F
*潛意識 每個案當然都要檢驗 人為因素要降到最低
12/04 19:13, 45F

12/04 19:13, 4年前 , 46F
但是畢竟都是人 要忽略這點 大肆批評也滿奇怪的
12/04 19:13, 46F

12/04 19:20, 4年前 , 47F
你那個舉例說明很明顯就跟這次事件不同啊
12/04 19:20, 47F

12/04 19:22, 4年前 , 48F
雙方有互相回話 一來一回 那就能證明在雙方是在對
12/04 19:22, 48F

12/04 19:23, 4年前 , 49F
12/04 19:23, 49F

12/04 19:24, 4年前 , 50F
而法官看前後文關係而判刑的 案例也不少
12/04 19:24, 50F

12/04 19:30, 4年前 , 51F
一樓是不是國昌說的那種韓粉?
12/04 19:30, 51F

12/04 20:37, 4年前 , 52F
真的沒啥好怕麻煩的== 連收到通知書都不用可以不用
12/04 20:37, 52F

12/04 20:37, 4年前 , 53F
理 第一次開庭不去 讓對方多跑一次 嘻嘻 下次還有
12/04 20:37, 53F

12/04 20:37, 4年前 , 54F
專車載你到法院== 連車錢都可以省
12/04 20:37, 54F

12/04 20:38, 4年前 , 55F
5v5 裡面罵的再難聽都沒關係 不要指名指位置指角色
12/04 20:38, 55F

12/04 20:39, 4年前 , 56F
就好
12/04 20:39, 56F

12/04 20:51, 4年前 , 57F
我常常指位置 還是沒收過
12/04 20:51, 57F

12/05 01:16, 4年前 , 58F
如果你第一時間有道歉想和解就可能被他 成功的樣子
12/05 01:16, 58F

12/05 01:20, 4年前 , 59F
快送這些垃圾訟棍下去
12/05 01:20, 59F

12/05 10:09, 4年前 , 60F
swgun完美示範邏輯演變的可看性 有讀書真重要呢 嘻
12/05 10:09, 60F

12/05 10:09, 4年前 , 61F
12/05 10:09, 61F

12/05 13:23, 4年前 , 62F
一樓呵呵
12/05 13:23, 62F

12/05 16:51, 4年前 , 63F
想借問 如果不指名 但是說誰答腔就是罵誰 這種狀況
12/05 16:51, 63F

12/05 19:42, 4年前 , 64F
一 樓在崩潰啥@@
12/05 19:42, 64F

12/06 01:48, 4年前 , 65F
借問如果有辱罵 但覺得有可能告不成功 是選擇不和
12/06 01:48, 65F

12/06 01:48, 4年前 , 66F
解這樣嗎
12/06 01:48, 66F
文章代碼(AID): #1Tvtrm35 (LoL)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Tvtrm35 (LoL)