Re: [新聞] 主播台上嘴砲強國隊遭批 統神霸氣回應已回收
看板LoL (英雄聯盟)作者jameschen007 (想不出來)時間11年前 (2015/08/13 13:51)推噓-23(12推 35噓 47→)留言94則, 47人參與討論串2/2 (看更多)
→ c871111116 : https://youtu.be/bjAEHpRg1Do
holy shit 08/13 12:34
→ c871111116 : https://youtu.be/N_6aQGaJtv4
suck 08/13 12:34
認真說的話這兩個確實都不是髒話 雖然也不是太文雅
holy shit意思比較像表達驚訝或激動的情緒
比照中文大概跟統神看到美技的「挖操咧」差不多
雖然粗俗但沒有人身攻擊
suck也是只是比較直接的說爛
Kobe:"Oh man that TP sucked."
在LMS 記得或克萊門可能會說:「這TP...不太理想阿」
同樣的這句話也是針對這個TP 不是針對玩家
基本上從這兩段影片就可以看得出LCS跟LMS一點差異
LCS主播會把話講得更白 打的爛有時候會直接說無法理解選手在想什麼
雖然會酸一些選手(北美最愛酸DL) 但不會到叫他吃大便
目前以用字遣詞的尺度來說 統神還是最前衛的
懶人包:播報尺度 統神>>LCS>>LMS
--
推 ilovetaylor : 傻逼公司=GGC #1L967PWF 04/08 07:36
推
04/08 07:49,
04/08 07:49
→
04/08 07:49,
04/08 07:49
推
04/08 08:12,
04/08 08:12
推
04/08 08:14,
04/08 08:14
推
04/08 09:15s,
04/08 09:15s
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.33.186
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1439445070.A.772.html
→
08/13 13:52, , 1F
08/13 13:52, 1F
推
08/13 13:52, , 2F
08/13 13:52, 2F
我單就我有在關注的部分評論 沒怎麼注意中國電競和星海
排名也沒排入LPL LPL也是很多人身攻擊髒話嗎?
推
08/13 13:56, , 3F
08/13 13:56, 3F
噓
08/13 13:58, , 4F
08/13 13:58, 4F
→
08/13 13:58, , 5F
08/13 13:58, 5F
傳送suck不等於選手suck阿
推
08/13 14:00, , 6F
08/13 14:00, 6F
噓
08/13 14:00, , 7F
08/13 14:00, 7F
→
08/13 14:00, , 8F
08/13 14:00, 8F
→
08/13 14:01, , 9F
08/13 14:01, 9F
板規也是批評操作沒事 批評選手可能觸板規 同理
噓
08/13 14:01, , 10F
08/13 14:01, 10F
所以說操作suck不等於選手suck
噓
08/13 14:02, , 11F
08/13 14:02, 11F
→
08/13 14:02, , 12F
08/13 14:02, 12F
→
08/13 14:03, , 13F
08/13 14:03, 13F
事實上外國觀眾的確笑得很開心 台灣觀眾尺度的確比較保守
→
08/13 14:04, , 14F
08/13 14:04, 14F
※ 編輯: jameschen007 (36.229.33.186), 08/13/2015 14:07:21
→
08/13 14:04, , 15F
08/13 14:04, 15F
先說本篇從頭到尾沒有提倡對人罵suck
推
08/13 14:05, , 16F
08/13 14:05, 16F
→
08/13 14:05, , 17F
08/13 14:05, 17F
→
08/13 14:06, , 18F
08/13 14:06, 18F
的確是吃大便問題最大 要說操作智障什麼的還說得過去
噓
08/13 14:06, , 19F
08/13 14:06, 19F
噓
08/13 14:07, , 20F
08/13 14:07, 20F
噓
08/13 14:08, , 21F
08/13 14:08, 21F
噓
08/13 14:08, , 22F
08/13 14:08, 22F
→
08/13 14:08, , 23F
08/13 14:08, 23F
→
08/13 14:08, , 24F
08/13 14:08, 24F
請不要一直把針對操作的評論歪到對人的評論
還有 33 則推文
還有 12 段內文
→
08/13 14:35, , 58F
08/13 14:35, 58F
→
08/13 14:36, , 59F
08/13 14:36, 59F
噓
08/13 14:37, , 60F
08/13 14:37, 60F
噓
08/13 14:37, , 61F
08/13 14:37, 61F
→
08/13 14:38, , 62F
08/13 14:38, 62F
噓
08/13 14:41, , 63F
08/13 14:41, 63F
推
08/13 14:45, , 64F
08/13 14:45, 64F
推
08/13 14:51, , 65F
08/13 14:51, 65F
→
08/13 14:51, , 66F
08/13 14:51, 66F
噓
08/13 14:58, , 67F
08/13 14:58, 67F
→
08/13 14:59, , 68F
08/13 14:59, 68F
→
08/13 15:02, , 69F
08/13 15:02, 69F
→
08/13 15:03, , 70F
08/13 15:03, 70F
→
08/13 15:04, , 71F
08/13 15:04, 71F
跟我第一次看到板規的想法一樣 後來就想開了 就事論事
→
08/13 15:10, , 72F
08/13 15:10, 72F
噓
08/13 15:16, , 73F
08/13 15:16, 73F
噓
08/13 15:18, , 74F
08/13 15:18, 74F
推
08/13 15:29, , 75F
08/13 15:29, 75F
→
08/13 15:29, , 76F
08/13 15:29, 76F
→
08/13 15:29, , 77F
08/13 15:29, 77F
噓
08/13 15:30, , 78F
08/13 15:30, 78F
推
08/13 15:38, , 79F
08/13 15:38, 79F
→
08/13 15:38, , 80F
08/13 15:38, 80F
噓
08/13 15:46, , 81F
08/13 15:46, 81F
→
08/13 15:47, , 82F
08/13 15:47, 82F

→
08/13 15:48, , 83F
08/13 15:48, 83F
→
08/13 15:48, , 84F
08/13 15:48, 84F
噓
08/13 15:48, , 85F
08/13 15:48, 85F
→
08/13 15:48, , 86F
08/13 15:48, 86F
我覺得swearing有些沒人身攻擊的是可以接受的啦
雖然正當場合都不該用 但有時候就是會脫口而出
大概跟幹差不多吧 只是統神噴這種詞的頻率太高了
噓
08/13 16:09, , 87F
08/13 16:09, 87F
推
08/13 16:19, , 88F
08/13 16:19, 88F
噓
08/13 16:19, , 89F
08/13 16:19, 89F
噓
08/13 16:59, , 90F
08/13 16:59, 90F
噓
08/13 17:55, , 91F
08/13 17:55, 91F
噓
08/13 18:23, , 92F
08/13 18:23, 92F
噓
08/13 19:40, , 93F
08/13 19:40, 93F
※ 編輯: jameschen007 (1.171.30.111), 08/13/2015 21:17:44
※ 編輯: jameschen007 (1.171.30.111), 08/13/2015 21:23:35
噓
08/14 06:11, , 94F
08/14 06:11, 94F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
LoL 近期熱門文章
17
24
93
126
PTT遊戲區 即時熱門文章
11
13