PTT遊戲區 / Little-Games (小遊戲)

[分享] 測驗 - 道德機器 (Moral Machine)

看板Little-Games (小遊戲)作者 (12345678901234567890123)時間9年前 (2016/09/27 17:06), 9年前編輯推噓26(26推 0噓 20→)
留言46則, 27人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
遊戲名稱: Moral Machine/道德機器 遊戲簡稱: 道德機器 遊戲類型: 測驗 官方網站: http://moralmachine.mit.edu 遊戲載點: http://moralmachine.mit.edu 遊戲介紹: 在道德兩難的困境下，玩家必須代替自動駕駛車(無人車)做出道德判斷。 在兩種壞結果中，以一個旁觀者的立場，選出你較可以接受的結局。 裡面所設計的題目並沒有「大家皆拯救」的選項， 而是要你在犧牲一個乘客/多個路人、青壯/老弱，男性/女性等艱難的狀況下做出抉擇。 遊戲結束後，你可以看到自己對於生命的價值判斷與其他人的差異。 更詳細的介紹: 撞路人還是犧牲自己？MIT 推「道德機器」評量大眾對自駕車道德觀 https://goo.gl/FeJ83z 遊戲心得: 在自動駕駛車(無人車)可能普及的未來 人類該如何設計人工智慧來判斷什麼才是正義? 每一次的選擇，都會透露出你對道德(正義?)的偏好 例如: 保護乘客還是行人 守法還是拯救更多性命 保護人類還是動物 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.60.83 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Little-Games/M.1474967201.A.6C4.html
→
09/27 17:40, , 1F
好有意思的遊戲～
09/27 17:40, 1F
推
09/27 18:23, , 2F
還不錯
09/27 18:23, 2F
→
09/27 18:24, , 3F
所以不能停車一定要撞死人 OK
09/27 18:24, 3F
對，在煞車失靈的情況下。但是也有可能是撞死動物
推
09/27 18:40, , 4F
是在煞車失靈的前提下做選擇
09/27 18:40, 4F
大家可以參考一個有名的道德兩難問題: 電車問題 維基百科 有軌電車難題 https://goo.gl/UVMQyR 《正義：一場思辨之旅》之電車問題 (雙語字幕) https://youtu.be/Y4HqXP47lPQ
※ 編輯: prime2477 (36.224.60.83), 09/27/2016 19:21:36
推
09/27 21:07, , 5F
Cool!
09/27 21:07, 5F
推
09/27 23:02, , 6F
幫補充:情境是隨機生成，所以可以多做幾次比較結果
09/27 23:02, 6F
推
09/27 23:39, , 7F
只有當另一邊沒人時(撞牆/只有動物)才轉彎 其他無視
09/27 23:39, 7F
→
09/27 23:48, , 8F
玩了三輪 突然遇到牆vs動物...那就 乘客>動物>空車
09/27 23:48, 8F
→
09/28 00:02, , 9F
看到有人左邊放狗右邊放貓XDDDDDDD
09/28 00:02, 9F
推
09/28 03:23, , 10F
推
09/28 03:23, 10F
※ 編輯: prime2477 (36.227.6.219), 09/28/2016 08:00:36
推
09/28 11:40, , 11F
闖紅燈的就撞下去讓他死，其他情況小孩>老人
09/28 11:40, 11F
→
09/28 11:43, , 12F
人類>動物、行人>乘客、女>男 玩3輪覺得自己好冷血
09/28 11:43, 12F
推
09/28 23:51, , 13F
貓本或狗本玩這個一定很有趣
09/28 23:51, 13F
推
09/29 00:14, , 14F
覺得題數不夠 我的 Fit 和 Social value 都很極端
09/29 00:14, 14F
→
09/29 00:15, , 15F
可是我在選的時候根本沒有考量到這兩個東西...
09/29 00:15, 15F
我覺得她的隨機選題，有時選的不好，導致測出的結果很奇怪
→
09/29 00:16, , 16F
車子上有人時不轉彎為原則 沒人的話撞闖紅燈的
09/29 00:16, 16F
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ g大是指車上有人時，不論轉彎是否會害死誰(乘客或行人或動物)，都不轉彎? 為何如此決定? 是否是因為認為: 有乘客時，車子不變換車道 大於 行人守法 的價值? 無乘客時，行人守法 大於 車子不變換車道 的價值? (此處的守法僅指道路安全相關的，不含強盜竊盜等)
→
09/29 00:17, , 17F
然後人>動物 一群人>一個人
09/29 00:17, 17F
※ 編輯: prime2477 (36.227.6.219), 09/29/2016 04:59:26
→
09/29 10:21, , 18F
如果你媽跟我一起掉進海裡，你會先救誰
09/29 10:21, 18F
推
09/30 01:12, , 19F
反正就試車去撞牆 因為車子撞牆不一定會死人
09/30 01:12, 19F
→
09/30 01:12, , 20F
但是車子撞人死人機會非常大
09/30 01:12, 20F
→
09/30 01:12, , 21F
身為一台自動車 沒有安全措施 是不可能的
09/30 01:12, 21F
→
09/30 01:13, , 22F
所以在怎麼選都是車撞牆 > 撞動物 >撞闖紅燈的
09/30 01:13, 22F
推
09/30 09:15, , 23F
車上都是動物是怎樣XDD
09/30 09:15, 23F
推
09/30 13:30, , 24F
樓上wes大的想法其實不是這個測驗要做的XD
09/30 13:30, 24F
→
09/30 13:30, , 25F
因為他假設一定會死了
09/30 13:30, 25F
推
09/30 20:40, , 26F
闖紅燈就是欠撞
09/30 20:40, 26F
→
09/30 23:18, , 27F
我測完都懷疑自己是不是有反社會人格了...
09/30 23:18, 27F
推
10/01 10:18, , 28F
單純是題目太少。所以許多分析其實你並沒有做到該題
10/01 10:18, 28F
推
10/01 12:55, , 29F
測出來結果我是蘿莉控?!
10/01 12:55, 29F
推
10/01 15:41, , 30F
擋我者死，都撞
10/01 15:41, 30F
推
10/01 18:29, , 31F
可…可惡！被發現是蘿莉控了>///<
10/01 18:29, 31F
→
10/01 19:35, , 32F
個人認為以自動車的立場勢必是要以保護乘客為主
10/01 19:35, 32F
→
10/01 19:36, , 33F
花錢買自動車不是給你去自殺的阿
10/01 19:36, 33F
推
10/02 12:34, , 34F
個人不會讓車子去撞死動物啦 不過如果一定要死人就
10/02 12:34, 34F
→
10/02 12:34, , 35F
車上的先死 個人認為車子爛你還買是你的問題
10/02 12:34, 35F
→
10/02 12:35, , 36F
行人再怎樣都很無辜就算是闖紅燈
10/02 12:35, 36F
推
10/02 13:21, , 37F
樓上的要想像車子裡面坐的人是自己和愛人 親人
10/02 13:21, 37F
推
10/04 17:50, , 38F
完全選守法才能得救那邊，就變純救狗了，感覺有點
10/04 17:50, 38F
→
10/04 17:50, , 39F
都設計的怪怪的
10/04 17:50, 39F
推
10/04 18:41, , 40F
把自己放進情境裡根本找不出標準吧 要把自己當車子
10/04 18:41, 40F
推
10/05 11:33, , 41F
當然不能把自己放進情境啊 不然你怎麼不想像闖紅燈
10/05 11:33, 41F
→
10/05 11:33, , 42F
的小偷是自己或愛人或親人
10/05 11:33, 42F
推
10/06 00:06, , 43F
闖紅燈的才不無辜，就是欠撞XD
10/06 00:06, 43F
推
10/13 16:26, , 44F
闖紅燈的全都得死
10/13 16:26, 44F
推
10/15 02:14, , 45F
這個探討的道德太無趣了..
10/15 02:14, 45F
推
10/19 11:24, , 46F
撞 都撞 都可以撞
10/19 11:24, 46F
‣ 更多 prime2477 的文章
文章代碼(AID): #1NwZQXR4 (Little-Games)
Little-Games 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 prime2477 的文章
文章代碼(AID): #1NwZQXR4 (Little-Games)