Re: [閒聊] 卡片-Elements.(元素大戰)

看板Little-Games (小遊戲)作者sxskr1001 (sxskr)時間13年前 (2013/02/26 01:39)推噓10(10推 0噓 22→)

留言32則, 7人參與討論串169/178 (看更多)

這裡想要分享一副我最近打了超多場，一直沒換的deck，個人認為是目前打過最耐玩的牌組，等等會說明原因 Mark Entropy 主角 shard of serendipity*5 (entropy shard) 地牌＆Nova quantum tower*5 Entropy 地牌/鐘擺*3 super nova*6 生物＆攻擊手段 forest specture*1 lava destroyer*1 crusader*1 (光系十字軍) mind flayer*1 twin universe*1 永久物控制(PC) shard of focus*1 pulverizer*1 (地武) improved steal*1 防禦及其他 bone wall*1 improved fog*1 抽牌機*1 共30張 ---------------------------------- 為何耐玩＆推薦原因：１　變化多，可操作性高，每張牌都可以有機會玩到，每場操作和策略都差異很大２　速度不過慢；通常操作性高的，都會有過慢，遊戲時間拖太久，　　變異數大(如卡地卡生物，各種卡)的缺點，這副牌速度中庸３　有基本強度，刷lv4跟Gold不算快，但是好玩，勝率不俗 FG牌組通常單調，刷久會膩，不如玩這副牌，多變化可以玩所有種類牌，缺點是不夠強可以打FG和platnum這種變態對手牌組想法：你可能會說，這論壇就有了阿～這我分析給你聽，我看了以entropy shard為主的兩篇主要討論串和推文，分為以下兩種：１　地牌全部用quantum，生物跟我一樣，外加吞吞獸和queen，武器地武*2(去掉SoF)，　　對我而言就是打慢速的，成形要不少能量，且沒有entropy地牌代價就是SoSer很難　　快速使用，且因為地牌&nava只有11-12張，所以容易卡牌２　地牌全部用entropy tower/鐘擺，目的就是配合super nova去爭取前兩回合出生物，　　這副牌是打快攻，生物用少能量就可以出來的，快的缺點就是SoSer叫出來的牌　　很多沒其他系能量使用，變化不夠多，因為這些低能量生物隨回合增加可看性下降　　只要對方有稍微重視防禦就很難打，變化相對少我的更動就是針對兩者取平均，外加自己一些想法，第一，你會發現我的能量牌（地牌&nova）硬生生比論壇上的11-12多了兩張，共14張，　　　這是因為shard會增加牌，且變出來的牌第一張是entropy的，所以需要純色地　　　去供應能量，而接近一半的地是為了讓起始手牌有一半的空間讓SoSer順利運作，　　　而彩虹地是為了能使用大多變出來的牌　　　個人認為他們(包括deck commender建議的牌組)沒有考慮SoSer需要空間　　　放增加的牌，還有變出第一張又是entropy，所以低估entropy的使用量，　　　故予以調整第二，SoSer提供的強度不夠支撐整個場面和遊戲速度，所以生物必須選可以發展的，　　　但是過多生物又會使這副牌缺點太明顯懼怕永久物和CC，所以放了三張PC改善第三，為何放棄CC又選骨牆當防禦？這是因為死系能量只放蜘蛛太浪費沒發展空間，　　　且當你SoSer抽到那該死的貓咪時(我是常抽到＝　＝)，會比較沒這麼幹，　　　還有SoSer有時也是會提供些CC 第四，攻擊生物只有三種是因為這三種發展性最高，其他攻擊全靠SoSer補足所以我做的更動是取論壇兩派SoSer彩虹牌組說法得中庸，所以相對穩，所謂穩，是相對其配置比較不卡又兼具一定強度，而這副牌的特色就是SoSer所帶來的驚喜，所以你要說強度不穩是缺點也沒錯，個人認為這強度不穩也是優點，因為換來的就是多變化，我是打lv4和gold打得很爽，不用換牌組就可以享受多種變化，又有一定強度討論看看吧:) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.26.63 ※ 編輯: sxskr1001 來自: 114.24.26.63 (02/26 01:43) ※ 編輯: sxskr1001 來自: 114.24.26.63 (02/26 01:53)

推

Coshower

02/26 02:08, , 1^F

02/26 02:08, 1^F

推

serendipity

02/26 12:12, , 2^F

02/26 12:12, 2^F

→

sxskr1001

02/26 17:04, , 3^F

02/26 17:04, 3^F