PTT遊戲區 / Little-Games (小遊戲)

Re: [跪求] League of Legends 裝備應對問題

看板Little-Games (小遊戲)作者 (多情劍客)時間16年前 (2010/02/28 02:21), 編輯推噓6(6推 0噓 28→)
留言34則, 5人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
非常感謝各位大大的指點， 小弟再去爬文後，將物理減傷及護甲穿透的傷害整理如下， 請各位大大看看對不對~_~ 物理減傷：Armor / (100 + Armor) 護甲穿透：(Armor – 護甲穿透值) / (100 + Armor – 護甲穿透值) (護甲穿透的公式是我自己推的，不知道對不對@@) 我方物理攻擊力200，敵方護甲值100 則敵方可以減傷100/(100+100) = 0.5 = 50% 可減傷200 x 50% = 100點的攻擊力， 則對敵方造成的實際傷害為 200 – 100 = 100 我方物理攻擊力200，敵方護甲值100，並且我方+100點護甲穿透 則敵方可以減傷(100-100)/(100+100-100) = 0 (無減傷) 可減傷200 x 0 = 0點的攻擊力， 則對敵方造成的實際傷害為 200 –0 = 200 我方物理攻擊力200，敵方護甲值100 若我方裝備The Black Cleaver(扣護甲12點，可疊加5次) 並疊加5次， 疊加5次後，護甲剩下 100 – 12 x 5 = 40 則敵方可以減傷40/(100+40) = 0.29 = 29% 可減傷200 x 29% = 58點的攻擊力， 則對敵方造成的實際傷害為 200 – 58 = 142 我方物理攻擊力200，敵方護甲值100 若我方裝備Last Whisper(攻擊穿透防禦者40%護甲) 則可穿透敵方 100 x 40% = 40點護甲 則敵方可以減傷(100-40)/(100+100-40) = 0.375 = 37.5% 可減傷200 x 37.5% = 75點的攻擊力， 則對敵方造成的實際傷害為 200 – 75 = 125 我方物理攻擊力200，敵方護甲值100 若我方裝備The Brutalizer (+15護甲穿透) 則敵方可以減傷(100-15)/(100+100-15) = 0.46 = 46% 可減傷200 x 46% = 92點的攻擊力， 則對敵方造成的實際傷害為 200 – 92 = 108 至於ric大大說的前100護甲減傷50%， 第二個100護甲減傷16.6%，第三個100減傷9.x%， 這個太複雜了....我算不出來@@ 而一次裝多種破防裝備，則不知要用什麼公式算？ 最後再問個問題， The Black Cleaver只有用物理攻擊才會扣護甲， 用技能攻擊不會扣(如Katarina的大招) 那Last Whisper和The Brutalizer，一樣是物理攻擊才有扣護甲嗎？ 裝備Last Whisper和The Brutalizer， 再使用Katarina的大招，不知有沒有削弱護甲的效用？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.237.22
→
02/28 02:37, , 1F
ㄟ...很簡單，公式錯了，300護甲是減傷25%，你的算法
02/28 02:37, 1F
→
02/28 02:38, , 2F
不論多少護甲都是減50%
02/28 02:38, 2F
→
02/28 02:43, , 3F
bigbite的算法是算出護甲減傷的%數，不是直接檢傷
02/28 02:43, 3F
→
02/28 02:44, , 4F
所以逆推回來是：傷害=攻擊/(1+護甲%)
02/28 02:44, 4F
→
02/28 02:45, , 5F
前二句發完我才發現我錯了，拍謝，別理我XD，該睡了
02/28 02:45, 5F
推
02/28 03:43, , 6F
樓上搞笑XD..100=50% 200=66.6% 300= 75%
02/28 03:43, 6F
→
02/28 03:44, , 7F
所以第二個100 = 200 比50%多減傷16.6%
02/28 03:44, 7F
→
02/28 03:45, , 8F
由此可見堆防到後面效益是遞減的...基本上超過100
02/28 03:45, 8F
→
02/28 03:45, , 9F
效益就開始減少了..
02/28 03:45, 9F
→
02/28 03:46, , 10F
這可能也是有些裝備+99防的原因吧
02/28 03:46, 10F
推
02/28 03:51, , 11F
防沒有遞減 不要被數字騙了
02/28 03:51, 11F
→
02/28 03:52, , 12F
每一點防禦都相當增加1%血量(面對物理攻擊)
02/28 03:52, 12F
→
02/28 04:25, , 13F
公式都寫出來給你看了...= =
02/28 04:25, 13F
推
02/28 06:09, , 14F
並沒有遞減阿...自己算算就知道了
02/28 06:09, 14F
→
02/28 06:10, , 15F
假設血量兩千 防到100相當於減傷50% 也就是四千
02/28 06:10, 15F
→
02/28 06:10, , 16F
防到兩百 減傷66.6% 相當於傷害只剩1/3 也就是六千
02/28 06:10, 16F
→
02/28 06:10, , 17F
防到300 減傷75% 也就是相當於血量變成8000
02/28 06:10, 17F
→
02/28 06:19, , 18F
只看減傷的%數很容易上當 看傷害就明白多了
02/28 06:19, 18F
推
02/28 11:11, , 19F
感謝樓上指正 我去改正我的文章
02/28 11:11, 19F
→
02/28 12:22, , 20F
睡飽了可以來回文了(抖)
02/28 12:22, 20F
→
02/28 12:24, , 21F
減傷的成長是線性而不是直線增加，所以要說增加值
02/28 12:24, 21F
→
02/28 12:24, , 22F
的效益是遞減的沒錯，但不代表就投資到某個數值就行
02/28 12:24, 22F
→
02/28 12:25, , 23F
而是防要越多越好，在lol的概念中，每防都代表1%hp
02/28 12:25, 23F
推
02/28 14:59, , 24F
KenshinCS板友你只看到防一直增加獲得的血量..
02/28 14:59, 24F
→
02/28 15:00, , 25F
但防堆到後面..不如堆血量來的有效益
02/28 15:00, 25F
→
02/28 15:08, , 26F
血量是全面性 防禦是單一性 要看對手的招式
02/28 15:08, 26F
→
02/28 16:41, , 27F
唔 c大 我只針對你的"遞減"來說阿
02/28 16:41, 27F
→
02/28 16:42, , 28F
你現在說的堆血量 跟你上面推的是兩回事
02/28 16:42, 28F
→
02/28 16:42, , 29F
防堆到一定的時候 堆血量當然效益會比較高
02/28 16:42, 29F
→
02/28 16:43, , 30F
但不代表堆防的效益會"遞減" 我只是想說這點
02/28 16:43, 30F
推
02/28 16:50, , 31F
應該說 "當防越高的時候 堆血的效益會越來越高"
02/28 16:50, 31F
→
02/28 16:50, , 32F
而堆防的效益是持平的
02/28 16:50, 32F
→
02/28 17:50, , 33F
晤..反正我當初想表達的意思就是我後來說的那句話@@
02/28 17:50, 33F
→
02/28 18:07, , 34F
嗯...我比較龜毛 不好意思阿 XD
02/28 18:07, 34F
※ stonysword:轉錄至看板 LoL 03/04 21:54
‣ 更多 stonysword 的文章
文章代碼(AID): #1BYMAP7J (Little-Games)
Little-Games 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 stonysword 的文章
文章代碼(AID): #1BYMAP7J (Little-Games)