Re: [問題] 天堂版病了

看板Lineage (天堂, 天堂M)作者 (傲慢)時間17年前 (2008/01/10 16:15), 編輯推噓7(9241)
留言52則, 10人參與, 最新討論串6/10 (看更多)
不妨大家回到12/23日 看看17400 ~17386 看到這一個區段 妳們真的喜歡這樣? 交易 交易 交易 交易 交易 交易 交易 交易? 誠如我剛說的,有人反應絕對是好事 當一個聲音它有勇氣跳出來,說出自己的不便、不滿 我們要鼓勵她 不為什麼,因為他關心,所以他才跳出來講。 看到版主處理的過程,實在痛心 身為一個版主,看到版友提出意見 不先想想這位版友提出的意見到底對不對 反而跳出來,開始跟某版友吵起來 挑釁意味濃厚 一版之主這樣的作法,是否恰當? 有很多人在推文說,哎呀~不要這樣說啦,版主管版作的很好 我真的很想問,到底管版好不好跟交易文制度有什麼關係呢? 原po說的是制度面的問題 為什麼會有人用"板主管版管的好"這種毫無關聯性的答案來回答呢? 這不是很奇怪嗎? 版主管版管的好,就單單只代表管理能力很好 不能拿來作為一切的問題的答案或是回應 (以前有個口號-愛台灣,在選舉的時候常常被拿來使用 只要你是敵對陣營,只要給你套上去"你不愛台灣",大家就爭鋒相對的唾罵他 政治上或許可以這樣套用 但是 經濟上、民生上、外交上、制度上可以都用愛台灣來衡量嗎?) 今天制度"有討論的空間",此話剛出 馬上引來一群人,用著類似愛台灣思維的想法,來檢視 (不用版主護衛軍好惹,免得有人看到又眼紅了) 哭喊著版主很會管版阿、你那麼行,你來當板主、那麼行你去罷免阿! ....等。豪無意義的回應, 然後這討論就淪為嘴砲,最後不了了之 現在問題來了,問題解決了嗎? 有權力的人,不但不行使權利,做出判斷 反倒過來帶頭作亂,這是權力者的作為? 那管版能力很好的論點,現在看來那還真的可笑了點。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.183.85

01/10 16:16, , 1F
我也覺得 你發問的問題都很沒意義 我也可以笑一下 噓一下嗎
01/10 16:16, 1F

01/10 16:17, , 2F
我寧願看交易文也不想看自以為中肯的討戰文
01/10 16:17, 2F

01/10 16:18, , 3F
樓上兩位 我已經很避免不跟人戰文
01/10 16:18, 3F

01/10 16:18, , 4F
有必要繼續挑釁我嗎?
01/10 16:18, 4F

01/10 16:18, , 5F
再噓 這裡只有你覺得交易文洗版
01/10 16:18, 5F

01/10 16:19, , 6F
還扯政治咧
01/10 16:19, 6F

01/10 16:20, , 7F
我已經很避免不跟人戰 有需要繼續挑釁我嗎?
01/10 16:20, 7F

01/10 16:21, , 8F
既然你不認為17400~17386 無洗版狀況 麻煩提出觀點
01/10 16:21, 8F

01/10 16:21, , 9F
說真的 我不理你你又說我不管板友聲音 講幾句重話
01/10 16:21, 9F

01/10 16:22, , 10F
就說我跟板友討戰
01/10 16:22, 10F

01/10 16:22, , 11F
政治?我引用台灣之前很普遍的現象來加強我的論述
01/10 16:22, 11F

01/10 16:22, , 12F
這樣有任何問題?
01/10 16:22, 12F

01/10 16:22, , 13F
其實我講過很多次了 板務問題可以私底下板主信箱
01/10 16:22, 13F

01/10 16:22, , 14F
不知道你是不是對我的公告文都視而不見
01/10 16:22, 14F

01/10 16:23, , 15F
像這種文章繼續一人一篇我也只能鎖文 不然勒?
01/10 16:23, 15F

01/10 16:23, , 16F
交易文 很明顯 你不想看就不想看 有標題在 不是你伺服器
01/10 16:23, 16F

01/10 16:22, , 17F
你也知道" 你講了幾句重話",重話不是跟版友戰 是什麼
01/10 16:22, 17F

01/10 16:22, , 18F
沒有這麼嚴重吧 有人提出問題 能否先想想有無改善的空間?
01/10 16:22, 18F

01/10 16:23, , 19F
放給你們兩位吵一下無所謂 只是多少人支持你們 想看看
01/10 16:23, 19F

01/10 16:24, , 20F
你就不要看 你玩哪個伺服器 別伺服器買賣 步要看就好
01/10 16:24, 20F

01/10 16:24, , 21F
我覺得看到一排的[交易]的確是感覺有點不好啦QQ
01/10 16:24, 21F

01/10 16:24, , 22F
不然 講一句坦白話 眾多伺服器中 只要不是你伺服器 你要的
01/10 16:24, 22F

01/10 16:25, , 23F
的物品 對你來講 通通都是垃圾文
01/10 16:25, 23F

01/10 16:25, , 24F
真的是在沒事找事做
01/10 16:25, 24F

01/10 16:25, , 25F
其實我覺得"不愛看就別看"這種說法不是很好 例如你今天
01/10 16:25, 25F

01/10 16:25, , 26F
babguo你真的知道 我的訴求是什麼嗎?
01/10 16:25, 26F

01/10 16:25, , 27F
禁止打注音文 難到打注音文的人不能反問 不愛看你別看嗎
01/10 16:25, 27F

01/10 16:26, , 28F
樓上舉的例子實在不好 交易文大家都很方便
01/10 16:26, 28F

01/10 16:26, , 29F
我們為了他一個人看文方便 大家交易不方便 是這樣嗎?
01/10 16:26, 29F

01/10 16:26, , 30F
我只知道 有意見是很好 但是私底下去信給版主不行嗎?
01/10 16:26, 30F

01/10 16:26, , 31F
活人少..要有什麼心得文也沒辦法太多..只有一堆交易的..
01/10 16:26, 31F

01/10 16:28, , 32F
而且說真的 關於交易文的板規已經行之有年...
01/10 16:28, 32F

01/10 16:29, , 33F
並不是我上任之後做了什麼變更讓板上會交易文洗板
01/10 16:29, 33F

01/10 16:29, , 34F
而且麻煩你看看 他原來發的那篇文 是對人還是對事?
01/10 16:29, 34F

01/10 16:30, , 35F
優文0 劣文1
01/10 16:30, 35F

01/10 16:30, , 36F
老實講! 滿滿的交易文 是版友發的! 跟版主合關
01/10 16:30, 36F

01/10 16:29, , 37F
我支持不要有洗版交易文 ~ 暗黑也交易 但很有人情味
01/10 16:29, 37F

01/10 16:30, , 38F
如果真的是建議 那也不是這種發文的方式吧
01/10 16:30, 38F

01/10 16:31, , 39F
@@ 優劣文並不是一個適合判斷人的依據吧
01/10 16:31, 39F

01/10 16:31, , 40F
但是當他三個分身都有劣文的時候 嘖嘖
01/10 16:31, 40F

01/10 16:32, , 41F
樓上專業
01/10 16:32, 41F

01/10 16:32, , 42F
我覺得劣文在1以下 還ok耶@@ 因為有些白目版主會亂劣退
01/10 16:32, 42F

01/10 16:33, , 43F
如西瓜大盜
01/10 16:33, 43F

01/10 16:33, , 44F
而且 我搞不懂 什麼叫做有"內涵"的交易文????????????
01/10 16:33, 44F

01/10 16:33, , 45F
找劣文是想轉移話題嗎? 都說不是判斷人的依據了~怪哉
01/10 16:33, 45F

01/10 16:34, , 46F
3隻六篇劣文也真不錯
01/10 16:34, 46F

01/10 16:34, , 47F
有人要示範 來篇 有內涵的交易文嗎?
01/10 16:34, 47F

01/10 16:34, , 48F
不是判斷人 但是可以判斷這人發文的白目程度
01/10 16:34, 48F

01/10 16:35, , 49F
不一定吧
01/10 16:35, 49F

01/10 16:35, , 50F
何以見得?
01/10 16:35, 50F

01/10 16:36, , 51F
優文才不是代表什麼 劣文想必常常犯板規 我這麼說有意見?
01/10 16:36, 51F

01/10 16:36, , 52F
這種到哪裡都愛引戰的分身王 我奉勸大家看看就好
01/10 16:36, 52F
文章代碼(AID): #17XTGRj9 (Lineage)
文章代碼(AID): #17XTGRj9 (Lineage)