PTT遊戲區 / Lineage (天堂, 天堂M)

Re: [心得] 惱羞成怒

看板Lineage (天堂, 天堂M)作者 (Impossible Is Nothing)時間18年前 (2007/11/22 13:38), 編輯推噓7(9推 2噓 31→)
留言42則, 10人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
大家可以想想 一個討論版，會建立起來的原因為何?目的又為何? 天堂版是由一群相同興趣的人想要和大家互相討論遊戲而產生的 而不是因為「哇!我愛TK大」或是「我好喜歡版友XXX」所以每天都來逛天堂版 天堂版的成立 難道是為了個人的喜好而設立的嗎? 我喜歡逛此版 是因為我喜歡天堂 我想了解天堂的資訊 剛好PTT又很方便且提供了此平台讓大家交流 所以我才來此 至於版主這職位 是由原本的「版友」因為熱心想服務想幫忙管理而產生的 不是說選出來後 來影響我們逛版權益的 因此 要剝奪一個人使用此版的權利(水桶) 是何等嚴重?是否該考慮更周詳點? 絕對不能有「我是版主，版規我定的，你有違反版規之嫌，所以水桶」這種心態 「鬧版」，何謂「鬧版」? 何謂「我認定你有鬧版，且有部份版友認為你鬧版，所以永久水桶」? 要不要讓我來當板主 讓我來認定你有沒有鬧版? 「無意義文章」，何謂「無意義文」? 何謂「我認定此篇文章無意義，且有部份版友認為無意義，所以水桶一週」? 要不要讓我來當板主 讓我來認定你是否有意義? 「違反版規」這東西其實也好不到哪去 要不要讓我來當板主 讓我來訂定新的天堂版版規? 這東西是很模擬兩可的 這東西如果全憑自由意志是不能讓人心服的 拜託一下 這是天堂版 不是個人版 不要因為個人的喜惡和情緒 把不平等的事情加諸在版友上 近來發生許多水桶事件，有人很主觀的說 「阿就他們鬧版阿」 「跟他們說那麼多幹麻」「版主唷!水桶就水桶，不要解釋那麼多啦」 如果對事件並不清楚 請不要說風涼話 每個人都有自己的想法和論點 當有人的權益受損時(被很牽強的理由水桶或劣文) PO文來討論就被認定鬧版?就因此加重懲罰? 規定那麼多那麼硬幹麻勒?難道就不能很FREE的討論想討論的東西嗎? 至於外掛或台幣文，若是沒有「很明顯」的犯法證據 沒有人有權利將他水桶 為什麼? 因為 就沒有足夠證據證明他違反哪一條「中華民國法律」了 憑什麼以一個你「個人制定」的版規判他有罪? 「個人制定」這四字意思是 並沒有所謂的「版規委員」也不是大家投票「一致通過」皆稱「個人制定」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.124.45.27 ※ iamicemansky:轉錄至看板 Test 11/22 13:40
推
11/22 13:39, , 1F
我想說的就是這點~無罪認定~但是大家比較喜歡用態度決定標準
11/22 13:39, 1F
噓
11/22 13:42, , 2F
好阿 說那麼多 那你來當阿?
11/22 13:42, 2F
推
11/22 13:42, , 3F
恩恩鬧版的定義並不是你說不贏人家..無法說服對方給對方
11/22 13:42, 3F
→
11/22 13:43, , 4F
或給對方合理的解四就認定對方是鬧版
11/22 13:43, 4F
推
11/22 13:45, , 5F
如果讓我當板主 我一定讓二樓永久水桶 因為無意義噓文
11/22 13:45, 5F
→
11/22 13:45, , 6F
.....然後勒?
11/22 13:45, 6F
→
11/22 13:49, , 7F
又來唷 ... 那你去當版主吧
11/22 13:49, 7F
→
11/22 13:50, , 8F
講一堆如果如果 要不要要不要.. 版主要是那麼好當就好了
11/22 13:50, 8F
→
11/22 13:50, , 9F
又放大絕..我看這類文章不用在討論了~大家喜歡態度就用態度吧
11/22 13:50, 9F
→
11/22 13:51, , 10F
那我是不是也可以說如果我是版主 你這篇無意義文章 水桶?
11/22 13:51, 10F
→
11/22 13:52, , 11F
誰放大絕?? 原PO自己說要不要讓我來當版主的阿@@?
11/22 13:52, 11F
→
11/22 13:51, , 12F
反正大家喜歡對人不對事~~像一堆無意義的噓文也不處理的吧~
11/22 13:51, 12F
噓
11/22 13:43, , 13F
f大昨天的行為確實鬧版~不是嗎? 那樣的口氣跟行為~
11/22 13:43, 13F
→
11/22 13:52, , 14F
討論幹麻= =" (我不是說2樓~)是之前很多噓啥zzz ...這類的
11/22 13:52, 14F
→
11/22 13:52, , 15F
這一類的文章就別回文了 反正各執己見一點意義也沒有
11/22 13:52, 15F
→
11/22 13:53, , 16F
請麻煩看一下全文~完全了解一下f大說了哪些話吧!!
11/22 13:53, 16F
→
11/22 13:53, , 17F
一直吵版規真的很無聊..唉
11/22 13:53, 17F
推
11/22 13:54, , 18F
呀比^_^ 終於看到中肯文了!!!!
11/22 13:54, 18F
→
11/22 13:56, , 19F
噗....
11/22 13:56, 19F
推
11/22 13:57, , 20F
回inhouse 你哪隻眼睛看到我是幫f大說話
11/22 13:57, 20F
→
11/22 13:58, , 21F
回monkey6 不用你認定我無意義文 有無意義是看個人
11/22 13:58, 21F
→
11/22 13:58, , 22F
不用急著幫誰誰誰說話 我全文沒指名我在說誰
11/22 13:58, 22F
→
11/22 13:59, , 23F
我發表我的看法 你不同意當然可以 但是不要講垃圾話
11/22 13:59, 23F
推
11/22 14:00, , 24F
我沒說你幫f大說話...我只是覺得你事情沒看完全....
11/22 14:00, 24F
→
11/22 14:01, , 25F
有心要做事可以私底下跟版主他們討論...不用在這大肆批評
11/22 14:01, 25F
推
11/22 14:02, , 26F
我大肆批評?我只是說我個人看法罷了 我根本沒針對誰
11/22 14:02, 26F
→
11/22 14:02, , 27F
我文章意思就是無論以後誰當板主 都不應該那樣
11/22 14:02, 27F
→
11/22 14:03, , 28F
根本不是針對今天的事情
11/22 14:03, 28F
→
11/22 14:02, , 29F
這樣的PO文跟煽動沒兩樣~不是嗎?
11/22 14:02, 29F
→
11/22 14:03, , 30F
如果不說一些公道話的話 我對不起我的良心
11/22 14:03, 30F
→
11/22 14:04, , 31F
更何況也不是沒有人支持我的論點
11/22 14:04, 31F
→
11/22 14:03, , 32F
你的個人看法是希望給誰看呢?! 告訴那個人是不是方便點?
11/22 14:03, 32F
→
11/22 14:04, , 33F
至於說煽動你說的太嚴重了 你乾脆說我在柔性政變好了
11/22 14:04, 33F
→
11/22 14:04, , 34F
我只想請問你 我個人的論點當中 有哪些不對的地方
11/22 14:04, 34F
→
11/22 14:05, , 35F
我們可以私下討論討論
11/22 14:05, 35F
→
11/22 14:04, , 36F
有人支持~然後呢? 能做到什麼改變? 板上大家在平息風波...
11/22 14:04, 36F
→
11/22 14:05, , 37F
嗯嗯....用水球吧!!
11/22 14:05, 37F
→
11/22 14:05, , 38F
除非我今天講的都是狗屁東西 你再來指責我好了
11/22 14:05, 38F
推
11/22 14:14, , 39F
怎麼還沒吵完阿~~大家把這個時間拿去點裝吧~不用再討論了ꐠ
11/22 14:14, 39F
推
11/22 14:17, , 40F
平息風波有什麼用 照這樣的情勢還不是三天兩頭就上組務版
11/22 14:17, 40F
→
11/22 14:18, , 41F
狗屁東西還不是大家自己認定 你也不認定我推文是垃圾話?
11/22 14:18, 41F
→
11/22 14:18, , 42F
在我看來你這篇就是無意義的文章啦
11/22 14:18, 42F
‣ 更多 heater2000 的文章
文章代碼(AID): #17HHNUdZ (Lineage)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
Lineage 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 heater2000 的文章
文章代碼(AID): #17HHNUdZ (Lineage)