看板 [ Koei ]
討論串[信長] 歷代幾乎不做早期劇本的原因?
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [信長] 歷代幾乎不做早期劇本的原因?
推噓5(5推 0噓 6→)留言11則，0人參與, 23小時前最新作者colamonster (可樂怪)時間1天前 (2026/07/20 15:59), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這應該是有點誤解. 因為應仁之亂之前「各國大名就在打來打去了」. 有時甚至是將軍親自發動的戰爭. 詳情可以去查一下永享之亂跟嘉吉之亂. 室町幕府是日本史上控制力數一數二弱的幕府，大多時候真的只是諸大名的「共主」而已而應仁之亂本來在日本歷史的標誌應該是室町幕府衰弱的開始. 這點比較可以跟黃巾之亂對標，
(還有534個字)
#1
[信長] 歷代幾乎不做早期劇本的原因?
推噓19(19推 0噓 44→)留言63則，0人參與, 2小時前最新作者huang19898 (huang19898)時間1天前 (2026/07/19 19:34), 3小時前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
信長我也不是老玩家 只有新生有花很長的時間玩. 比較好奇的點是為何歷代都沒做應仁之亂(1467)到信長誕生(1534)間的戰國劇本. 查了下好像過往只有2002年初的蒼天錄有出. 1495年「駿河之梟雄」與 1507年「三人養子」兩個劇本. 比起三國雖然諸葛亮去世後雖然冷門，但至少六代後就有234~
(還有803個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁