PTT遊戲區 / Koei (光榮)

Re: [三14] 官推每日新武將猜猜看

看板Koei (光榮)作者 (可樂怪)時間5年前 (2019/11/17 13:19), 5年前編輯推噓20(20推 0噓 42→)
留言62則, 21人參與, 5年前最新討論串104/117 (看更多)
三國志14追加武將一覽表：https://reurl.cc/5gMjn7 昨日答案：李密 https://truth.bahamut.com.tw/s01/201911/80a86adbb16e06df036543a8dcb743ef.JPG
統 武 智 政 魅 個性：文化、能吏 14 6 65 71 58 乍一看有點嚇到，能力怎麼這麼低 後來想想魅力低應該是因為他在晉朝任官時公正不阿不講情面， 結果得罪不少人，官運也不算很好的關係 所以勉強算是有理由的吧？ Q_Q 今日題目： https://truth.bahamut.com.tw/s01/201911/b548e2c36719bde94626e8deed35724d.JPG
提示：受公孫淵之命殺害前面介紹過的孫吳使者賀達的武將。 提示就這樣，事蹟也就這樣，所以雖然人物冷門到不行，但答案不會很難找 他應該也沒啥能補充的事蹟了 :P 不知道他跟范方會不會打一場能力最低武官生死爭奪戰？(誤) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.37.245 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Koei/M.1573967983.A.716.html
推
11/17 13:21, 5年前 , 1F
范方：值得一戰的對手
11/17 13:21, 1F
推
11/17 13:24, 5年前 , 2F
真的是生死戰，不過我猜邊境武將輸
11/17 13:24, 2F
這位也是邊境武將啊 XD
推
11/17 14:20, 5年前 , 3F
我猜公孫部下素質會好一點
11/17 14:20, 3F
這位同樣也是公孫部下啊 XDDD
推
11/17 14:22, 5年前 , 4F
我猜 韓起的五圍 統62武69智45政12魅52 個性:猛者 賊徒
11/17 14:22, 4F
推
11/17 14:54, 5年前 , 5F
公孫淵被害者團要出完嗎
11/17 14:54, 5F
→
11/17 14:54, 5年前 , 6F
秦旦杜德張群...
11/17 14:54, 6F
推
11/17 15:12, 5年前 , 7F
手起刀落喔喔
11/17 15:12, 7F
推
11/17 15:14, 5年前 , 8F
把刀子換成鐮刀就便農夫了
11/17 15:14, 8F
※ 編輯: colamonster (36.229.37.245 臺灣), 11/17/2019 15:50:40
推
11/17 17:00, 5年前 , 9F
感覺這個跟范方的臉譜都滿不錯的，但是能力很難期待
11/17 17:00, 9F
推
11/17 17:45, 5年前 , 10F
曹安民：誰叫你們不是丞相門下，像我統武隨隨便便都
11/17 17:45, 10F
→
11/17 17:45, 5年前 , 11F
有60以上
11/17 17:45, 11F
推
11/17 18:55, 5年前 , 12F
范方：值得一戰！
11/17 18:55, 12F
推
11/17 19:36, 5年前 , 13F
李密能力看起來很糟 但文化 能吏 政治有70
11/17 19:36, 13F
→
11/17 19:36, 5年前 , 14F
丟在二線開發也還可以
11/17 19:36, 14F
→
11/17 19:37, 5年前 , 15F
以三國志這樣的設定 比較尷尬的總是那些都5566的...
11/17 19:37, 15F
推
11/17 19:50, 5年前 , 16F
韓起：方兄 一個人在廁所哭太淒涼惹，咱來陪你！
11/17 19:50, 16F
推
11/17 20:28, 5年前 , 17F
光榮給能力也太嚴格了，還以為智政魅平均有70
11/17 20:28, 17F
→
11/17 20:43, 5年前 , 18F
我覺得是官方對後期武將的能力普遍都太嚴格，晉朝
11/17 20:43, 18F
→
11/17 20:43, 5年前 , 19F
時期的鎮、征字號的將軍都不如三國時期。
11/17 20:43, 19F
→
11/17 20:43, 5年前 , 20F
李密的能力，值得上調吧
11/17 20:43, 20F
推
11/17 20:56, 5年前 , 21F
總覺得光榮也是很貴古賤今呢
11/17 20:56, 21F
推
11/17 21:50, 5年前 , 22F
李密的武力,呂布只要輕輕吹一口氣就可以獲勝啦XD
11/17 21:50, 22F
→
11/17 21:51, 5年前 , 23F
李密(武力6)VS呂布(武力108),根本沒得比XD
11/17 21:51, 23F
推
11/17 22:14, 5年前 , 24F
有沒有上戰場很重要啊
11/17 22:14, 24F
推
11/17 23:53, 5年前 , 25F
他的劍也太秀氣了
11/17 23:53, 25F
推
11/18 00:23, 5年前 , 26F
文人本來就不見得善於政治，內政及狹義上的政治都是
11/18 00:23, 26F
→
11/18 01:05, 5年前 , 27F
《晉書》："(晉武)帝為鑒及燕王機高選師友，下詔曰：「..昔
11/18 01:05, 27F
→
11/18 01:06, 5年前 , 28F
韓起與田蘇游而好善，宜必得其人。」泰始中，拜越騎校尉.."
11/18 01:06, 28F
→
11/18 01:07, 5年前 , 29F
田蘇有可能指春秋的賢者 但公孫淵的年代 活到泰始270年左右
11/18 01:07, 29F
→
11/18 01:08, 5年前 , 30F
好像沒那麼完全沒機會？
11/18 01:08, 30F
→
11/18 09:25, 5年前 , 31F
《晉書》那個韓起指的是春秋時晉國韓宣子，田蘇則是晉國
11/18 09:25, 31F
→
11/18 09:26, 5年前 , 32F
賢人，與公孫淵部將韓起無關。
11/18 09:26, 32F
→
11/18 09:29, 5年前 , 33F
嗯嗯 就一個"昔" 也可以斷定是春秋 你開心就好
11/18 09:29, 33F
→
11/18 09:33, 5年前 , 34F
你可以查查《左傳》，韓起與田蘇的典故很有名，《魏略》
11/18 09:33, 34F
→
11/18 09:33, 5年前 , 35F
魏太子答王朗書也有引用過這典故。
11/18 09:33, 35F
→
11/18 09:39, 5年前 , 36F
那些引用我知道 但三國的韓起 難道就不能"好善"？
11/18 09:39, 36F
推
11/18 09:42, 5年前 , 37F
今晉 (司馬氏) 引用 古晉 (春秋韓氏) 的故事 是蠻妙的
11/18 09:42, 37F
→
11/18 09:42, 5年前 , 38F
不要亂坳..
11/18 09:42, 38F
→
11/18 09:48, 5年前 , 39F
對韓起這種沒啥事蹟的來說 除非找出其他史料 來把話說死
11/18 09:48, 39F
→
11/18 09:48, 5年前 , 40F
說一定不是三國的韓起 否則你頂多用"應該"之類的 那種太武
11/18 09:48, 40F
→
11/18 09:48, 5年前 , 41F
斷的語氣 只有晉書作者才有辦法用吧
11/18 09:48, 41F
→
11/18 09:49, 5年前 , 42F
連亂拗都出現了 放大絕啦
11/18 09:49, 42F
→
11/18 09:50, 5年前 , 43F
你要用同名來硬性否定的話，你開心就好。
11/18 09:50, 43F
→
11/18 09:51, 5年前 , 44F
推文好幾個晉書作者 長見識了
11/18 09:51, 44F
→
11/18 09:51, 5年前 , 45F
引的典故若只有韓起還說得過去，但同時加了田蘇就不同了.
11/18 09:51, 45F
→
11/18 09:51, 5年前 , 46F
我沒否定 我只是沒想你敢把話說死
11/18 09:51, 46F
→
11/18 09:52, 5年前 , 47F
講再多也沒意義，你開心就好。
11/18 09:52, 47F
→
11/18 09:52, 5年前 , 48F
三國為何不能有田蘇？
11/18 09:52, 48F
→
11/18 09:56, 5年前 , 49F
受教了，以後有個「昔」字的典故，我們通通用三國為何不
11/18 09:56, 49F
→
11/18 09:56, 5年前 , 50F
能有此人？來說他們都是三國時代的人就好了。
11/18 09:56, 50F
→
11/18 09:58, 5年前 , 51F
當然可以 只是別把話說死 像你這樣這麼肯定 我也是開了眼
11/18 09:58, 51F
→
11/18 09:58, 5年前 , 52F
界
11/18 09:58, 52F
→
11/18 09:58, 5年前 , 53F
你開心就好。
11/18 09:58, 53F
→
11/18 10:01, 5年前 , 54F
第一句推文加個"應該" 我們就不用浪費這麼多時間爭了
11/18 10:01, 54F
推
11/18 14:39, 5年前 , 55F
圖：看什麼看 小心我砍你
11/18 14:39, 55F
→
11/18 17:07, 5年前 , 56F
再扯韓起就離題甚遠了 讓我試著轉移話題orz..賀達有個"性
11/18 17:07, 56F
→
11/18 17:07, 5年前 , 57F
奢綺"的老爸賀齊 但他難得(？)"輕財貴義" 結果就這麼可惜
11/18 17:07, 57F
→
11/18 17:07, 5年前 , 58F
死在韓起手裡 還是大老遠渡海去遼東的
11/18 17:07, 58F
→
11/18 17:14, 5年前 , 59F
《會稽典錄》說賀達"頗任氣，多所犯迕" 加上輕財貴義 就很
11/18 17:14, 59F
→
11/18 17:14, 5年前 , 60F
像朱桓的作風 感覺他帶的兵應當有一定戰力水平..然後官網
11/18 17:14, 60F
→
11/18 17:14, 5年前 , 61F
給他水戰 或許這正是孫權敢派他千里迢迢乘船而去 不怕被類
11/18 17:14, 61F
→
11/18 17:14, 5年前 , 62F
似海賊王管承一輩給打劫這樣@@
11/18 17:14, 62F
‣ 更多 colamonster 的文章
文章代碼(AID): #1TqDXlSM (Koei)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 104 之 117 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共117篇)
Koei 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 colamonster 的文章
文章代碼(AID): #1TqDXlSM (Koei)