[討論] Google赤壁古地圖VS三11地圖

看板Koei (光榮)作者 (slamwater)時間17年前 (2009/01/11 09:23), 編輯推噓10(1008)
留言18則, 10人參與, 最新討論串1/1
Google與電影"赤壁"合作,推出"赤壁古地圖":http://tinyurl.com/9xtsxe 看完之後發現三11的地圖跟真正的地圖不太一樣 例如:襄陽跟江陵間並沒有河、    江陵到永安半途中會有一段都是高山,只有水路可行(可能還有棧道),    沒有三11地圖中彎彎曲曲的道路、    宛城應該是在山腳,而非在山上 推測KOEI應該有將演藝中的情節考慮進去而製造地圖, 所以為了有個長板橋,讓襄陽跟江陵間有河; 諸葛亮跟張飛水路合擊進川救失去龐統的劉備, 張飛後來殺到江州並義釋嚴顏, 所以讓江陵到永安有陸路可行,進而能到江州; 宛為何要設在山上,我就不清楚了,還請大家指教~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.224.98.186 ※ 編輯: slamwater 來自: 125.224.98.186 (01/11 09:23)

01/11 11:05, , 1F
遊戲而已 你認真了
01/11 11:05, 1F

01/11 11:53, , 2F
感覺KOEI設定的差不多耶
01/11 11:53, 2F

01/11 11:53, , 3F
你要看設定最詳細的遊戲 請看臥龍傳
01/11 11:53, 3F

01/11 11:54, , 4F
另外這些都是大江 也許有些小河 地圖上看不到
01/11 11:54, 4F

01/11 11:55, , 5F
我想比較有爭議的是博望坡 ..
01/11 11:55, 5F

01/11 12:19, , 6F
單就黃河來說改道那麼多次 未必注入渤海
01/11 12:19, 6F

01/11 12:25, , 7F
三國時代的黃河還沒奪淮吧
01/11 12:25, 7F

01/11 12:41, , 8F
是啊~尚未奪淮 我意思是說古代地形未必與今完全相同
01/11 12:41, 8F

01/11 12:43, , 9F
之前看大陸尋奇說長板橋的那條河早就乾了!?~冏(懷疑)
01/11 12:43, 9F

01/11 13:00, , 10F
畢竟差距1900年...地形都會變動的
01/11 13:00, 10F

01/11 13:15, , 11F
黃河差距個百年就可能變動很大了...
01/11 13:15, 11F

01/11 13:26, , 12F
原本有大江大河的地方也許都乾涸了.....真的考究要拿古地圖
01/11 13:26, 12F

01/11 13:27, , 13F
不是這種仿古的地圖......
01/11 13:27, 13F

01/11 16:31, , 14F
說不定真的有條河 只是現在乾掉了~~ 到底如何
01/11 16:31, 14F

01/11 16:42, , 15F
沒想到還有人玩過臥龍傳 個人倒覺得臥龍傳的地圖更多誤
01/11 16:42, 15F

01/11 19:44, , 16F
水經注 考慮一下
01/11 19:44, 16F

01/11 23:25, , 17F
江陵到永安 就是長江三峽 陸路部份照理應該很少才對
01/11 23:25, 17F

04/02 22:17, , 18F
希望對您有幫助 http://go2.tw/goz
04/02 22:17, 18F
文章代碼(AID): #19QKeKpK (Koei)
文章代碼(AID): #19QKeKpK (Koei)