Re: [閒聊] Richelieu & Jean Bart特攻發動率驗證
看板KanColle (艦隊Collection)作者dube116 (ろあちゃん的ATM)時間2小時前 (2026/08/31 10:31)推噓1(1推 0噓 0→)留言1則, 1人參與討論串2/2 (看更多)
※ 引述《cokecola (社畜ing)》之銘言:
: 過程真的很無聊,又不能交給AI或是用非法程式測試跟紀錄,再次感覺到驗證組的偉大,
操作不能給AI 那你有沒有想過計算交給AI
先看一下你的數字
每一組樣本都是100左右 因為樣本小 所以區間用Wilson CI
條件 比例 95% 信賴區間
1 改二 / deux×2 73.3% 63.9% ~ 80.9%
2 改二 / deux+46cm 77.0% 67.8% ~ 84.2%
3 改二 / MK7+46cm 66.0% 56.3% ~ 74.5%
4 改一 / deux+46cm 62.0% 52.2% ~ 70.9%
可以看到區間基本上大量重疊
再算一下基本的同質性檢定
卡方值=6.57 自由度=3 p=0.087
連假設四組不完全相同這種最寬鬆的主張都沒有過統計學門檻
你的「至少一管 deux 能提升發動率」結論以你的數據來說
有 deux(組1+2):151/201 = 75.1%
沒 deux(組3) :66/100 = 66.0%
差 +9.1% p = 0.096
合理範圍是-1.9% ~ +20.2%
意思是這批資料同時相容於:
deux 讓發動率降 2%
deux 讓發動率加 20%
deux 完全沒差
再來你最後額外給的 改一 62% vs 改二 77%
這組是單一拿出來看 唯一統計學上可能有意義的
但做了多次實驗 在統計學上還有多重比較的問題
你多組實驗也會增加你偽陽性的可能 校正完之後同樣還是過不了門檻
假設四組發動率其實都是平均值69.6 模擬十萬輪100場
其中至少一對之間的發動率差看起來過門檻的機率有20%
最高組-最低組差距>=15%的機率有10%
而且2號機等級跟運都有差 實際機率還會更高
100場這個量級要驗二項分布 除非加成是20%這種程度的數字
不然基本上是不可能驗得出來
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.8.139 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KanColle/M.1788143494.A.4A4.html
推
08/31 12:37,
27分鐘前
, 1F
08/31 12:37, 1F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
KanColle 近期熱門文章
11
11
PTT遊戲區 即時熱門文章