[閒聊] Zara砲適性&副砲改修系數下調

看板KanColle (艦隊Collection)作者 (青松碧濤)時間9年前 (2017/04/06 18:07), 編輯推噓35(37257)
留言96則, 30人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
副砲 https://twitter.com/KennethWWKK/status/849802682260832256 https://twitter.com/KennethWWKK/status/849829074260303873 對火力的加成從根號變成線性 OTO = 0.3*改修星數 90mm = 0.2*改修星數 滿改的話OTO還好,90mm就被砍蠻兇的 可能是想拉開黃副砲跟綠副砲的差距? Zara砲 https://twitter.com/KennethWWKK/status/849863011372154880 https://twitter.com/fukami_aoi/status/849888637466562560 跟輕巡適性砲一樣,搭載格數開根號 不過應該沒人會為了這個放棄3號砲吧.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.193.131 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KanColle/M.1491473241.A.671.html

04/06 18:15, , 1F
QQ才剛該OTO
04/06 18:15, 1F

04/06 18:16, , 2F
*改
04/06 18:16, 2F

04/06 18:16, , 3F
90mm這樣火力就輸給美帝副炮了
04/06 18:16, 3F

04/06 18:17, , 4F
至於+1....補到與三號炮同火力...微妙
04/06 18:17, 4F

04/06 18:17, , 5F
幹你田中 90mm變爛
04/06 18:17, 5F

04/06 18:19, , 6F
90mm改滿有持平啦,主要是贏在對空,但這樣摩耶小虧1火
04/06 18:19, 6F

04/06 18:20, , 7F
不對,美副砲火好像4
04/06 18:20, 7F

04/06 18:38, , 8F
90mm改不到2個月吧QQ
04/06 18:38, 8F

04/06 18:39, , 9F
還好90mm沒改
04/06 18:39, 9F

04/06 18:41, , 10F
90mm改高是防空蓋過美帝副炮
04/06 18:41, 10F

04/06 18:49, , 11F
90mm改這隻也不是為了火力啊
04/06 18:49, 11F

04/06 18:50, , 12F
改90mm一直以來就是為了那個加重防空
04/06 18:50, 12F

04/06 18:51, , 13F
摩耶也不會因為少1點火力就打不死王...
04/06 18:51, 13F

04/06 18:51, , 14F
90mm改滿美帝炮都還沒出吧
04/06 18:51, 14F

04/06 18:52, , 15F
副炮這樣只是變成以前可以改到+9現在變成要MAX吧
04/06 18:52, 15F

04/06 18:52, , 16F
坐等5inch改修(′‧ω‧‵)
04/06 18:52, 16F

04/06 18:52, , 17F
203一樣可以裝一隻,和三號炮配
04/06 18:52, 17F

04/06 18:53, , 18F
尤其是重航巡和輕雷巡一起出擊時,讓重航巡先開火,203還是
04/06 18:53, 18F

04/06 18:53, , 19F
有用處
04/06 18:53, 19F

04/06 18:53, , 20F
90mm有daily消化就可以滿改的優勢在
04/06 18:53, 20F

04/06 18:54, , 21F
5inch...看看16inch那個消耗量就不覺得會有多好改了
04/06 18:54, 21F

04/06 19:14, , 22F
原來Zara炮有補正哦0.0 後知後覺Orz
04/06 19:14, 22F

04/06 19:23, , 23F
新開的改修都特貴,不知道在貴什麼的,開5inch cp值也不
04/06 19:23, 23F

04/06 19:23, , 24F
一定划算,畢竟對空加再高還是要抽抽樂..
04/06 19:23, 24F

04/06 19:36, , 25F
nerf就該幹你田中,花螺絲下去才跟你講砍了
04/06 19:36, 25F

04/06 19:56, , 26F
到底是nerf還是驗證公式修正啊?
04/06 19:56, 26F

04/06 19:59, , 27F
其實不知道...
04/06 19:59, 27F

04/06 20:02, , 28F
如果是公式修正 根本不是田中的鍋啊
04/06 20:02, 28F

04/06 20:02, , 29F
綠副砲 本來就不是火力輸出首選 之前沒看過測試資料
04/06 20:02, 29F

04/06 20:16, , 30F
應該是公式修正吧....
04/06 20:16, 30F

04/06 20:17, , 31F
是為了針對可以放在格子的8cm砲吧
04/06 20:17, 31F

04/06 20:38, , 32F
90mm和撤甲彈一樣1螺絲填充沒東西改的日子,其實還好
04/06 20:38, 32F

04/06 20:39, , 33F
還是有種白工感
04/06 20:39, 33F

04/06 20:45, , 34F
哪裡白工...90mm不確保就是daily消化而已
04/06 20:45, 34F

04/06 20:45, , 35F
難道你會為了一點火力放棄已經改滿的90mm去用防空上比
04/06 20:45, 35F

04/06 20:46, , 36F
較弱的5inch嗎?
04/06 20:46, 36F

04/06 21:27, , 37F
改修本來就該線性 根號來根號去不知道在衝三小
04/06 21:27, 37F

04/06 21:31, , 38F
(′・ω・‵) 因為他是根號y田中
04/06 21:31, 38F

04/06 21:37, , 39F
用線性就是逼你改到滿歐 知道自己在說什麼嗎?
04/06 21:37, 39F

04/06 21:47, , 40F
田中超喜歡根號的啊
04/06 21:47, 40F

04/06 21:52, , 41F
雖然我覺得根號比較好 前期成長快 後面改到+9就好
04/06 21:52, 41F

04/06 21:56, , 42F
用根號你+1就有效果 用線性你起碼得+3以上喔
04/06 21:56, 42F

04/06 22:02, , 43F
明明就線性給的係數太差才有的問題,說得好像線性本身很差
04/06 22:02, 43F

04/06 22:02, , 44F
一樣。
04/06 22:02, 44F

04/06 22:03, , 45F
90跟秋月砲搶著吃10高角,10/10/30/10沒有多好開
04/06 22:03, 45F

04/06 22:04, , 46F
你DD改得夠多 10cm高角是會少到哪裡去...
04/06 22:04, 46F

04/06 22:07, , 47F
不曉得耶 可能DD改的不夠多吧 沒改2的基本都沒練
04/06 22:07, 47F

04/06 22:09, , 48F
日常開46就能出一堆了 不過你有在造武藏應該沒餘力吧
04/06 22:09, 48F

04/06 22:10, , 49F
原本有30根想說很多了,改1根90+3根秋月砲到+9就用完了
04/06 22:10, 49F

04/06 22:11, , 50F
造46只能等武藏洗出來再說了,還好目前有19根+1根6*撐著
04/06 22:11, 50F

04/06 22:15, , 51F
係數太差 那我也可以先乘10在開根號啊
04/06 22:15, 51F

04/06 22:15, , 52F
線性MAX要3的話 係數就是0.3 這樣前期還是根號優勢
04/06 22:15, 52F

04/06 22:17, , 53F
扯去係數太低根本莫名奇妙 10星而已 一定是根號優勢啊
04/06 22:17, 53F

04/06 22:18, , 54F
除非你要提倡改到100星之類的 這樣就後期線性好處才會出
04/06 22:18, 54F

04/06 22:18, , 55F
04/06 22:18, 55F

04/06 22:18, , 56F
90mm剛改滿 蒸蚌
04/06 22:18, 56F

04/06 22:58, , 57F
滿改90mm定位應該是對空用的 差一點火力實在沒什麼差
04/06 22:58, 57F

04/06 22:58, , 58F
特別是裝給摩耶大人打飛機用的話應該又更無感啊= 3=...
04/06 22:58, 58F

04/06 23:48, , 59F
當然根號係數可以是10阿,難道不知道有除了1以外的根號係數
04/06 23:48, 59F

04/06 23:48, , 60F
04/06 23:48, 60F

04/06 23:54, , 61F
什麼時候田中表明過max得要是 3 了,照你這樣拿結果來妄想
04/06 23:54, 61F

04/06 23:54, , 62F
田中想法,那我是不是也妄加推測田中要的是 9* 的數字好看
04/06 23:54, 62F

04/06 23:54, , 63F
,所以大口徑線性係數要給 0.5阿?
04/06 23:54, 63F

04/06 23:56, , 64F
就因為係數各有不同才會導致線性看起來比較差,不然我今天
04/06 23:56, 64F

04/06 23:56, , 65F
給線性 0.39 也符合捨去後和根號一樣的加成啊,但兩根就比
04/06 23:56, 65F

04/06 23:56, , 66F
根號多1。
04/06 23:56, 66F

04/07 00:00, , 67F
固然有些人會看改修中的加成,但目前給線性的係數都過低使
04/07 00:00, 67F

04/07 00:00, , 68F
得線性改到滿不如人也是事實,別人在抱怨後者,然後你要和
04/07 00:00, 68F

04/07 00:00, , 69F
我扯前者,根本莫名其妙。
04/07 00:00, 69F

04/07 00:22, , 70F
不用高很簡單 因為田中就是不想讓改修過度影響難度
04/07 00:22, 70F

04/07 00:27, , 71F
簡單來說,我認為改修這種助益不大的本來就主要關注在改滿
04/07 00:27, 71F

04/07 00:27, , 72F
以後,不然你不改也可以上啊,反正差異又不多。
04/07 00:27, 72F

04/07 00:46, , 73F
就算今天線性係數是0.3 他還是比根號爛啊
04/07 00:46, 73F

04/07 00:47, , 74F
根本就不是係數問題 是曲線的問題
04/07 00:47, 74F

04/07 00:48, , 75F
今天根號前期成長一定比線性快 後期因為只到10星 線性
04/07 00:48, 75F

04/07 00:48, , 76F
的優點出不來
04/07 00:48, 76F

04/07 00:49, , 77F
線性除了很好算之外 目前沒有優點
04/07 00:49, 77F

04/07 00:54, , 78F
你們2個怎麼感覺雞同鴨講...害我很想吃烤鴨呢(?
04/07 00:54, 78F

04/07 00:55, , 79F
阿線性係數0.3就比較爛啊,我就在說線性係數爛,今天線性係
04/07 00:55, 79F

04/07 00:55, , 80F
數給0.35我一定要線性啊,就算單根改滿也只有3、從+1~+9都
04/07 00:55, 80F

04/07 00:55, , 81F
輸人,但就因為雙砲有額外多一火力啊,至於為何會有取捨的
04/07 00:55, 81F

04/07 00:55, , 82F
差別不就因為係數給不同?
04/07 00:55, 82F

04/07 01:10, , 83F
那給你0.31 你選哪邊?
04/07 01:10, 83F

04/07 01:14, , 84F
好 我懂你邏輯了 我們是雞同鴨講 抱歉
04/07 01:14, 84F

04/07 01:16, , 85F
所以Zara砲公式是什麼OAOa
04/07 01:16, 85F

04/07 01:28, , 86F
目前推測是√(203mm砲數量)的火力
04/07 01:28, 86F

04/07 01:58, , 87F
簡單來說就是裝一根Zara炮的時候這根Zara炮等同三號炮
04/07 01:58, 87F

04/07 01:59, , 88F
然後不確定這個適性只適用Zara/Pola還是全體重巡
04/07 01:59, 88F

04/07 01:59, , 89F
大致上....沒甚麼卯月 如果你的三號夠多的話
04/07 01:59, 89F

04/07 02:01, , 90F
因為要火力+2得要四隻 但聯合一隊重巡最多三炮
04/07 02:01, 90F

04/07 09:23, , 91F
可是瑞鶴,那個命中率…?
04/07 09:23, 91F

04/07 09:40, , 92F
用改修壓
04/07 09:40, 92F

04/07 09:40, , 93F
但是三號炮數量夠的提督根本沒差 因為三號炮還不扣命中勒
04/07 09:40, 93F

04/07 09:59, , 94F
呱?
04/07 09:59, 94F

04/07 11:31, , 95F
還好9*再上去是變max,不然改天突然開放改到20*,我都不意外
04/07 11:31, 95F

04/07 15:15, , 96F
還好沒改90 另一支OTO要改滿才行了
04/07 15:15, 96F
文章代碼(AID): #1OvXDPPn (KanColle)
文章代碼(AID): #1OvXDPPn (KanColle)