[閒聊] KOF過去的光景，現今的落寞

看板KOF (拳皇 - 格鬥天王)作者NESTSZERO (N.ZERO)時間15年前 (2010/12/26 00:55)推噓13(13推 0噓 60→)

留言73則, 14人參與討論串1/3 (看更多)

過去的風光，現在看來卻是一片淒涼 KOF在過去的台灣土地上，當年街機的普及造成了一股旋風玩家之間的交流，都是從在外頭互相的對戰中開始而現今網路發達，所有的資訊，對戰交流都是從網路中連結電腦與模擬器的便利，玩家們想打就打想戰就戰相對的外頭的街機也就變得冷清許多對此而言，過去到現在的變化之大，到底是為什麼? 為什麼以前KOF大家戰的熱絡，但是現在卻是稀稀落落? 1.政府大力掃蕩，TV大型電玩成為違禁品自從政府將其歸類為賭博電玩並強烈管制後台灣的街機急速減少法律的東西我沒太多研究，不過似乎只要裝載那樣的框體就為成人級賭博性電玩，必須有執照才能營運而執照申請有時是看地方政府的心情核定(?) 如果有人了解可以幫忙指證補充一下說個比較開玩笑的話，或許將KOF裝到太鼓達人或是灣岸頭文字D那樣的框體上就可以成為益智類的普遍級電玩了(汗) 2.業者對於此類電玩的漠視對於店家而言其實KOF等類型遊戲根本不賺錢應該說沒有像以前這麼好賺相對來說柏青哥類型的成人級電玩比較有獲利對他們而言能賺錢的就是好物，KOF那些擺著有時候可能還嫌擋路所以店家就不會太重視這塊了 3.遊戲成本提高以前的KOF敗盜版所賜可以說是相當廉價 1K出頭就可以做一台子生意現在的遊戲動則幾十萬甚至百萬而且近年遊戲走HD，框體也不太能用舊型傳統框體安裝還要再購買新的框體...這樣的成本有多少店家負擔得起? 4.網路的興盛網路發達，網路遊戲幾乎涵蓋了大半個台灣遊戲市場不少玩家轉投線上遊戲，KOF這樣的遊戲只成為了過去的回憶另外模擬器的網路對戰功能越來越強大大半的現役玩家都窩在家打網路KOF，相對的也很少往外面跑了 5.台灣玩家的道德素質禁東禁西輸不起，真人快打傷感情這樣的事件不斷的發生，試問誰還敢在外面打? 最後給人觀感就是打KOF的人大都是低層次份子一般知識份子紛紛跳脫這個領域 6.台灣玩家被寵壞了十多年前5元一道的觀念流傳到十年後的現在大多數玩家還是覺得KOF就是5元一道為公道價格但是想想現在的遊戲成本高，物價等營業成本上漲怎麼還能停留在那樣的時代比比看以前洋芋片10元一包到現在一包超過20元無鉛汽油以前頂多20上下現在都破30了新遊戲近來一台少說15K以上，怎麼跟以前1K~2K的廉價盜版滿天飛的時代比但是現在新遊戲出來10~15元一打就沒人要玩了等到最後店家降到5元一打的時候熱潮早就過了也很少有玩家有興趣和熱誠在遊戲上 7.同類型遊戲的強勢帶走了KOF的支持者 SF4就是個例子，老卡的行銷推廣使這款遊戲發光不只是賣弄經典老招牌，遊戲內容也吸引了各界玩家注目許多曾經是KOF，GGXX，VF，TK等玩家也都投身成為SF的現役玩家由此可見此遊戲的成功另外像是BB系列，TK6系列，AH系列都成功開拓出自己的市場 KOF在FTG裡顯得弱勢了 8.SNKP的向下沉淪投胎轉世的SNKP可以說是一年不如一年雖然說在KOF 10周年前後似乎還有點生機不過KOF MI系列製作人離職後造成的員工出走潮過去製作KOF的陣容也寥寥無幾企業內部無法自救造成惡性循環的狀況之下 KOF這塊招牌也顯得相當暗沉至於KOF如何找回更多玩家前面許多鄉民說出PC版本能向GGPO那樣的網路連線功能但是PC的盜版情況可是另許多公司廠商不可恭維另外大家別忘了，SNKP是日商主打市場還是在日本，日本的PC市場可說是所有電玩平台裡最薄弱的大部分遊戲推出PC板都是為了吃歐美等海外市場而KOF本身所有利的市場再於日，中，港，台等亞洲地區其中中國的KOF人口數應該會是最多的，但是想想PC版推出能夠成功打入中國市場嗎? 回來講到台灣，台灣KOF的現役玩家人口數有多少? 而且會真正買正版PC來玩的有多少? 或許很多人會說他會願意投資，但是其他人呢? 我敢說PC版出來會願意花錢購買的最多占台灣KOF玩家總數約三分之一其他人用網路下載玩單機，雖然不能連線但是為了連線功能去花1K買正版光碟我想還是有許多人不這麼願意因為對於台灣玩家而言 KOF等於廉價甚至等於免費 02無印和02UM擺在店裡，前者5元兩打後者10元一打大家還是玩無印版本 GGPO連線對戰免費以及98UM，02UM要花1K買正版選擇後者的人會有多少? 最後... KOF要能再起過去的風光我想在日本很難，在台灣更難吧! 即使如此對我而言KOF無論如何我還是會支持畢竟它過去帶給我們歡樂和夢想... -- 【NESTS組織】遊戲活動情報專區格鬥玩家站出來-格鬥遊戲全國同好會 http://www.wretch.cc/blog/ZEROORG -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.12.59.38

推

diru

12/26 00:58, , 1^F

12/26 00:58, 1^F

→

diru

12/26 00:59, , 2^F

12/26 00:59, 2^F

→

diru

12/26 01:00, , 3^F

12/26 01:00, 3^F

→

diru

12/26 01:00, , 4^F

12/26 01:00, 4^F

不同的遊戲類型和環境我想是蘆筍比菜頭了如果真要說網咖的部分我比較歸類於網路興盛這點因為網路遊戲壟罩著台灣遊戲界的原故而網咖與遊樂場的消費我想應該是不太能相提並論過去網咖一小時60~80的都有後來也是越來越廉價到最後網咖也剩沒幾家 ※ 編輯: NESTSZERO 來自: 124.12.59.38 (12/26 01:09)

→

tonybin

12/26 01:19, , 5^F

12/26 01:19, 5^F

→

tonybin

12/26 01:19, , 6^F

12/26 01:19, 6^F

推

icewang

12/26 01:19, , 7^F

12/26 01:19, 7^F