討論串[問題] 打麻將的，籌碼問題
共 38 篇文章
內容預覽:
....真不知道該說什麼好了. ABCD都只是個代號而已好嗎，反正就是某兩個檯面上沒有5元的人，如何交易5元?. 要不然照你的邏輯，只要一枚5元就夠了阿. 反正每次交易都可視為一對一，尾數只是0跟5變來變去而已. 要兩枚5元做什麼 = =. 那你證明給我看:. 假設這世界只能有1枚5元，所以可以證明
(還有193個字)
內容預覽:
剛剛洗澡，有點想到一些點了. 首先，原題的"在所有條件下都能滿足". 其實原意是"在所有輸贏條件下都能滿足". 所以一開始沒有對本金作限制。實際上就如同前面所說. 並不限制初始本金。所以不需要滿足100、100、105、105這種初始本金的狀況. 那只是一個解釋方式而已，要討論的重點在"流通數量"並
(還有107個字)
內容預覽:
你顯然沒看懂這都是在反駁你「收在口袋裏可以不算」的自訂假設加進來。. 收在口袋裏不在當下流通的就可以不算，那就真是太容易了。. 後面已經回到原題討論了，跟上面的錯誤假設一點關係都沒有。. 在原題裏，2枚當然不夠，除非你要把你之前自訂假設加進來，我就會跟你說2枚就夠。. 同理，在前述的原作者敘述中，也
(還有53個字)
內容預覽:
我仍然必需請你回到自己寫的原題，. 原題並沒有問「流通時，最多需要多少錢幣」. 而是在問玩麻將夠不夠。. 我也很肯定地告訴你，你要符合所有的麻將結果，3枚不夠。. 虛無的結論? 除非 20,20,25,25是不可能在你的題意下出現的結果。. 如果它可能出現，它就不是虛無的結論，那就是證明時要列入考慮
(還有262個字)
內容預覽:
不管在口袋還是在哪裡. 只要不拿出來的當然不算阿 = =. 題目問檯面上最少要多少個，不在檯面上的東西你拿出來講做什麼拜託...我哪有自行加上其他假設我說口袋的錢不能拿出來，也是在配合你的邏輯去解釋"本金"跟"檯面上的錢"的差異而已重點是檯面上的錢...你實際上有多少錢完全不重要. 題目要的是讓所有
(還有259個字)