Re: [問題] 打麻將的，籌碼問題

看板Inference (推理遊戲)作者luciferii (路西瓜)時間15年前 (2009/10/13 23:49)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串16/38 (看更多)

※ 引述《tp (會吵的孩子有糖吃)》之銘言： : 假如A:100元 : B:100元 : C:105元 : D:105元 : A贏了B 15元 : 但是A和B都沒有5元，要怎麼交易? 為啥A和B都沒有5元，你自己說不動到不算， B不能帶了2枚5元? 交易時只動到1枚啊 C和D手上有5元沒錯，但是他們都放口袋裏又沒動到啊，怎麼能算? 所以整場交易只有動到1枚5元要是照你的口袋裏不動就不算的邏輯? 那2枚就夠。 : : 所有交易情形完成 : : 上上篇推文才有人給過 : : no1kk:那AB有25元，CD有30元，此時C胡了D 1底1台計15元，該怎麼賠? : : 拿3枚硬幣來玩看看? : 有3枚5元硬幣在檯面上，一定有1或3個人尾數是5，不可能只有2個人 : 所以你假設的狀況不成立阿... 所以在上面一堆錯誤推論裏，根本就先排除掉雙數人有尾數5元的狀況再來推斷只需要3枚所以上頭的一堆推論雖然繞圈繞得很複雜，但是講白了就是因為這個世界規定只能有3枚5元，所以我證明了只需要3枚5元硬幣就夠。這個推理當然百分之百不會錯，因為是先假設答案對再來證明答案對，我記得我不久前才解釋過乞題的搞笑點，沒多久就看到實例了O_o 我問你為什麼「一定有1或3個人尾數是5，不可能只有2個人」結果原因居然是「因為只有3枚5元硬幣在檯面上」？我們來看原題「四人麻將一底10塊，一台5塊。請問臺面上至少需要幾顆五塊硬幣，才足夠使用? 條件1 : 臺面上有充足的十塊硬幣條件2 : 各家可以自由等價交換錢幣 (一個十塊換兩個五塊) 條件3 : 不可賒欠」再看原作的補充「不應該用"銀行"換給各家，而是目前各家手上共有的五元硬幣總數也就是臺面上流通的五塊硬幣數量」請問「雙數人有尾數5元的狀況」有違背到上述哪個題目條件? 沒有違背，為什麼你不考慮這種狀況? 第一次看到還可以假設特定條件不成立的狀況，這麻將也太難打了吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.11.184 ※ 編輯: luciferii 來自: 59.121.11.184 (10/13 23:54)