Re: [問題] 打麻將的，籌碼問題

看板Inference (推理遊戲)作者SmallMong (水晶球陽光下閃爍)時間15年前 (2009/10/16 12:30)推噓4(4推 0噓 5→)

留言9則, 5人參與討論串37/38 (看更多)

我竟然把文爬完了... 這麼說吧，我認為有在打麻將的，不會不知道w大想問什麼。若明明就知道在問什麼，還硬要挑毛病，這樣的討論實在無意義。開局四家本金幹嘛要一樣？有人打麻將一開始四家身上都帶一樣錢嗎？題目也沒規定四家加起來的錢是要偶數啊。不過我看了板上的解法，都是靠「硬想出來」或「反推法」。這裡提供我的解法，不過可能要有點「統計」概念的人才能理解。簡單來說，就是「自由度」的概念： 1.4個人＝一桌，在「只有一家贏錢的狀況下」，表示「1條限制式」，自由度為：4-1＝3 2.五塊x2＝十塊，在「兩個五塊可以換成十塊的條件下，」表示「1條限制式」，自由度為：2-1＝1 可解第一題：(4-1)x(2-1)＝3個 5元硬幣 3.沒有50元硬幣：十塊x10＝百元鈔，「在十個十塊可以換成百元鈔的條件下，」表示「1條限制式」，自由度為：10-1＝9 可解第二題：(4-1)x(10-1)＝27個 10元硬幣 4.有50元硬幣：十塊x5＝50元硬幣，「在五個十塊可以換成50元的條件下。」表示「1條限制式」，自由度為：5-1＝4 50塊x2＝百元鈔，「在兩個50塊可以換成百元鈔的條件下。」表示「1條限制式」，自由度為：2-1＝1 可解第三題：(4-1)x(5-1)＝12個 10元硬幣 (4-1)x(2-1)＝ 3個 50元硬幣以上 ※ 引述《wisdom (yagami)》之銘言： : 最後一篇回覆 : T大已經說明了我想表達的意見 : 現在變成在爭原題意所謂的"才夠使用"，是指流通數量，還是能滿足所有條件的數量 : 這個已經不具有推理討論意義，淪為個人主觀認定的問題了。 : 我的原題意是指流通數量，這在前面幾篇也有補充了 : 就算現在原題不改，我還是認為題意比較偏向流通數量 : "使用"二字應該足以說明 : 不過題目沒有明確指出，也算是題意不清就是了。 : 就這樣，偶爾熱鬧一下好像也不錯 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.227.185.103