PTT遊戲區 / Inference (推理遊戲)

[問題] 推理題目求解，誰是說謊的人

看板Inference (推理遊戲)作者 (LIN-PO-CHEN)時間6年前 (2018/05/03 09:35), 編輯推噓3(3推 0噓 9→)
留言12則, 4人參與, 最新討論串1/1
http://i.imgur.com/WynlUtt.jpg
幫朋友問如圖這題 本題的解答是甲是說謊的人 想知道該題的解釋，謝謝各位大大 以下是我朋友的推理： 前提是。他們彼此知道誰是真誰是假的嗎？ 如果知道的話。那是不是下列這樣子的解釋方式 如果甲是騙子，他騙的方式是｛與提問者的話講反話｝還是｛與事實相反的話｝？ ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z016D. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.125.30.120 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Inference/M.1525311335.A.785.html
推
05/03 09:58, 6年前 , 1F
如果甲誠實，則乙說謊，但說謊者不會說自己是說謊者
05/03 09:58, 1F
→
05/03 09:58, 6年前 , 2F
所以甲說謊
05/03 09:58, 2F
推
05/03 19:58, 6年前 , 3F
懶得開一篇回覆了，第一點題目並沒有說甲乙不認識，所
05/03 19:58, 3F
推
05/03 20:01, 6年前 , 4F
以直接當作他們認識就好
05/03 20:01, 4F
→
05/03 20:07, 6年前 , 5F
第二，因為說謊者只有一位，所以｛說話者的話相反}跟｛
05/03 20:07, 5F
→
05/03 20:07, 6年前 , 6F
與事實相反｝兩個所指的其實是一樣的，處理一次就好
05/03 20:07, 6F
→
05/03 20:10, 6年前 , 7F
然後就跟一樓的解法一樣，分別代入說謊與誠實就得解了
05/03 20:10, 7F
→
06/02 02:06, 6年前 , 8F
說謊者不會承認自己說謊，甲的回答就自相矛盾了
06/02 02:06, 8F
→
06/02 02:07, 6年前 , 9F
同樣的問題問乙，乙答：是，但是他不會承認
06/02 02:07, 9F
→
04/03 04:12, , 10F
道理很簡單，甲說乙承認自己是說謊者。如果乙從不說真
04/03 04:12, 10F
→
04/03 04:12, , 11F
話，他承認自己是說謊者就變成說了真話......。因此
04/03 04:12, 11F
→
04/03 04:12, , 12F
因此甲的話有漏洞，證明他是說謊者
04/03 04:12, 12F
‣ 更多 B10413132 的文章
文章代碼(AID): #1QwcTdU5 (Inference)
Inference 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 B10413132 的文章
文章代碼(AID): #1QwcTdU5 (Inference)