[討論] 50隻狗找病狗...IBM面試問題疑點

看板Inference (推理遊戲)作者 (孤單旅行)時間12年前 (2012/02/22 06:35), 編輯推噓8(8035)
留言43則, 12人參與, 最新討論串1/1
我湊巧在網路上看到這個問題 跟所謂的黑白機器人問題很相似 但是他的解答讓我覺得有很大的問題.... IBM公司向來以高素質人才作為企業持續競爭力的保證。進入IBM公司是差不多每個IT人的 夢想,偶然看到這條IBM公司的面試題,給大家試試看,看看是否具備進入IBM的實力! 国国村子中有50個人,每人有一條狗。在這50條狗中有病狗(這種病不會傳染)。於是人 們就要找出病狗。每個人可以觀察其他的49條狗,以判斷它們是否生病,只有自己的狗不 能看。觀察後得到的結果不得交流,也不能通知病狗的主人。主人一旦推算出自己家的是 病狗就要槍斃自己的狗,而且每個人只有權利槍斃自己的狗,沒有權利打死其他人的狗。 第一天,第二天都沒有槍響。到了第三天傳來一陣槍聲,問有幾條病狗,如何推算得出? ======================不想看解答勿往下翻======================== 第一種推論:   A、假設有1條病狗,病狗的主人會看到其他狗都沒有病,那麼就知道自己的狗有病, 所以第一天晚上就會有槍響。因為沒有槍響,說明病狗數大於1。 国国B、假設有2條病狗,病狗的主人會看到有1條病狗,因為第一天沒有聽到槍響,是病 狗數大於1,所以病狗的主人會知道自己的狗是病狗,因而第二天會有槍響。既然第二天 也沒有槍響,說明病狗數大於2。   由此推理,如果第三天槍響,則有3條病狗。 第二種推論: 1 如果為1,第一天那條狗必死,因為狗主人沒看到病狗,但病狗存在。 2 若為2,令病狗主人為a,b。 a看到一條病狗,b也看到一條病狗,但a看到b的病 狗沒死故知狗數不為1,而其他人沒病狗,所以自己的狗必為病狗,故開槍;而b的想法與 a一樣,故也開槍。 由此,為2時,第一天看後2條狗必死。 3 若為3條,令狗主人為a,b,c。 a第一天看到2條病狗,若a設自己的不是病狗, 由推理2,第二天看時,那2條狗沒死,故狗數肯定不是2,而其他人沒病狗,所以自己的 狗必為病狗,故開槍;而b和c的想法與a一樣,故也開槍。 由此,為3時,第二天看後3條狗必死。 4 若為4條,令狗主人為a,b,c,d。a第一天看到3條病狗,若a設自己的不是病狗 ,由推理3,第三天看時,那3條狗沒死,故狗數肯定不是3,而其他人沒病狗,所以自己 的狗必為病狗,故開槍;而b和c,d的想法與a一樣,故也開槍。 由此,為4時,第三天看後4條狗必死。 5 餘下即為遞推了,由年n-1推出n。 ========================解答結束=========================== 已解決 原來是語病問題.... 什麼第三天看後....(其實就應該是第四天) 不過如果題目條件加一個當場殺, 都會在第一天死掉.....是否有人跟我有同樣想法? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 66.27.219.104 ※ 編輯: jeff740212 來自: 66.27.219.104 (02/22 06:36)

02/22 06:40, , 1F
推論1和推論2還不是一樣
02/22 06:40, 1F

02/22 06:46, , 2F
不一樣耶 一個是第三天有三隻 另一個有四隻
02/22 06:46, 2F

02/22 06:47, , 3F
推論一的成立條件應該為各自回家晚上在殺
02/22 06:47, 3F

02/22 06:49, , 4F
推論二的條件如果為當場殺 那我覺得還是不成立
02/22 06:49, 4F

02/22 06:50, , 5F
這跟何時殺沒什麼關係 而且推論2只是把答案擴展為n隻而已
02/22 06:50, 5F

02/22 06:51, , 6F
例如你第一天看到了3隻病狗 那你要殺掉自己的狗嗎?
02/22 06:51, 6F

02/22 06:52, , 7F
那兩個推論出的第三天病狗數量怎麼會不同?
02/22 06:52, 7F

02/22 06:52, , 8F
推論二能夠告訴你第一天要不要殺自己的狗?
02/22 06:52, 8F

02/22 06:53, , 9F
哪裡不一樣?病狗若有三隻 當事人只能看到二隻不是?
02/22 06:53, 9F

02/22 06:58, , 10F
原來....看推論2的第4點 他應該改為第四天四條狗必死
02/22 06:58, 10F

02/22 07:00, , 11F
什麼第三天後四條狗必死就怪了 第n天 = n 才是
02/22 07:00, 11F

02/22 07:01, , 12F
它寫 第三天看後....是啦...有語病....
02/22 07:01, 12F

02/22 07:03, , 13F
原來 害我還想那麼久 感謝 不過我還在想當場殺的話
02/22 07:03, 13F

02/22 07:04, , 14F
第一天不管幾隻病狗都會死光
02/22 07:04, 14F
※ 編輯: jeff740212 來自: 66.27.219.104 (02/22 07:07)

02/22 08:42, , 15F
並不會
02/22 08:42, 15F

02/22 08:42, , 16F
例如你第一天看到了3隻病狗 那你要殺掉自己的狗嗎?
02/22 08:42, 16F

02/22 08:43, , 17F
如果你不能確定的話 其他人又怎麼能確定?
02/22 08:43, 17F

02/22 08:43, , 18F
而且這跟殺狗時間 一~點關係也沒有
02/22 08:43, 18F

02/22 08:44, , 19F
不管是哪一天的早上 中午 晚上殺 都沒差
02/22 08:44, 19F

02/22 11:52, , 20F
錯....因為進入IBM才不是每個IT人的夢想 :P
02/22 11:52, 20F

02/22 16:34, , 21F
殺狗時間有關係阿,我看到了1隻病狗,過了一會兒還沒死
02/22 16:34, 21F

02/22 16:35, , 22F
那我是不是就可以立刻殺掉自己的狗了?
02/22 16:35, 22F

02/22 19:48, , 23F
過了一會還沒死,那是因為還沒過這天啊,病狗的主人在還沒過
02/22 19:48, 23F

02/22 19:49, , 24F
這天之前就殺的話,那不管幾隻病狗,第一天都可以全部殺光了
02/22 19:49, 24F

02/22 19:50, , 25F
這種題目應該都是預設殺狗時間是在當天最後一刻,不然就沒意
02/22 19:50, 25F

02/22 19:50, , 26F
義了
02/22 19:50, 26F

02/22 21:43, , 27F
我已經不知道該說什麼了.....
02/22 21:43, 27F

02/22 22:58, , 28F
這題目表達的很爛(但是大家依經驗都知道它要問什麼) 如果題
02/22 22:58, 28F

02/22 22:59, , 29F
目敘述的嚴謹一點我相信推文的爭論就會解開了
02/22 22:59, 29F

02/23 13:50, , 30F
為什麼要進IBM? 我聽過微軟->google->facebook的演進說法
02/23 13:50, 30F

02/23 13:50, , 31F
可這裡面根本沒有IBM XD
02/23 13:50, 31F

02/23 15:53, , 32F
哈哈 IBM不是我說的拉 是那個題目上本來說的!
02/23 15:53, 32F

03/04 01:32, , 33F
假設病狗4隻 那二天就可以看出來了不是嗎?
03/04 01:32, 33F

03/04 01:35, , 34F
第二天A假設B只能看到兩隻 所以就應該殺自己的狗了
03/04 01:35, 34F

03/04 01:36, , 35F
可是都沒人開 代表B有看到3隻 所以是4隻...
03/04 01:36, 35F

03/04 02:11, , 36F
這問題真的有解嗎....
03/04 02:11, 36F

03/04 03:28, , 37F
答案就是4條 lol
03/04 03:28, 37F

03/04 13:02, , 38F
不對是3條 因為第一天不開槍才會知道有兩條以上
03/04 13:02, 38F

03/04 13:03, , 39F
所以第二天不開才會知道3條以上 正解無誤solved
03/04 13:03, 39F

03/08 10:32, , 40F
想想難吧
03/08 10:32, 40F

03/28 15:38, , 41F
為什麼一天只能看一次狗?....一天看十次不行嗎?
03/28 15:38, 41F

03/31 19:34, , 42F
這題跟背後畫圈圈叉叉的題目好像喔
03/31 19:34, 42F

03/11 13:58, , 43F
推論二的第三條開始就不成立了吧......
03/11 13:58, 43F
文章代碼(AID): #1FH1mn3f (Inference)
文章代碼(AID): #1FH1mn3f (Inference)