Re: [問題] 打麻將的,籌碼問題
剛剛洗澡,有點想到一些點了
首先,原題的"在所有條件下都能滿足"
其實原意是"在所有輸贏條件下都能滿足"
所以一開始沒有對本金作限制。實際上就如同前面所說
並不限制初始本金。所以不需要滿足100、100、105、105這種初始本金的狀況
※ 引述《luciferii (路西瓜)》之銘言:
: ※ 引述《wisdom (yagami)》之銘言:
: : 為什麼要管每個人最後剩多少?
: 當然要問剩多少,因為你把題目又限定成只有你可以有尾數是5的錢
那只是一個解釋方式而已,要討論的重點在"流通數量"
: 其他三人尾數都只能是0。
並沒有規定,但是在抬面上的流通量必須固定
: 這是在前提就先把剩多少錢的答案先限死的特種麻將規定,
你用三枚不能滿足20、20、25、25這樣的結餘情況
來否定三枚不足以滿足條件
不也是先假定一個虛無的結論來否定前面的假設?
事實上如果使用三枚硬幣能滿足題意,那麼就必定不存在20、20、25、25這種結果
所以你應該設定出一個輸贏的狀況,來說明三枚不足以滿足這種狀況
而不是用一個未必存在的結果來否定
: 然後再說推論時不用管剩多少,
: 這樣再來推論也太過方便。
: : 依照題意,四家手上都有一堆不愁會賠完的十塊,只有我有一些五塊
: : 照你的兩枚說法,我拿出兩枚五元硬幣。從此以後抬面上只能有兩枚五元流通
: : 第一場我放槍給上家,賠15塊
: : 上家:一枚五元
: : 對家: 0
: : 下家: 0
: : 我: 一枚五元
: : 第二場對家放槍給下家,賠15元。 兩枚五元如何處理呢?
: : 那請說明何種條件下需要4枚?
: 上面你提的問題就需要4枚。
但是我的推論是3枚,所以煩請設定一個條件是4枚才足夠
: 或者你把自己當成是銀行,都不用管自己手上倒底有多少錢的。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.104.110.65
→
10/14 00:44, , 1F
10/14 00:44, 1F
討論串 (同標題文章)
Inference 近期熱門文章
3
13
PTT遊戲區 即時熱門文章
16
32
10
14
196
307
58
99