Re: [問題] 一樣是數學…

看板Inference (推理遊戲)作者 (leads)時間15年前 (2009/03/23 21:29), 編輯推噓1(108)
留言9則, 3人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《lazypanda ( )》之銘言: : ※ 引述《kurtw (哈狗(ha dogg))》之銘言: : : 一鹽水溶液涵鹽12%,另一水溶液含鹽4%, : : 則後者須幾公斤加入前者24公斤,以得10%知溶液? : : 自認小聰明的我敗在降的題目上= = : 可以這樣理解嗎? : (1)甲乙二人在拔河,分別站在12跟4的位置上,比賽前黃線會落在兩人中間(8)的位置。 : 甲--■--■--■--■--■--■--■--乙 註:此時雙方施力為1:1 : 12 11 10 9 8 7 6 5 4 : (2)比賽開始後,黃線往左邊移動了兩格。 註:此時雙方施力比為3:1 : 甲--■--■--■--■--■--■--■--乙 : 12 11 10 9 8 7 6 5 4 : (3)已知甲施力為24,求乙施力多少? 註:24/3 = 8 可以這樣說嗎? 總覺得怪怪的 根據國中理化 牛頓第二定律 F= ma 知道F(施力)正比於a(加速度) 又在(1)時 雙方用力為1:1 兩力相消 所以黃點所受和力為零 當所受和力為0時 物體為等速直線運動 或不動 簡化起見 假設物體在(1)時不動好了 (所以V(0)=0) ↑ 初速 又 S=V(0)*t +1/2 a(t^2) 因為 V(0)=0 所以 S=1/2 a(t^2) 所以 F 正比於 a 正比於 S 從以上的變形 我們只知道一件事 就是甲施的力比乙大 也許 如果我們知道繩子的重量(m) 施力時間(t) 可以算出 繩子所受和力(F) 但注意 F=F(甲)+F(乙) 因為甲和乙施力方向相反 所以可寫成 F=︳F(甲) ︳-︳F(乙)︳ 所以 應該無從判定 F(甲):F(乙)=3:1 才對 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.229.170.237

03/23 21:40, , 1F
只是純粹從力臂的角度去看吧?
03/23 21:40, 1F

03/23 21:49, , 2F
可是拔河 跟力臂有關嗎? 槓桿才討論力臂吧
03/23 21:49, 2F

03/23 21:52, , 3F
如果我沒記錯的話,力矩的概念中,才會討論力臂
03/23 21:52, 3F

03/23 21:53, , 4F
但是在力矩中,力要與力臂垂直,當力與力臂平行時,
03/23 21:53, 4F

03/23 21:54, , 5F
力矩為0,所以在拔河時,力和力臂同一個方向,力矩為0
03/23 21:54, 5F

03/23 21:55, , 6F
應無討論力臂的必要才是
03/23 21:55, 6F

03/23 21:57, , 7F
故我以為,拔河中黃點的移動,應代表路徑(與施力大小有關)
03/23 21:57, 7F

03/23 22:15, , 8F
哦...其實我直接把它看成槓桿了.........
03/23 22:15, 8F

03/24 11:27, , 9F
拔河的例子是有點怪怪的,那拔河贏的人是因為力量是對方三倍?
03/24 11:27, 9F
文章代碼(AID): #19nuwVmo (Inference)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #19nuwVmo (Inference)