Re: [問題] 推理問題

看板Inference (推理遊戲)作者 (www)時間16年前 (2008/11/27 17:50), 編輯推噓1(102)
留言3則, 2人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《roadeat (www)》之銘言: : ※ 引述《porlat (傭人阿天)》之銘言: : : 表示此牌有重複性 所以扣單張數字 : : 紅心 4 : : 黑桃 10 K 4 : : 梅花 10 5 4 : : 方塊 K 5 : : 表示此花色數字皆重複牌(剩黑桃與方塊) : 不好意思 請問一下 這邊 花色數字皆重複牌 怎麼判斷出 是 黑桃與方塊呢? :   為什麼不是 "黑桃與方塊" 或 "黑桃與梅花" 或 "梅花與方塊" : 謝謝解惑 : : 黑桃 10 K 4 : : 方塊 K 5 : : 表示 K沒有 : : 黑桃 10 4 : : 方塊 5 : : 答案有3個 且胖虎鐵知道答案 : : 小夫答案僅 方塊 5(因為他若看黑桃,會還是不知道答案) : : 答案 方塊5 感謝pphhxx的解答 不過我想問 小夫如果是根據胖虎的回答,經過推理後才說"我知道你不知道" 那為什麼不是"黑桃與方塊" 或 "黑桃與梅花" 或 "梅花與方塊" 以下是我的想法,不知道哪裡卡住了: 首先 胖虎說胖虎:「我不知道這張牌。」 所以 小夫先將獨立的數字刪掉 因此小夫剩下 愛心:4,黑桃:10、k、4,梅花:10、5、4,方塊:k、5 小夫知道花色 但是 他回答 小夫:「我知道你不知道這張牌。」 此時小夫還不知道 因此 此時一定不是愛心 不然小夫就直接回答他知道了 接著 小夫因為知道花色,他卻說「我知道你不知道這張牌。」 因此推出數字重複,但是花色不同 因此有"黑桃與方塊" 或 "黑桃與梅花" 或 "梅花與方塊" 等可能 不知道哪裡出了問題 謝謝指正 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.122.76.209 ※ 編輯: roadeat 來自: 140.122.76.209 (11/27 17:54)

11/27 18:16, , 1F
他是一開始就知道胖虎不知道了,而不是等胖虎說了才推理出
11/27 18:16, 1F

11/27 18:17, , 2F
從他講話的方式來看的話
11/27 18:17, 2F

11/27 18:56, , 3F
感謝您 我瞭了
11/27 18:56, 3F
文章代碼(AID): #19BcrYHL (Inference)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇):
4
5
文章代碼(AID): #19BcrYHL (Inference)